ジェームズ・ガン監督の『スクービー・ドゥー』映画は、オリジナル漫画の鉄則をひねりを加えて破った

0
ジェームズ・ガン監督の『スクービー・ドゥー』映画は、オリジナル漫画の鉄則をひねりを加えて破った

監督:ラジャ・ゴスネル、脚本: ジェームズ・ガン2002 年の実写 スクービードゥー この映画には、シリーズ全体を根底から揺るがすひねりが含まれていました。最高のものの一つとして多くの人から賞賛される スクービードゥー このプロジェクトは、人気キャラクターの実写への初めての進出でした。その間 他にもありました スクービードゥー 以来の実写化 2002年に初公開されたこの映画は、最初のものであるだけでなく、アニメの原作からさらに切り離す大胆なストーリー決定を行ったことでも際立っています。

の成功にもかかわらず、 最初の実写 スクービードゥー 映画の続編ができた 』も制作されたが、その後の興行成績は振るわなかった。その結果、キャストとスタッフはわずか2本の映画で解散しました。両方の映画のレビューは賛否両論ありましたが、 スクービードゥー このシリーズの大胆なクリエイティブな選択と、完全に予測できた出来事に一石を投じようとする試みは、今でも称賛されるべきだろう。ガンの脚本は単なるラブレターではありませんでした。 スクービードゥー テレビ番組だけでなく、既存のファン層を驚かせようとしました。

スクービードゥーの真のモンスターのひねりは素晴らしい変化でした

スクービードゥーの漫画は「マスクマン」のひねりで有名です

原作最大の比喩 スクービードゥー 本物のモンスターは存在しないという事実を見せますが、視聴者は毎週それを思い出させられます。恐ろしいモンスターや不気味な幽霊との関連性が高いにもかかわらず、各エピソードは、一連の複雑な煙、鏡、その他の欺瞞的な手段でみんなの目を覆い尽くしている人間の悪役の正体を暴くことで終わります。 2002年当時 スクービードゥー 映画が始まると、ルナゴーストの事件は、実写化が原作の悪役の傾向を忠実に取り入れていることを強く示唆しています。しかし、 オールド・スミザーズの正体を明らかにするのは大きな誤った方向性だ

ルナ・ゴーストによって作成され、最終的には別のものになります スクービードゥー それは誤りであり、デーモンは(賢い幻想ではなく)生身の獣であるということが、観客とミステリー社のチームを魅了しました。

恐ろしい島の悪魔が本物の怪物であることが判明したことは、映画全体を通してジェームズ・ガンが脚本を書いた最良の決断である。ルナ・ゴーストによって作成され、最終的には別のものになります スクービードゥー それは誤りであり、デーモンは(賢い幻想ではなく)生身の獣であるということが、観客とミステリー社のチームを魅了しました。 リンダ・カーデリーニ演じるヴェルマはデーモンが偽物であると確信している 映画の中で、彼女はその中の一人を「正体を暴こう」と非常に自信を持って試みているが、それがおそらく彼女にとっては引き返せないポイントなのだろう。 スクービードゥー歴史の残りのためにアーカイブされるべき最大の伝統。

スクービー・ドゥーは、最初の実写映画の公式に変更を加えるという勇敢な試みを行いました

ジェームズ・ガンはスクービー・ドゥーの比喩には従わないことを選択した


2002年の映画でシャギーとマシュー・リラードのスクービー・ドゥーの後ろにいたルナ・ゴースト

ジェームズ・ガンにとって、本質的に長編エピソードとなるものを書くのは非常に簡単だっただろう。 スクービードゥー。このような取り組みは、制作された映画よりも受け入れられた可能性があります。幸いなことに、 作家は確立されたものに重要な変更を加えようと努力した スクービードゥー そして、原作に関わった人にもそうでない人にも興味を持ってもらえるようにします。

ガン氏はその後、次のように説明した。 スクービードゥーPG レーティングは決して意図されたものではありませんでしたそして、オリジナルのカットはリリースされたものよりも少しエッジが効いていることを示唆しました。この映画の脚本家のツイートによると、ガン、ゴスネル、プロデューサーらはPG-13指定を目指していたにもかかわらず、当初はR指定だったという。その後、カットが行われ、予定よりも検閲が多いバージョンとなった。それで、2002年 スクービードゥー ソース素材とはさらに異なっていました。

この映画の真に怪物的な展開により、スクービー・ドゥーの古典的な悪役の暴露が妨げられました。

モンダバリアス氏のスクービー・ドゥーのマスク解除は型破り

スクービードゥーオープニングシーケンスは、ルナゴーストのマスクが暴かれ、オールドマン・スミザーズであることが明らかにされることで終了します。この種の瞬間はアニメ シリーズのほぼすべてのエピソードにとって重要なので、そのバージョンが映画に登場したことは素晴らしいことです。とはいえ、実写版の物語の主要な悪役はまったく人間ではないため、映画の結末は原作と比較すると少し異なります。それが明らかになったとき、 ローワン・アトキンソンのエミール・モンダヴァリアスが悪役ですそれは予測可能ですが、異常でもあります。

関連している

原作のルールに従って、モンダバリアスが悪役になるのは完全に理にかなっています。なぜなら、彼はチームが犯罪現場に到着したときに最初にやり取りする注目すべき人物だからです。しかし、漫画では、アトキンソンのキャラクターは、倒されて仮面が剥がされる前に、モンスターの衣装で大混乱を引き起こすことになっていたでしょう。の代わりに、 モンダバリアスはスクラッピー・ドゥーが操縦するマシンであることが判明従来のマスク解除では、フレッドが「皮膚」の保護層を剥がしてロボットの内部構造を明らかにするという結果になりました。

もちろん、実写映画という文脈では、ジェームズ・ガンの選択の方がシナリオにはるかに適していました。本質的には、 スクービードゥー まだまだ謎の多いシリーズです。アニメ番組はこれらの謎を解決することに関しては非常に予測可能ですが、映画は神秘的なオーラを回復する責任を負い、それを見事に実行しました。 ジェームズ・ガン 伝統に従わなかったかもしれない スクービードゥー しかし、彼が書いたものは素晴らしい代替案でした。

ソース: ジェームズ・ガン

Leave A Reply