657大通りで実際に何が起こったのか

0
657大通りで実際に何が起こったのか

この記事には、ストーカー行為や殺人などの現実の犯罪についての議論が含まれています。

観察者 本当の話は、作家が想像できるどんなフィクションよりも奇妙です。ライアン・マーフィーの 2022 年の Netflix ミニシリーズでは、新居に引っ越した家族を脅迫するストーカーの物語が描かれています。の基礎 観察者のプロットは、ブロードダス一家(番組ではブラノックに変更)がニュージャージー州郊外の657大通りに家を購入したときに、その周りで繰り広げられた不可解な現実の出来事です。しかし、実話の陰謀にさらに重みを加えるために、この番組は現実を引き延ばしており、その結果、 観察者 それは実話と純粋なフィクションの混合です。

となると、 観察者名ばかりの犯人の肖像画番組は、彼の衝撃的な手紙と家族への悪影響について的を射ている。 観察者 彼はフィクションとの類似点を描くとき、​​フィクションを深く掘り下げます。 観察者 この事件と、657 Boulevard 地区につきまとった忘れ去られた犯罪。そのプロットは、657 大通りの地下に存在する空のトンネルの迷路を明らかにすると、さらに信憑性が低くなりますが、間違いなくより興味深いものになります。プロットには信じがたい要素もいくつかありますが、ブロードダス一家の経験に基づいています。

監視者の家の本当の場所が説明される

実際の犯罪はニュージャージー州で起きた

Netflixで描かれているように 観察者家の所在地は、ニュージャージー州ウェストフィールドの 657 Boulevard です。ただし、このシリーズでは、元の場所の郵便番号 (07090) を使用する代わりに、それを 11537 に変更します。 観察者 番組では名前がディーン・ブラノックとノラ・ブラノックに変更されたデレクとマリア・ブロードダス夫妻が136万ドルで家を購入したが、ウォッチャー事件における前所有者からの手紙については一切知らされていなかったことを正確に示している。ジョン・グラフのストーリーアークを通じて、Netflix の真実の犯罪シリーズは、牧歌的なコミュニティに衝撃を与えた実際の家族殺人事件に言及しています。

シンプルな実話にドラマの層を加えるために、このシリーズでは、実際の家には存在しなかった敷地の下にある地下通路が描かれています。

犯罪は1971年11月に起こり、ウェストフィールドの住人ジョン・リストが隠れる前に妻、母親、3人の子供を殺害した。 ABCニュース)。このシリーズは、創造的な自由を活かして、実際の家のレイアウトを描写しています。 観察者 実話。シンプルな実話にドラマの層を加えるために、このシリーズでは、実際の家には存在しなかった敷地の下にある地下通路が描かれています。 さらに、Netflixシリーズの撮影場所もオリジナルの家よりも比較的広く、ニュージャージー州ウェストフィールドではなくニューヨーク州ライにあります。

関連している

本物の観察者の事件カードの説明

謎の手紙は現実ではさらに怖い

真犯人は、 観察者 実話は最初、マリアとデレク・ブロードダス(のキャストで演じた)に3通の手紙を書きました。 観察者 ナオミ・ワッツとボビー・カナベール著)。最初の手紙は、不動産を購入した直後の 2014 年 6 月に彼らに届き、その宛先は次のとおりでした。新しい所有者」 手紙は家族を新しい近所に歓迎する温かい雰囲気で始まったが、読み進むにつれて脅迫的な口調に変わった。 観察者 この事件は事後広く報道され、具体的な詳細の多くが明らかになった。

現実のブローダス一家に宛てた手紙 観察者 分析の対象に基づいており、謎のメッセージが表示されます(経由) カット):

657 Boulevard は何十年にもわたって私の家族のテーマであり、その 110 周年の誕生日が近づいている今、私はその再臨を監視し待つという使命を負っています。私の祖父は 1920 年代の家を見守り、父は 1960 年代の家を見守りました。今度は私の番です。あなたはこの家の歴史を知っていますか? 657 Boulevardの壁の中に何があるか知っていますか?なぜここにいるのですか?分かりますよ。」

ライアン・マーフィーのテレビシリーズが正確に描いているように、オブザーバーはまた、家を改築して資産を破壊すると、 「657 アンハッピー大通り」 そして、ブロードデュー家の3人の息子を彼らに引き付けるだろうと述べています。 2通目の手紙は最初の手紙から数週間後に家族に届き、その1か月後に3通目が続きます。 3通目の手紙から3年後に届いた4通目の手紙もあります。しかし、その怒りの口調と比較的異なる文体から、おそらく模倣者の作品であったと思われる。

関連している

なぜブローダス家はウォッチャーハウスの前の所有者を訴えたのでしょうか?

ウッズ家はウォッチャーのことを知っていた


『ウォッチャー』で微笑むカレン役のジェニファー・クーリッジ

この家の前の所有者であるジョン・ウッズとアンドレア・ウッズもザ・ウォッチャーから脅迫状を受け取った。しかし、彼らは家を売却する前にブロードス家にこのことを明らかにしませんでした。 その結果、新しい家族が家を購入してから 1 年後、彼らはウッズに対して告訴を提出して法的措置を講じることを決定しました。 その間、彼らはメディアの関与を​​避けるために最善を尽くしましたが、記者がその家のことを知り、連鎖反応を引き起こしました。 観察者 実話が急速に広まる。

ブロードデュース夫妻は当初、オブザーバー・トゥルー・ストーリー・レターズについて子供たちに話さなかった

デレクとマリアは真実を隠すことで子供たちの安全を守ろうとした

ディーンとノラの子供たち、エリー (イザベル・グラヴィット) とケイター (ルーク・デヴィッド・ブラム) は、Netflix 版の早い段階でウォッチャーの手紙について知ります。 しかし、本当の両親、デレクとマリアは、家のことや手紙のことを話す前に、長い間子供たちを黙らせていました。 悲惨な状況がメディアの注目を集めて初めて、彼らは3人の子供たちにウォッチャーと彼の奇妙な手紙について話すことに決めました。ミニシリーズのため、2人の追加キャラクターが含まれていましたが、 観察者 本当の話はもう少し単純でした。

ブロードゥスたちは隣人を本当に疑っていたのだろうか?

2022 年の人気の Netflix オリジナル シリーズでも見られるように、一家の風変わりな隣人が主な容疑者の 1 人です。ブロードダス一家と家の向かいに住む老夫婦の間でも口論が起きている。ただし、これらの紛争はどれも、映画で描かれているものほど攻撃的ではありません。 観察者。最初の手紙でもブロードデュースたちに次のように宛てられています。 「657 大通りの新しい隣人へ」 どれの ウォッチャーが彼らを意図的に彼らが隣人であると信じ込ませるか、彼らが近所に住んでいることをそれとなくほのめかしていたことを示唆しています。

ウォッチャーは、子供の名前や出生順など、家族に関する多くの複雑な詳細も知っているようです。オブザーバーは手紙の中で、ブロードデュー家の娘が「ファミリーアーティスト「その後、彼女が家のベランダでイーゼルを使っているところを目撃された可能性が高い。これらの証拠はすべて、犯人がブロードドゥスの近くに住んでいることを示唆しているが、ウォッチャー事件の犯人であると証明された隣人は一人もいない。」

関連している

リアル・ブロードドゥス夫妻は監視員を警察に通報したのか?

ブラノック家は当局に助けを求めようとした

『ザ・ウォッチャー』の実話では、現実のブラノック夫妻が不穏な手紙を警察に通報した。捜査中、レナード・ルーゴ刑事は近隣住民に聞き込みを行ったが、手紙の件で彼らを起訴する証拠は見つからなかった。さらに、家族は私立探偵の協力も得て、オブザーバーの身元を突き止めるために2人のFBI捜査官に連絡を取った。残念なことに、綿密な調査にもかかわらず、 オブザーバーの正体は謎のままだった

真の観察者の場合、DNA は何を明らかにしましたか?

隣接する文字サンプルに一致するものはありません


ナオミ・ワッツ、『オブザーバー』のノラ役

ウォッチャーの事件はユニオン郡検察庁に割り当てられ、いくつかの興味深い展開につながった。 DNA検査の結果、女性がオブザーバー紙の手紙の封筒をなめたことが判明そしてそれを示唆として検察は近隣からDNAサンプルを収集したが、一致するものは見つからなかった。

マリアとデレクは捜査官にDNAを祖先データベースと比較するよう説得しようとしたこともあったが、検察庁は拒否した。 2020年、ブロードデュース夫妻は自らの手で問題を解決し、地方検事局に事件を終わらせて証拠を提出するよう求めた。残念ながら、事務所は拒否し、ウォッチャー事件をめぐる謎は未解決のままでした(経由) カット)。

ブロードデュース夫妻は監視員の家には決して引っ越しなかった

番組が現実の歴史に加えた最大の変化

おそらく最大の違いは、 観察者 実話とシリーズでは、ブローダス一家はその家に住んだことはありません。 危険を悟った彼らは、家が空き家のままマリアの両親と同居した。オブザーバー紙の最初の手紙から6か月後、彼らは家を売ろうとしたが、購入希望者がこの事件を知ったため、売却できなかった。 2019年7月、ブロードデュース夫妻はついにこの家を95万9000ドルで売却した(経由) CNN)、家族にとっては大きな経済的損失です。幸いなことに、Netflix への権利の販売は、 観察者 このシリーズは彼らが損失を取り戻すのに役立ち、彼らが自分たちの物語に発言権を持つことを可能にしました。

ブロードデュース夫妻は注目を集めたくなかった

観察者 実話にはさまざまな要素があり、非常に魅力的ですが、Netflix シリーズではあまり掘り下げられていないのが、この事件でメディアが果たした役割です。この奇妙な話はすぐにメディアの注目を集めたが、自分たちの生活にこれ以上望まない注目を集めたくなかったブロードデュース一家は大いに落胆した。このシリーズが家族に関するメディア報道を拡大しただけであることを考えると、この側面への言及を避けたのは当然ですが、この事件には多くの興味深い詳細が追加されています。

メディアの注目はブローダス一家自身への批判も招き、隣人の中には手紙の背後にはずっと自分たちがいたと主張する者もいた…

明らかだと思われる要素の 1 つは、 「ザ・ウォッチャー」からの手紙は模倣品であると考えられており、おそらくこの物語が非常に多くの注目を集めた結果であると思われる。これは、その話をよく知っている他の誰かが、同様に家族に嫌がらせを始める可能性を高めるだけでした。メディアの注目はブローダス一家そのものへの批判も集めており、近隣住民の中には最初の契約から抜け出すため、あるいは映画の契約を取り付けるためにずっと手紙を書いていたと主張する者もいる。

Netflixの真の犯罪シリーズが、これらの実犯罪物語への強迫観念に対処し、おそらく少しメタコメントを生成するのは賢明だっただろうが、最終的に、物語のメディア的な側面は番組からカットされています。

Netflix の適応は、実際のウォッチャーの物語にどの程度近かったのでしょうか?

『オブザーバー』は実話を誇張した方向に持っていく

この番組にはブローダス家の本当の物語に忠実な側面もありますが、Netflix シリーズには明らかに独自の方向性があります。家族が見えない隣人から嫌がらせを受けているという、身も凍るようなミステリーに加えて、実話に基づいているというインパクトも加わっています。しかし、 前提が確立されると、番組は現実に近づくことにあまり興味がないようです。

[T]これらの変化と音色の変化はファンからさまざまな反応を受けました。 観察者 実話に近づけたほうが良かったかもしれない。

物語には多くの新しい要素が導入されており、現実のものよりも壮大で、よりエキサイティングで、ワイルドな物語になっています。これには、ディーンとエリーの離婚危機や、エリーの新しいボーイフレンドとの関係ドラマなど、多くの家族ドラマが物語に組み込まれていることが含まれます。しかし、 このシリーズは、これまで示唆されてきた実際のストーリーよりも誇張された方向に物事を進めています。通りの下にあるトンネルは、引きずり込まれるより深い物語を示唆しています。 観察者 地に足の着いたスリラーからは程遠く、奇妙な領域に入り込んでいます。

ブローダス一家は監視者の手紙のせいで隣人と問題を抱えていたが、 観察者 シリーズは次のような名前の影響を受けています ローズマリーの赤ちゃん 隣人を何かを隠している恐ろしい敵対者として描くためだ。結局、これらの変更と音色の変化はファンからさまざまな反応を受けました。 観察者 実話に近づけたほうが良かったかもしれない。

Leave A Reply