カッコーの巣の上でエンディングの解説

0
カッコーの巣の上でエンディングの解説

この記事には虐待、偏見、殺人に関する言及が含まれています

一羽がカッコーの巣の上を飛んだ 結末は決して単純なものではなく、ジャック・ニコルソンの映画の中で最も悲惨なものの一つであり続けている。 1975 年のこの映画はケン・キージーの同名小説を映画化したもので、難しい主題をミロシュ・フォアマン監督が見事に扱ったことにより、批評家から圧倒的な好意的な賞賛を受けました。この映画はオスカーで大成功を収め、主要 5 部門すべてを受賞した 2 番目の映画となりました (そして、AFI のベスト映画 100 リストにランクインするなど、その功績はその後数十年で成長しました)。

一羽がカッコーの巣の上を飛んだ 内容も実行力も完璧な嵐でした。彼はジャック・ニコルソンとルイーズ・フレッチャーとしての演技で最もよく知られていますが、スターがちりばめられた彼のキャストは方程式の一部にすぎませんでした。ランドル・マクマーフィーはニコルソンの最高の役のひとつだったが、このキャラクターはキーシーの物語を作り上げる機械の歯車だった。施設内での反乱という表面的な話はあったものの、陰謀は 一羽がカッコーの巣の上を飛んだ 表面の下で泡立っている。この映画を理解する鍵は、視点と象徴性を通してでした。

なぜボスはマクマーフィーを殺したのか

マクマーフィーがロボトミー手術から逃れる唯一の方法は死だった


カッコーの巣の上でボスがマクマーフィーを抱きしめる

マクマーフィーが看護師ラチェッドの首を絞めようとした後、病棟の常駐の問題児はシステムの究極の罰の犠牲となり、ロボトミー手術を受ける。マクマーフィーは最終的に負けたが、この映画はその最も強力な象徴の多くを満たしている。 マクマーフィーはカウンターカルチャーを代表する人物 確立された社会構造に直面し、彼の敗北は首長の目には殉教者として映る。新しい友人がロボトミー手術を受けていることに気づいたチーフは、マクマーフィーが保健室から大脱出する前に枕で窒息死させる。

チーフはマクマーフィーに逃げようと奮起し、友人が同行できないと知るとランドルに逃亡を与える。

チーフの行為には残酷さはなく、彼なりのやり方でマクマーフィーを抑圧され続けている束縛から解放した。チーフはマクマーフィーに逃げようと奮起し、友人が同行できないと知るとランドルに逃亡を与える。感動的なエンディングであることに加えて、それは物語の究極の哲学を示し、システムが無敵になり得るという考えを要約しています。アメリカのニューウェーブの最高の映画は同様に暗く、典型的なハリウッドの結末がないため、インスピレーションを与えることができます。

ビリーは結果を恐れてマクマーフィーとチーフと一緒に出かけなかった

看護師ラチェッドの恐怖によりビリーは屋内に閉じ込められた

内気なビリー ビベット (ブラッド ドゥーリフ) は映画の大部分を他のメンバーの圧倒的な個性に支配されて過ごしますが、病棟の最年少のキャラクターが物語にとって重要です。自主的な案件であるにも関わらず、 ビリーは自分で決断を下すことができない。ブラッド・ドゥーリフの決定的な展開は、ビリー・ビビットが看護師ラチェッドによって映画全体を傷つけられ、彼女が問題の原因であるのを見るときです。ビリーの第二の問題は、横暴な母親との関係です。

看護師ラチェッドの全能で注意深く見守る視線は、最終的に彼女の死につながります。ビリーは最後まで消えない 一羽がカッコーの巣の上を飛んだ 自主的な事件だったため罰せられなかったが、その結果を非常に恐れているからだ。国家の関与があるチーフやマクマーフィーとは異なり、ビリーは希望すれば去ることができますが、 彼はラチェッド看護師をとても恐れています 彼女の指令の一つを無力化するために。ビリーは、抑圧的なシステムから離れることはできるが、怖くてそれに抵抗できない人々の象徴です。

ハイドロセラピーコンソールが重要なシンボルだった理由

ボスが自分を解放するためにその特定のオブジェクトを選んだのには理由があります


カッコーの巣の上で水をスプレーするマクマーフィー

書籍版と映画版 一羽がカッコーの巣の上を飛んだ 象徴性に満ちているが、この映画はキーシーの当初のビジョンほどメッセージが明確ではない。両方のバージョンで最も微妙な画像の 1 つは、チーフが最終的に診療所から解放されるために使用する装置である水治療コンソールです。チーフがコンソールを持ち上げて窓から投げ捨てなければならなかったすべてが必要です。最も便利な脱出方法のように思えますが、 ハイドロセラピーの歴史が象徴的な価値を与えている

ハイドロセラピーは、代替医療の中で最も無害な治療法の 1 つです。 19 世紀から 20 世紀にかけて、精神的健康問題の治療にこの療法が使用されてきた歴史があります。チーフはマクマーフィーのアイデアを思い出し、それを実行します。治療法は「無料「患者を苦しみから解放し、チーフは皮肉にもこれを利用して、痛みの原因である診療所から解放される。 チーフはずっと逃げることができたしかし、彼がどれほど強いかを彼に教えるには、ランドル・P・マクマーフィーの到着が必要でした。

看護師のラチェッドは現状と従来の考えを代表しました

ルイーズ・フレッチャーのキャラクターは単なる恐ろしい存在ではありません


『カッコーの巣の上で』看護師役のルイーズ・フレッチャー

表向きは映画の悪役である恐ろしい看護師ラチェッドは、自分の容疑を拷問し罰するための巧妙な方法を見つけることに全ストーリーを費やします。彼女は大きな組織の道具にすぎませんが、可能な限り厳格であることに誇りを持っているようです。 ラチェッドのキャラクターは、病棟にいる男性の視点を通して濾過されていますそして彼女は、いつものように暴君のように振る舞うことは決してありません。彼女は決して報われることのない卑劣な悪役ですが、自分よりも大きなものの象徴的な人物でもあります。

一羽がカッコーの巣の上を飛んだ 社会と同様に精神病院とも深い関係があり、 看護師ラチェドは現状を代表する。彼女はアメリカの生活を支配する支配的な考え方を体現しており、病棟にいると思われる男性たちを形作りたいという願望こそが、彼女が攻撃している現状である。マクマーフィーのような人物はラチェッドの社会に溶け込めず、それが最終的に彼を悪い方向に変えてしまう。チーフにとって、ラチェッドの偏見は、彼が彼の礼儀正しさのビジョンの外に存在する先住民であるという事実に由来しています。

『カッコーの巣の上で』結末と原作との比較

この本は映画よりもさらに暗い


『カッコーの巣の上で』でランドル・マクマーフィー役を演じたジャック・ニコルソン。

ケン・キーシー 一羽がカッコーの巣の上を飛んだ この小説はミロシュ・フォアマンの暗い映画よりも暗いですが、いくつかの重要な違いがあります。 ジャック・ニコルソンのキャラクターが映画の中心にある 本に書かれている彼よりもはるかに多かった。本ではチーフが話し手であり、物語全体を通してマクマーフィーの行動を観察しているが、映画ではチーフはより疎外されている。しかし、彼は最終的に自分の声を見つけます。さらに、マクマーフィーは本書の中でより明確に問題を提起しており、小児性愛のような信じられないほど物議を醸す領域を深く掘り下げていた。

読者はこの本のマクマーフィーに共感する可能性がはるかに低く、システム全体についてはるかに率直な評価をしており、反逆と権威の間で映画のドラマが複雑になっています。 映画はもっと希望に満ちたものでした最後にチーフは病院から脱出します。しかし、本の中でチーフは犬が無駄に道路に向かって走っていくのを窓からただ眺めているだけで、施設を出た後の世界中の患者の弱さを示唆している。

カッコーの巣の上空を飛行する本当の意味

映画の最後の瞬間では、チーフが中心的なヒーローであることが明らかになります


『カッコーの巣の上で』では病棟の男たちが野球の試合を観戦するふりをする

の終わり 一羽がカッコーの巣の上を飛んだ この映画の他の部分と同じくらい象徴的なのは、チーフがマクマーフィーの苦しみに終止符を打ったときの主人公であることを本質的に明らかにしているからです。それでも カウンターカルチャーを米国の先住民族の闘争と比較するというキーシーの考えには問題があった象徴的な価値があります。正常に戻った病棟の写真は、最終的に達成された現状を示していますが、負傷した看護師ラチェッドの画像は、システムを打ち破ることが可能であることを証明しています。 一羽がカッコーの巣の上を飛んだ。それは今も心に響く力強いメッセージです。

Leave A Reply