ドリームキャッチャートーマス・ジェーンが、スティーヴン・キング原作映画に対するモーガン・フリーマンの最初の反応を明かす。キング牧師の同名小説が原作 ドリームキャッチャー 『』は 2003 年のボディー ホラー映画で、雪に覆われたキャンプ旅行中の友人グループが、休暇先の町に別の訪問者、宇宙から来た寄生エイリアンがいることを発見するというストーリーです。この映画はローレンス・カスダンが監督し、ウィリアム・ゴールドマンとともに脚本も共同執筆した。 ドリームキャッチャー 提示された メインキャストには、フリーマン、ジェーン、ジェイソン・リー、ダミアン・ルイス、ティモシー・オリファント、トム・サイズモア、ドニー・ウォールバーグ、リース・トンプソン、ジャコモ・バエッサトが含まれます。
によると キャストキングジェーンはフリーマンの最初の反応を説明する ドリームキャッチャー。俳優ヘンリーによると、カスダン監督は撮影前に俳優全員が座って台本を読める朗読会を行いたいと考えていたという。ジェーンはキャストが「最初から最後まですべてを読んでくださいということに留意して。何らかの理由で読むのに時間がかかるこの朗読には結局3時間かかった。フリーマンはこの朗読の後、台本に対して痛烈な反応を示したと伝えられている。 と言ってあれは一体何だったんだ？」。 以下の Jane の返答全文をご覧ください。
ラリー [Kasdan] 俳優全員が集まって、ホテルの小さな部屋に座って台本を読む舞台リーディングをやりたかったのです。そしてモーガン・フリーマンもいるし、 [Tom] サイズモアと [Timothy] オリファントと [Damian] ルイス、そして私たちはこれを読んでいますが、俳優たちは監督と一緒に部屋で物語を読んでいます。そして、最初から最後まですべて読みましたが、何らかの理由で読むのに時間がかかり、約3時間かかりました。そして最終的に、ついに、私たちはその忌まわしいものを完成させました。モーガン・フリーマンは台本を閉じてこう言います、「あれは一体何だったんだ？」これは本当の話です。
これがドリームキャッチャーにとって何を意味するか
フリーマン氏の声明はドリームキャッチャーへの批判を反映
この映画にとって残念なことに、フリーマンの発言は、 ドリームキャッチャー 全体として受け入れられました。 この映画には間違いなく腐った 28% トマトメーターが含まれています ロッテントマトの批評家181人の中に。視聴者スコアはそれほど高くなく、支持率は 35% でした。批評家は批判した ドリームキャッチャー その怠惰さと、物語を語るための決まり文句への依存のために。どのようにして トロント駅Rジェフ・ペヴィアは言いました、 ドリームキャッチャー だった “最近の記憶の中で最も不条理で支離滅裂に凝縮されたホラー映画の 1 つであることは間違いありません。」
関連している
この映画の複雑な性質を考えると、フリーマンが最初に読んだときにこのように反応したのも不思議ではありません。 ドリームキャッチャー。当時、フリーマンは前作ですでに3つのオスカー賞にノミネートされていた俳優界のアイコンだった。 ドリームキャッチャーのワイルドさは、演技という点で彼にとっては挑戦になるだろう。実際、何人かの批評家は、キャストが最小限の結果しか得られなかったにもかかわらず、キャストがどれほど素晴らしかったかを指摘しました。
モーガン・フリーマンのドリームキャッチャーに対する私たちの見解
ドリームキャッチャーはスティーヴン・キングの弱い翻案である
ほとんどの人が想像しているよりもかなり単純ですが、 フリーマンの反応 ドリームキャッチャー 正当化される。 キング牧師の本自体は文学作品としては悪くない。しかし、その複雑さが適応を困難にし、その結果、銀の叫びに達した出来事の解釈が曖昧になってしまいました。 ドリームキャッチャー 今後もその中に入るだろう ダークタワー キングの適応ブランドは完全に的外れです。
ソース： キャストキング