Fourth Wing のメイン小説は、この 12 年前の本の完璧な代替品です

0
Fourth Wing のメイン小説は、この 12 年前の本の完璧な代替品です

のメイン小説 第 4 ウィング この 12 年前の同様の本を愛する読者にとって、この本は完璧な代替品です。最大の魅力の一つ 第 4 ウィング そしてその延長として、 エンピリアンシリーズ 主人公間の複雑な関係です。 ヴァイオレットとザデンの関係は情熱と闘争の関係です。 二人がお互いの魅力と個人的な問題を乗り越えていく中でそれにしてもヴァイオレットとザデンの関係は オニキスの嵐 ナバラを守るために彼らが団結するにつれて、状況はより複雑になり、さらに強力になる可能性があります。

ザデンがヴェニンに変身した後、二人は多くの違いを脇に置くことになるだろう。彼らは共通の目標に集中するにつれて相性を強化し、ザデンはヴァイオレットに対してより感情的に心を開きます。この説得力のある化学反応と長い待ち時間のため、多くの視聴者が、 第 4 ウィング Violet と Xaden と同じプロット要素を持つ代替本。しかし、 第 4 ウィング 実際、この本は、敵対恋人のロマンスがうまくいかなかったものの、十分に価値のある別のシリーズのファンのための代替本です。 影と骨アリーナとダークリングです。

第 4 ウィングはついに「シャドウ & ボーン」ファンに敵対恋人のロマンスを与えます

アリーナとダークリングの可能性は最初の本の後に殺されました

のファンのために 影と骨 三部作、 第 4 ウィング アリナとダークリングには当然の敵対恋人のロマンスが主人公たちに与えられたが、物語の軌道のせいで実現できなかった。アリナは、太陽召喚師としての稀有な能力を発見した後、グリシャ軍の将軍であるダークリングに見出されます。 最初、ダークリングは彼女に対して冷たくなりますが、ロマンスが進むにつれて二人は親密になっていきます。 ダークリングがアリーナに対して冷たさと温かさを行き来するときでさえ。二人は小説のクライマックスで情熱的なキスをしますが、ロマンスはすぐに中断されます。

関連している

アリーナは、彼女の教師であるバグラから、ダークリングが彼女を自分の力の増幅器として利用したいこと、そして彼女を操っていることを知りました。アリーナは逃げ出し、二人はリー・バルドゥゴの残りの本で敵対することになる。そうは言っても、 彼らの力による彼らの絆と、二人の間のいくつかの瞬間は、ダークリングが本当にアリーナのことを気にかけているのではないかと多くの人に疑問を抱かせましたこの船は国民の間で最も人気のある船となっています。多くの点が異なりますが、Darkling と Alina を出荷する人は、これらのダイナミクスやその他の機能を次の場所で見つけることができます。 第 4 ウィング メインのロマンス。

フォース・ウィングのメイン・ロマンスがダークリングとアリーナ・シッパーの完璧な代替品である理由

Fourth Wing は、影に支配された男性キャラクターに償還のチャンスを与えます


背景に輝き、ハート、差し伸べられた 2 つの手が描かれたカスタムの Fourth Wing カバー画像。
Yailin Chacon によるカスタム画像

ヴァイオレットとザデンのロマンス 第 4 ウィング この作品は、影に動かされた男性主人公の暗黙の緊張と救済の両方を探求しているため、ダークリングとアリーナを出荷したものの完璧な代替品です。 ザーデンと同様、ダークリングにも困難な過去があった 彼の力がゆっくりと彼を堕落させたからだ。これは彼の行動を許すものではありませんが、フィナーレ中に未調査のままだった救済の可能性の余地を残しました。 影と骨 三部作。一方、Xaden はサポート システムのおかげでより軽い道を進むことができ、この償還編がどのようなものになるかを示しています。

ヴァイオレットにも同じ緊張感が存在しますが、ダークリングの船とアリーナのファンは、この 2 人が協力してこれらの複雑さを乗り越えることができ、その結果、複雑だが強力なメイン ロマンスが生まれるとしたらどうなるかがわかります。

ザーデン 彼も自分の過去と能力に苦しんでいましたが、彼らをマークし、次にヴィオレタにすることで、なんとか彼らを説得しました守護者となり、リーダーとなる。ヴァイオレットにも同じ緊張感が存在しますが、ダークリングの船とアリーナのファンは、この 2 人が協力してこれらの複雑さを乗り越えることができ、その結果、複雑だが強力なメイン ロマンスが生まれるとしたらどうなるかがわかります。 第 4 ウィング 最終的には、ダークリングとアリーナが影に消えるのではなく、一緒に光を見つけたらどうなるかを示すことができます。

Leave A Reply