もっと良い結末がふさわしいコミック映画の悪役10人

コミック映画全体を通して UCM そして UDC与えられた結末よりもはるかに良い結末に値する敵対者が何人かいた。 MCU 映画がコミック映画を興行収入で最も成功したジャンルの 1 つとして定着させる前から、マーベル、DC、その他のコミックのヒーローや悪役が大画面用に映像化されていました。優れたスーパーヒーローの物語は適切な悪役なしでは完成しないため、これらの映画の敵対者はヒーローと同じくらい重要です。

残念ながら、DCEUとMCUのタイムラインでは、多くの悪役がそれぞれの結末で無駄にされてきました。泣き叫んで消えるものもあれば、見事に無駄に消費され、多くのレベルで完全に残念な結末につながるものもあります。それを念頭に置いて、もっと良い結末に値するコミック映画の悪役10人を紹介します。

10

ヴェノムはあんな死に方をすべきではなかった

スパイダーマン 3 (2007)

サム・ライミの悪役の中で スパイダーマン 三部作のうち、トファー・グレースの『ヴェノム』ほどの批判を受けたものはなかった。象徴的なマーベルヴィランの反復は物議を醸しましたが、 スパイダーマン 3キャラクターの扱いはさらに悪かった。この映画ではヴェノムがサンドマンやニューゴブリンと並ぶ悪役として紹介され、スパイダーマンはひとつの映画の中で3人の別々の敵対者と対峙することになった。また、それはヴェノムに決定的な結末をもたらしましたが、悪役はもっと良くなるに値しました。

スパイダーマン 3 エディ・ブロックとヴェノムがニュー・ゴブリンのカボチャ爆弾の一つによって崩壊したことで終わった。しかし、ヴェノムというキャラクターの人気の高さと、コミックにおけるシンビオートの回復力の強さを考えると、 シンビオートと宿主を殺す理由はなかった 一度の登場の後。新しい宿主を見つけるためにヴェノムを生き残らせることは、悪役の共生の性質に関してはるかに理にかなっていますが、 スパイダーマン 3 それはエイリアンの敵対者やその宿主にふさわしい結末を与えませんでした。

ダークナイト (2008)

クリストファー・ノーラン ダークナイト この三部作はバットマン神話のほぼ完璧な翻案であると広く考えられているが、それは登場人物のそれぞれの結末の一部がうまく処理されていないということではない。 2008年 ダークナイト ハーベイ・デントがゴッサム・シティの真のヒーローとなるが、ジョーカーの陰謀によって悪役トゥーフェイスに変身してしまう。映画はトゥーフェイスの死で終わりますが、それは単純にキャラクターを正当に評価する結末ではありませんでした。

トゥーフェイスの復讐運動で彼がゴードン長官の家族を脅迫しているのを目撃した後、バットマンが介入し、その後の戦いでトゥーフェイスは倒れて死亡する。悪役の結末は、特に彼がヒーローとしても悪役としてもさらなる探究を正当化するのに十分な説得力を持っていたため、期待はずれであると同時にクライマックスではない。 トゥーフェイスの物語の終わりは非常に唐突で忘れられやすいものだった特に彼が包含する複雑なキャラクターアークを考慮すると。

8

アポカリプスの死はキャラクターに対する侮辱だった

X-MEN: アポカリプス (2016)

必ずしもフォックスの X-Men 映画シリーズの中で最悪だと考えられているわけではありませんが、2016 年 X-MEN: アポカリプス 『X-MEN』の適応作品の中で最も残念なもののひとつという評判が今でも残っている。この映画の同名悪役であるアポカリプスは、地球上のほぼすべての生命を絶滅させようとする非常に強力で危険な存在である最初のミュータントとして描かれています。 X-MEN: アポカリプス それはまた、その敵対者に、彼の身長の悪役が決して耐えるべきではなかった結末を与えます。

アポカリプスがマーベル・ユニバースで最も強力な存在の1つであることを考えると、映画が彼の物語を扱った方法は貧弱でした。映画のエンディングでは、彼がジーン・グレイによって殺され、彼の力の最大限が解放され、彼は存在から消去されます。 『アポカリプス』のような存在感のある悪役が、たった一度の登場でこのような形で殺されるのは、安っぽく不当だと感じた。それでも X-MEN: アポカリプス そもそもキャラクターをうまく適応させていませんでした。

7

アレスの結末はワンダーウーマンの最悪の部分だった

ワンダーウーマン (2017)

DCEU の映画では多くの悪役がシリーズに登場しましたが、その多くはそれぞれに論争や批判を引き起こす問題を抱えていました。 2017年 ワンダーウーマン 』は、ガル・ガドット演じる主人公がアレスを見つけて倒すために第一次世界大戦の最前線に立ち向かう姿を描いたシリーズの最高の映画のひとつとして評判を得ている。この映画は、主人公が戦争の神と戦う最終幕まで、アレスの本当の正体を明らかにしません。

残りの質を考慮して ワンダーウーマン、 主人公とアレスの最後の戦いは痛ましいほどクライマックスを迎える。 DCEUが文字通りの神を登場させたのは、短い登場後に彼を殺すためだけだったという考えは、特に興味深い敵対者には何の役にも立たなかったので不快でした。アレスの正体を巡る大きな謎がある中、その正体が明らかになりすぐに物語が終わってしまったのは、少なからず残念でした。

6

MCUにおけるヘラの物語は​​専門的な問題で終わった

マイティ・ソー ラグナロク (2017)

打ち上げ後、 ソー：ラグナロク MCUで最もエキサイティングなエントリーの1つでした。それはシリーズの物語を大幅に前進させ、2人の主要なアベンジャーズの特徴を探求し、重要な脇役を殺しました。 ラグナロク また、この作品は、非常に強力なアスガルドの死神であり、ソーの長い間行方不明の姉であるヘラを MCU に紹介しました。しかし、ヘラの約束にもかかわらず、 ラグナロク 彼の物語は明らかに満足のいかない形で終わった。

ヘラがソーの友人全員を殺し、アスガルドの王位を主張した後、彼は自分が彼女を倒すほど強くないことに気づきました。その後、彼は故郷の世界を破壊するためにサートゥールを召喚し、その過程でヘラを殺します。このような強力な悪役がこのような方法で殺されたのは残念でした。 ヘラほど偉大な人物は、別の悪役によって突然殺されるよりも、はるかに良い結末に値する 主人公が逃げる間。

5

ベインの結末は彼の可能性を反映していなかった

ダークナイト ライジング (2012)

ダークナイト ライジング クリストファー・ノーランの作品を終えた ダークナイト 壮大な形式の三部作で、ゴッサム シティが完全な破壊に近づくのを見た物語を織り成しています。この映画の主な敵対者であるベインは、物理的にダークナイトを圧倒し、戦術的な観点からもバットマンを上回ることができるため、事実上あらゆるレベルでバットマンに匹敵することが証明されています。しかし、これがベインの結末を非常に不快にさせるものです。

おそらく最も危険で克服するのが難しい悪役であるにもかかわらず、 ダークナイト 三部作では、ベインは比較的簡単に倒されます。バットマンに殴られた後、ベインはキャットウーマンに射殺されますが、その瞬間、そのキャラクターを正当に評価することはできません。ベインと影のリーグとのつながり、そして彼の鋭い知性と体力が組み合わさることで、バットマン自身と同じくらい殺すのが難しくなるはずだったが、 ダークナイト ライジング 彼にふさわしい以上に悪い結末を与えることを選んだ。

4

グリーンゴブリンの死は完全に無意味だった

スパイダーマン (2002)

2002年 スパイダーマン ウィレム・デフォーの素晴らしい演技のおかげで、スーパーヒーローというジャンルを現代の映画界の巨人として確固たるものにするのに貢献しました。ノーマン・オズボーンとグリーン・ゴブリンを演じたデフォーの役は、キャラクターの本質的な二面性を捉えることができたため、あらゆるスーパーヒーロー映画の中でも最高の演技のひとつとして際立っている。残念ながら、ライミ三部作における彼の映画的展開は、映画のクライマックスの戦い中に彼が死亡したことで突然終わりを迎えました。

グリーンゴブリンが自分のグライダーに殺されるのは、一瞬の不必要な傲慢の結果であり、彼の結末はもどかしいものに感じられます。デフォーにはこの役で他にもできることがたくさんあったが、 彼の話は、異常な愚かな瞬間によって明らかに中断された。このように殺されたことは彼が受けるべき終わりではなかったし、後に彼は救出されたが、 スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホームそれはすでに映画の決定的な結末として機能しました。

3

ラーズ・アル・グールの死は無駄な機会だった

バットマン ビギンズ (2005)

ザ ダークナイト この三部作は、バットマンの主要な悪役を含む、バットマン神話の登場人物たちに、明確に根拠のあるひねりを加えたものである。 バットマンが始まるラーズ・アル・グールの典型的な神秘的な人物。この映画では、敵対者がブルース・ウェインを指導し、ゴッサムを破壊するためにバットマンと戦う際に、演劇的なミスディレクション戦略を採用しました。映画の最後での彼の死は、さまざまなレベルで三部作にとって重大な機会損失となった。

ラーズ・アル・グールの死により、三部作はコミックにおける彼の不死性に何らかの形で対処することになったかもしれないが、実際はそうではなかった。さらに、 彼の結末は、バットマンが「殺人禁止」ルールの抜け穴を利用した結果、賢明というよりもはるかに安っぽく見えたために生じた。。最終的に、特に原作における不滅の悪役としての彼の長年の役割を考慮すると、これは悪役の結末を彼にふさわしいものよりも著しく劣ったものにしました。

2

キルモンガーの死はMCU最高の悪役を無駄にした

ブラックパンサー (2018)

2018年の主要な敵役として活動 ブラックパンサーマイケル・B・ジョーダンはエリック・キルモンガー役でMCUデビューを果たし、すぐにシリーズで最も親しみやすい悪役の称号を獲得した。キルモンガーの動機は本質的に合理的であると多くの人が考えており、複雑な道徳的層が追加されています。 ブラックパンサー物語性を高め、映画の成功にさらに貢献します。しかし、映画のフィナーレでの彼の死は、MCUで最も忌まわしい死の一つであることが判明した。なぜなら、キルモンガーはもっと良くなるに値するからだ。

たとえその手段が不必要に暴力的であったとしても、ワカンダを支配してその力を世界と共有したいというキルモンガーは崇高な目標であった。映画の最後の戦いでは、ブラックパンサーの強化された能力を持った彼とティ・チャラが対決しました。 CGI 対決は視覚的に残念な結末となり、キルモンガーの不謹慎な死は悪役にふさわしいものではなかったことが判明した。。

1

ジャック・ニコルソン演じるジョーカーはバットマンの真の敵になるに値する

バットマン (1989)

ティム・バートンの『バットマン』シリーズの刑事寿命が短かったことは周知の事実だが、そもそも彼の悪役の扱いが長寿に適していなかった。監督がゴッサムに初めて進出したのは 1989 年でした。 バットマンマイケル・キートン演じるダークナイトとジャック・ニコルソン演じるジョーカーが共演。象徴的なヒーローが同様に象徴的な敵と対峙することは、スーパーヒーロー映画にとって勝利の瞬間であったが、ジョーカーの結末は彼にふさわしいものではなかった。

この映画は、悪役がゴッサム大聖堂の頂上から転落した後、ジョーカーが死亡することで終わりました。バットマンの最も悪名高い敵であるジョーカーは、特にこの役でのニコルソンの演技が驚くほどの恐ろしいコメディの精度をもたらしていたので、これほど迅速かつ目立たない形で殺されるべきではなかった。こうして、ジョーカーは1989年に終わりを迎えた。 バットマン で終わる最も残念な悪役の一人として際立っている UCMの UDCそしてその先へ。

今後の DC 映画公開予定