ニコラス・ケイジの新作86％RTホラー映画は、私が長年望んでいた羊たちの沈黙の代替作となる

一つ懐かしい 羊たちの沈黙 最初に見たときから交換していましたが、幸いなことにこれは新しいものでした ニコラス・ケイジ ホラー映画で私の検索は終了です。 1991年の発売直後 羊たちの沈黙 』は世界的な成功を収め、1,900万ドルという比較的少ない予算に対して2億7,000万ドル以上の興行収入をあげた。しかし、この映画の成功は興行収入をはるかに超えていました。その後の数年間で、この映画は最も影響力のある映画の 1 つとなり、いくつかの犯罪スリラーにインスピレーションを与え、再現を試みましたが失敗しました。

発売から30年以上経ち、 羊たちの沈黙 この作品は今でも信じられないほど良く残っており、史上最高のサイコホラー映画のひとつとしてその遺産を維持しています。このため、多くの批評家がニコラス・ケイジの新作ホラー映画を次のように比較した。 羊たちの沈黙この比較は誇張なのか、それとも真実のようなものがあるのか​​と思わずにはいられませんでした。私はニコラス・ケイジを信頼しており、彼があらゆるホラー映画でスクリーンにもたらすものを愛していますが、自分の期待を注意深く測っています。驚いたことに、この映画はさらに進んだものでした。

『羊たちの沈黙』と同様、『ロングレッグス』は悪役の登場時間を短くしながらもインパクトのあるものにしている。

アンソニー・ホプキンスとニコラス・ケイジが悪役としてスクリーン上で驚異的な存在感を発揮

それを言うのは不公平だろう 長い脚 物語的には～に似ている 羊たちの沈黙 なぜなら、構造的な類似性にもかかわらず、2 つの映画は大きく異なっているからです。ただし、その方法が分からないのはまだ困難です 長い脚 意識的にせよ無意識的にせよ、ジョナサン・デミの映画の要素の一部を取り入れています。その中でも、最も注目すべき要素は、 長い脚彼の悪役の扱い。

アンソニー・ホプキンスの『ハンニバル・レクター』と同じように、ニコラス・ケイジの名高い『ロングレッグ』も、この映画ではほとんど上映時間がありません。しかし、彼が登場すると、ケイジの素晴らしい演技と彼のキャラクターが描かれる神秘的な曖昧さは、あなたの肌を這わせるのに十分です。ケイジのロングレッグスは、ホプキンスのレクターほど明瞭で魅力的ではありませんが、画面に映っていないときでも、似たような脅威的でありながらもフレンドリーな存在感を醸し出しています。

マイカ・モンローのリー・ハーカーはジョディ・フォスターのクラリス・スターリングに似ている

どちらのキャラクターもそれぞれの物語に不適合です

クラリス・スターリングもリー・ハーカーもFBIでは部外者として扱われている。クラリスが男性中心の職場で自分の居場所を見つけようと奮闘する中、リー・ハーカーの控えめな態度はしばしば欠点としてみなされる。短いけれど印象に残るシーンで、 長い脚リー・ハーカーがクラリス・スターリングの完璧な引き立て役であると思わずにはいられませんでした。リーが上司の家を訪れたとき、彼女は彼の娘と簡単に会話し、娘はFBI捜査官であるのは怖いかどうか尋ねます。

リーさんは拘束されたままですが、冷静に「はい」と言いました。 すべての瞬間を思い出して 羊たちの沈黙 クラリスは、組織内の男性新入社員とは明らかに対照的です。ホラーではないにもかかわらず、この若い女性がリーに批判することなく感情移入しようとする唯一の登場人物であることを示しているため、力強いシーンとなっています。物語の多くの詳細は、 長い脚 また、クラリスと同様に、リーも幼少期のトラウマが原因で法執行機関に加わったことを示唆している。

この 2 つの映画には、リーとクラリスがライオンの穴に投げ込まれ、人類最悪の事態に直面するという同様の尋問シーンも登場します。中心となる連続殺人犯とそれぞれ遭遇した後、両方のキャラクターはあからさまな性差別に直面します。レクターの隣人の受刑者がクラリスに精液をかける一方、リーの上司は取り調べが予定通りに進まないと何の共感も示さず彼女を責める。エージェントだけが名乗り出て、彼女を家に連れ戻すよう主張します。

Longlegs はより超自然的ですが、典​​型的な犯罪手順のように展開します。

Longlegs のミステリーの一部は現実主義に基づいています

先ほども述べたように、多くの類似点があるにもかかわらず、 長い脚 そして 羊たちの沈黙 これらは物語的には 2 つの異なる映画です。この背後にある主な理由は次のとおりです 長い脚 超自然的な要素がたくさんあります。ジョディ・フォスターのクラリス・スターリングとは違う マイカ・モンローのリー・ハーカーは透視能力がある彼女は、犯罪の中で同僚の人間の感覚を超えたものを見ることができるようになりました。 長い脚殺人ミステリーのクライマックスの展開も超自然的で、次のような映画を彷彿とさせます。 遺伝的 のような刑事手続きスリラーよりも 羊たちの沈黙。

しかし、それにも関わらず、 長い脚は、前半では典型的な手順のように展開され、視聴者を没入させ、謎のパズルボックスに積極的に参加させます。その手続き的要素は予測可能な場合があり、ニュアンスが欠如しています。 羊たちの沈黙 テーブルに持ってきます。しかし、物語のこれらの側面で十分な陰謀を生み出し、超自然的な展開が現れるまで誰かを魅了し続けるのです。

『Longlegs』のクライマックスは羊たちの沈黙と同じくらい感動的だ

どちらの映画も結末がひどく曖昧な展開になっている

で 羊たちの沈黙最後のアークでは、クラリス・スターリングは、暗視ゴーグルを使ってガムを追いかける暗闇の中でガンブを見つけるのに苦労するとき、彼女の最大の課題の1つに直面します。この状況でスターリングが生き残る可能性は信じられないほど低いように思えますが、幸いなことに彼女はすぐに反応し、ガムがリボルバーを撃ったときに撃ちます。このシーンの結末はよくわかっているのですが、何度見てもスターリングがガムを見つけようと奮闘する姿は息を止めずにはいられません。

見ていて似たようなことを感じた 長い脚』の最終章では、リー・ハーカーが上司に危害を加える前に、次に母親を射殺するという即断を迫られる。両作品を観てホッと一息ついたかと思ったら、 彼らは私に、より大きな悪が残る不穏な結末を残しました。ホプキンスのレクターはスターリングに自分は「旧友をディナーに招待し、「ケイジは悪魔的だ」下の男性「彼は以前とは違った方法で自由になる。

『ロングレッグス』は『羊たちの沈黙』と同じくらい良いですか?

リラックスした雰囲気に近いものになります

長い脚「一般的なアピールは、これに比べてより具体的であるように思われます」 羊たちの沈黙特にその超自然的なひねりのために。手続き的な側面も 1991 年の映画よりもはるかに詳細ではなく、より予測可能ですが、視聴者に永続的な影響を残すことに関しては、私は内密に言えます。 長い脚その恐怖と同じくらい侵略的です 羊たちの沈黙。ジョナサン・デミの映画『オズ・パーキンス』のように 長い脚 非常に個人的な感じのストーリーを提示しているので、これが私にも起こり得ると信じさせられました。

まだ一致には達していない可能性がありますが、 羊たちの沈黙‘ 遺産、 長い脚 サイコホラージャンルにおいて独自のアイデンティティを確立することに成功している。その独特のスタイルとジャンルの混合により、おそらく、 ニコラス・ケイジ この映画の最初の評判は、 羊たちの沈黙‘。ただし、 真の探偵 超常現象のホラーと魅力的な刑事犯罪ドラマを組み合わせた最初のシーズンは、徐々に熱心な視聴者を獲得するでしょう。

オズグッド・パーキンス監督は『羊たちの沈黙』を『ロングレッグス』のインスピレーションとして使用したことについて語った

監督は『羊たちの沈黙』をロングレッグスの世界への招待状として利用した

オスグッド・パーキンスが明かした（経由） IGN） それ “『羊たちの沈黙』の内容” で 長い脚 として機能しますチケット「彼らを捕まえるために」ドアを通して。「監督の説明は非常に理にかなっています。なぜなら、物語の観点からすると、 長い脚 似ているだけです 羊たちの沈黙 オープニングアークで。プロットが進み、どんでん返しの結末に近づくほど、当初の類似点から乖離した独自の物語が展開していきます。

長い脚 最終的には当初の予想よりもはるかに超自然的なものになりますが、 それでおしまい 羊たちの沈黙 平行線を使用すると、現実的な外観を維持できます。その悪魔的なタッチは、オズ・パーキンスのこれまでの一連のホラー映画により似ています。ただし、 羊たちの沈黙の ニコラス・ケイジ ホラー映画は、スリル満点の警察手続きとして完璧に売り出されています。