トム・クルーズが戦っている ラストサムライ
本物の武道と刀のインストラクターから肯定的な評価を得ています。 2003 年にリリースされた歴史的大作 ラストサムライ エドワード・ズウィックが監督し、クルーズは19世紀の日本で武士たちに人質に取られ、二つの立場の間で引き裂かれる米陸軍大尉ネイサン・オールグレン役を演じる。渡辺謙とビリー・コノリーも主演するこの映画では、一連の激しいアクションシーンが特徴で、ネイサンは侍のように戦うことを学んだ後、いくつかの戦いに参加します。
最近のビデオで インサイダー武術と刀のインストラクターである関信秀先生が、忍者の待ち伏せシーンを分析します。 ラストサムライその精度によって評価します。現場は「」であることは本人も認めているが、あまり現実的ではありません” 一般的な、 彼はクルーズの戦い方と限られた空間での柔術の使い方を称賛している。しかし、この映画が間違っているのは忍者の描写であり、武道の専門家は次のように明かしている。 忍者の最大の目標は発見されないことです。関のコメントをチェックするか、以下のビデオをご覧ください (関連セクションは 11:20 から始まります)。
「忍者と侍が頻繁に戦ったかというと、基本的にはそうではありません。戦闘に参加することになった忍者は、捕らえられたため基本的には未熟な忍者です。忍者が姿を現したら戦わずに逃げようとするだろう。
「賢くて合理的な戦い方は、相手の身体機能と可動性を徐々に取り除くことだ。閉鎖された場所で戦う場合は、刀を体の近くに装着することが重要です。彼らは天井や壁を避けます。周囲が混雑すると、もう片方の手で相手を攻撃するなどの機動を行う。周囲がますます混雑すると、彼らは柔術やその他の技術を使用します。
「これは一本背負投として知られる柔道に似た技です。このテクニックは時間の節約に効果的です。なので、この状況では柔術を使って時間を稼ぐという方法が有効だと思います。
「評価としては7です」 [out of 10]。あまり現実的ではありませんでしたが、面白かったです。」
『ラスト サムライ』の戦闘精度がトム・クルーズのアクションキャリアにとって何を意味するか
クルーズは常に職務に熱心に取り組んできました
クルーズが知られるようになったことが 1 つあるとすれば、それは、彼が取り組んでいる映画と観客を楽しませるための並外れた献身です。クルーズのこだわり ラストサムライ ということですが、 映画の忍者の描写は正確ではない可能性があり、彼の戦闘シーンは激しいものであり、戦士としての彼の能力が実際に疑問視されることはありません。クルーズの献身的な姿勢も理由の一つです ラストサムライ レビューは批評家からも観客からもおおむね好評で、現在この映画は批評家から66％、観客から83％のスコアを誇っている。 腐ったトマト。
クルーズの役へのこだわりは、特に彼が演じる危険なスタントに最もよく表れていますが、 ミッション：インポッシブル フランチャイズ、その闘争 ラストサムライ 不可能なスタントに興味を持つようになる前に、この態度がどのように現れたかについて語ります。たとえば、ちょうど 1 年後、マイケル マンの本で 保証 （2004年）、殺人鬼ヴィンセントを演じるためのクルーズの準備には、配達ドライバーとして潜入し、乗組員をストーカーすることが含まれていました。これと同じ態度はアクション役以外にも存在し、俳優はバーテンダーになることを学んでいます。 カクテル （1988年）。
『ラスト サムライ』の正確さに対する私たちの見解
クルーズはこの歴史的叙事詩の中で際立っています
ラストサムライ 今でもクルーズのフィルモグラフィーの中で傑出した作品となっている。彼の得意とする激しいアクションシーンが特徴ですが、 また、感動的なストーリーと、クルーズがドラマティックなセンスを披露できる静かで思慮深い瞬間も数多くフィーチャーされています。。
映画は歴史的正確さとエンターテイメント性の間の境界線を歩むのが難しい場合があります。 ラストサムライ 間違いなく、この線に非常によく従っています。しかし、19 世紀の日本をより正確に表現したい人はドキュメンタリーに目を向けるべきであることは明らかです。しかし、 ラストサムライ クルーズの力強い演技が特徴で、今でも彼の最も記憶に残る役の一つです。
ソース： インサイダー