30 年前に公開された映画「フリントストーン」が奇妙に古くなったのには、単純な理由が 1 つあります。

フリントストーン この映画は 1994 年に劇場公開されたときは批評家からの評判は良くありませんでしたが、30 年経った今では、今日の古典的なアニメーションの魂のないリメイクと比較すると、驚くほど素晴らしく見えます。スティーブン・スピルバーグが製作総指揮を務め、 フリントストーン 郊外の穴居人を描いたハンナ＝バーベラの象徴的な漫画を実写化したもの。ジョン・グッドマンがフレッド・フリントストーン役で出演し、リック・モラニスが親友バーニー・ラブル役、エリザベス・パーキンスが妻ウィルマ役で出演する。興行的には大成功を収めたものの、 フリントストーン 批評家からはほとんど否定的なレビューが寄せられました。

見た目が暗いですね。」腐った」のスコアは、Rotten Tomatoes および次のような出版物で 23% でした。 ワシントン・ポスト、 ニューヨーク・タイムズそして ローリングストーン はそれを1994年の最悪の映画の1つに挙げました。 フリントストーン それは映画上の恥辱であると考えられていました。グッドマンはスピルバーグに映画を作らないように懇願した フリントストーン 前作の興行収入にも関わらず続編では、彼は再びフレッドを演じる必要がなくなるだろう。しかし、現代の実写リメイクと比較すると、 フリントストーン 信じられないほど見えます。

フリントストーンの映画は、多くの実写リメイクよりも漫画の美学を取り入れています

フリントストーンのプロダクションデザインは印象的です

フリントストーン この映画はかなり印象的な漫画の改作です 今日作られている魂のないCG依存の実写リメイクと比較して。ディズニーは、古いアニメーションの古典をすべて実写やアニメーション番組にリメイクし始めました。 スクービードゥー！、 アルビンとシマリスそして アバター: エアベンダー 実写映画化は圧倒的だった。 CGI に頼ることはできません。 フリントストーン この映画は、昔ながらの実践的な方法で漫画の先史時代の世界を大画面に映し出す必要がありました。

プロダクションデザインは、 フリントストーン 映画は信じられないほど素晴らしかった。が着ている衣装は、 フリントストーン この映画のキャストは、単なる漫画のコスプレではなく、本物の原始的な服のように見えました。小道具には、バンバンのクラブのような象徴的なアイテムのような重みがありました。 設定は本物のスコープで具体的な場所のように感じられましたサウンドステージ上で作り上げられたシナリオだけではありません。すべてが生き生きとしていて、漫画からそのまま現実の世界に持ち込まれたように感じました。すべてばかげているように思えましたが、それが重要なのです！

フリントストーンのプロダクションデザインは、今日のリメイクと比較してさらに印象的です

今日の実写リメイクは魂が抜けていて、醜いCGIでいっぱいです

現代の批評 フリントストーン 原作の漫画に命を吹き込む美しいプロダクションデザインであることに注目しましたが、 後から振り返ってみると、製品設計がさらに良くなっているように見えること。それ以来、漫画の恐ろしい実写リメイクが数多く作られてきました。 実写リメイク版は、 ライオンキング 擬人化された人格をすべて削除し、写真のようにリアルな動物を配置 キャラクターは元のアニメーション形式を持っていました。ハリウッドがアニメーション素材の核心と魂を消し去る醜いCGIだらけの実写リメイクを思いついた今、 フリントストーン それはダイヤモンドの原石です。