2024 年にディズニーのナルニア国物語を鑑賞する際の 10 の厳しい現実

と ナルニア国物語 間もなくリメイクされるこの時期は、ディズニー映画を思い出し、厳しい現実を観察するのに最適な時期です。グレタ・ガーウィグ ナルニア国物語 リブート版が近づいているが、このドラマの監督が2部構成の映画計画にどのようなアプローチを取るのかは謎だ。オリジナルの映画は 2005 年から 2010 年にかけて公開され、イギリスの作家 CS ルイスの有名な小説を映画化しました。しかし、常に忠実に翻案されているわけではなく、たとえ忠実に翻案されていたとしても、常にうまく翻案されているわけではありません。

ナルニア国物語 これらの本は 1950 年代に書かれており、当時の考え方が表れています。ルイスの『ナルニア国物語』シリーズは彼の最高傑作であり、これらの本が古典であるのには理由があります。それでもなお、彼らはスタジオやアダプター志望者に、古風なテキストを現代の聴衆向けに変換するという問題を提示します。ルイスの 1950 年代のキリスト教の物語を翻案する難しさは、ディズニー映画とフォックスの続編で明らかでしたが、運が良ければ、これらの課題を研究することで、将来の映画では回避できるでしょう。

10

ナルニア国物語では子役の演技が変化する

ナルニア国物語のペベンシー家は矛盾している

ペベンシー家のパフォーマンスは期間中さまざまでした。 ナルニア国物語 いくつかのハイライトとそれらの間にわずかな遅れがある映画。ウィリアム・モーズリーはピーター・ペベンシー、アンナ・ポップルウェルはスーザン・ペベンシー、スキャンダー・ケインズはエドマンド・ペベンシー、ジョージー・ヘンリーはルーシー・ペベンシーを演じた。興味深いことに、 最年少のペベンシーが最も安定してパフォーマンスを発揮したように見えた。

ジョージー・ヘンリー演じる短気だが大胆なルーシーは典型的に素晴らしかったが、ペベンシーの俳優の誰もその役の全範囲を捉えていないようだった。ジェームズ・マカヴォイは、この映画にとって完璧なミスター・タムナスでした。 ナルニア国物語 映画、ヘンリーのルーシーと見事に組み合わせています。しかし もっとユーモアが生まれる可能性があった 脚本に書いてあることですが、そんなことは起こりませんでした。同様に、喜びや暗闇の中には、時には非常に退屈に見えるものもあります。

9

最初の映画の魔法を取り戻すのは難しい

「ライオンと魔女とワードローブ」は最高の映画だった

大変でした ナルニア国物語 初めての乗車の魅力を取り戻すための映画。ディズニーから ナルニア国物語: ライオンと魔女とワードローブ 素晴らしい映画でしたが、 フランチャイズは徐々に悪化した これからも。その間 ライオンと魔女とワードローブ Rotten Tomatoes では 75% のスコアを獲得しており、 ナルニア国物語: カスピアン王子 66%を獲得しました。

それについては、 ナルニア国物語: 夜明けを告げる者の航海 累計49%。これらは、最新のセットで製作された唯一の 3 本の映画でした。 ナルニア国物語 写真、最初の 2 枚はウォルト ディズニー ピクチャーズとウォルデン メディアによって制作されました。 ドーン・トレッダー号の旅 これは、品質の低下と批判的な評価により、ディズニーがシリーズから撤退したことを反映しています。だけでなく、 最初の映画の続編は難しい原作に苦労した。

8

おそらくシリーズは魔術師の甥から始まるべきだった

映画は時系列的には良かったかもしれない

そのほうがよかった可能性が非常に高いです ナルニア国物語 映画は違う始まり方をします。新しい作品の興味深いタイムラインの予告 ナルニア国物語 この適応は、映画が常に始まるべき方法で始まる可能性があることを示唆しています。 C.S.ルイスは出版しましたが、 ライオンと魔女とワードローブ まず1950年に、 魔術師の甥 シリーズの最初の小説です時系列的に。

ザ ナルニア国物語 映画は成功の後、回復するのに苦労した ライオンと魔女とワードローブこれは多くの点で、最も簡単な適応でした。 ライオンと魔女とワードローブ 』はルイスのシリーズの中で最高の本であり、おそらく最も適応しやすい本です。多分 ディズニー映画はこの映画を後で保存するべきだったこれに向けて、まずは 魔術師の甥。これにより、聴衆の関心をより長く保つことができたかもしれません。

7

映画は本のキリスト教をどこまで真剣に受け止めるかを決めることができなかった

キリスト教の寓話に関係したナルニア国物語

ルイスは自分の作品にあるあからさまなキリスト教の象徴性について常に率直に発言してきたが、映画ではこれをどのように脚色するかが分からなかった。 すべての映画には健全な象徴性があった それは微妙なものから明白なものまで多岐にわたりました。しかし、ルイスの小説は実際には、完全に寓話的なものから非常に出来事に焦点を当てたものまで、トーンがさまざまでした。これは、映画の脚本の文脈では必ずしもうまく機能するとは限りませんでした。

ザ ナルニア国物語 この映画は確かに現代の観客向けにアレンジされています。例えば、 ドーン・トレッダー号の旅 ルイスが本の中で書いた寓話の多くを編集して、物語をより論理的で対立指向にしたものにした。これは理にかなっていましたが、映画のテーマが空虚なものになってしまいました。これは、すべての映画にわたる広範な問題の兆候であり、次のことを証明しました。 フランチャイズは本の中のキリスト教をどうするかまだ決めていなかった。

6

スーザンとカスピアンのロマンスが物語を複雑にした

カスピアン王子とスーザンのロマンスは強制された

ナルニア国物語: カスピアン王子 スーザン・ペベンシーとカスピアン王子の間にロマンスを強要したが、完全にはうまくいかなかった。 この小説は単行本には載っていませんでしたそのため、この映画にはルイスの才能がまったく発揮されていなかった。しかし、この変化がうまくいかなかったのは、彼が不誠実だったからではありません。翻案とは、物語に独自の味を加えることです。その小説はうまくいきませんでした。考えられていなかったからです。

スーザンとカスピアンはお互いのことをほとんど知らなかったので、彼らの愛は現実的ではないようでした。また、 ドーン・トレッダー号の旅 この本の読者はカスピアンの将来の妻であることを知っているリリアンディルを紹介しました。このように、これは 映画には奇妙な緊張感が感じられたそして、作家たちはそれを真剣に考えていないようでした。この映画はカスピアンの相反する恋愛感情を認めていなかった。

5

カスピアン王子のピーターはそこまで好感が持てなかった

映画の中でピーターを評価するのは難しかった

ピーターは間違いなくこの作品の主人公だった ナルニア国物語：カスピアン王子、 しかし、彼は完全に愛らしいわけではありませんでした。 ペドロは信頼できた 共感できる人物だが、完全にヒーローに変身したわけではないようだ。彼のキャラクターと映画はこれによって恩恵を受けたでしょう。ピーターは、カスピアン王子や彼に質問する他の人たちに立ち向かうとき、話を聞いてもらいたくて必死のようでした。

ペテロは正当な王でしたから、その権威が疑問視されたときに彼がイライラするのは当然のことです。この本の中でピーターは真に成熟していて責任感があるように見え、若いにもかかわらず優れたリーダーとして印象づけられました。しかし 映画の中のピーターは傲慢に見えた 彼を王として売り込んだようなニュアンスはありませんでした。より強力な脚本とおそらくより複雑な演技がここで役に立ったかもしれません。

4

このシリーズでは、後の本を翻案するのはさらに困難だっただろう

ナルニア国の映画はおそらくもっとひどいものになっていただろう

ザ ナルニア国物語 映画はとても楽しかったですが、どんどん悪くなっていくばかりでした。シリーズが続いていたらこの傾向はおそらく続いていただろうというのがこのシリーズの厳しい現実です。 CSルイス ナルニア国物語 これらの本が象徴的であるのには十分な理由がありますが、内容は頻繁に飛び回っており、アダプターに簡単な作業を提供していません。 本の主人公は同じではないそれは ナルニア国物語 映画はすでに傷つき始めていました。

これはさらに悪化し、その後の問題は主人公の観点からさらに認識されにくくなる可能性がありました。本は主人公から主人公へと飛び移るだけでなく、タイムラインを飛び越えました。これでは次の作品の継続には役立たなかったでしょう ナルニア国物語 映画。ディズニー映画や ドーン・トレッダー号の旅 オリジナリティへの忠実さとその後のバランスとの間で適切なバランスが取れていない可能性があります。 映画ではおそらくルイスの物語にさらに変更を加える必要があるだろう 画面上でうまく機能するように。

3

ペベンシーがいると映画がさらに良くなる

ペベンシーはナルニア国物語の楽しみの重要な要素でした

ペベンシー家は彼らがやったことだ ライオンと魔女とワードローブ とても良かったので、映画シリーズは終了しました – 冗談ではありません – そのまま終了しました。これはCSルイスの小説を反映しており、ほとんどの翻案において忠実であることは良いことです。しかし、 ザ ドーン・トレッダー号の旅 ペベンシー族の半分の存在を失うことに苦しんだ。それはそれほど魅力的ではなく、それほど多くの聴衆を集めませんでした。

ルーシーとエドマンドは実際、素晴らしいチームでした。 ドーン・トレッダー号の旅そしてエドマンドはうれしくて耐えられなかった。この強力なダブルアクトは、将来の映画で復活していたら、シリーズのハイライトになっていたかもしれません。ただし、適応する ルイスの複雑な小説は映画をよりアンソロジーな方向に導きましたおそらくほとんどの視聴者は本を読んでいなかったため、準備ができていなかったでしょう。

2

ナルニア国物語の適応にはアスランの問題がある

ナルニア国の映画ではアスランをどう扱うか決められなかった

全て ナルニア国物語 映画にはアスランの問題があり、それが最も厳しい現実の一つでした。リーアム・ニーソンはアスランの声を見事に演じており、ライオンは映画の力強く記憶に残る一面でした。しかし、ルイスのコンセプトはディズニーには無理があった。最終的には、 ディズニーはアスランの映画化に全面的に取り組むことを拒否した。映画は、その象徴的な力を受け入れることと、それを軽視することの間で板挟みになっていた。

アスランは霊的な雰囲気を持っており、尊敬を集めていました。それ自体は効果的でした。ただし、残りの映画はこれに合わせて作られていませんでした。そのため、他のキャラクターの動機はアスランの強さと一致しなかったり、アスランの次に意味がなかったりするように見えました。子どもたちは明らかに彼の言葉を額面通りに受け取ったようだが、彼は実際に自分のことを説明しなかった。 映画は象徴としてアスランに導入されるべきだったよりアクセスしやすい対話を開始できるようになります。

1

ナルニア国物語の映画はとてもシリアスに見えます

ナルニア国の映画は本の楽しさを捉えていませんでした

ザ ナルニア国物語 映画は壮大だこれは大画面では機能しますが、本のような生きる喜びの一部が欠けています。この本には、子どもたちがナルニア国の田園地帯を駆け回ったり、アスランや他の仲間たちと遊んだりする姿が描かれており、喜びに満ちていました。一方、映画は信じられないほど深刻に感じられました。これは、子供の物語を大人の視聴者に結び付けるのに役立ちました。

しかし、それはまた、映画に少し空虚な感じを残しました。もう少し輝きがあればフランチャイズに良い影響を与えただろう。 脚本にもう少しコメディ要素があっても問題ないもっと良い演技ができたかもしれないキャストが助けになったかもしれない。しかし、一般的に、映画は多くのファンに好まれています。 ナルニア国物語。キャストはうまくいき、グレタ・ガーウィグに新しい映画を立ち上げるための素晴らしい出発点を与えました。