2000 年代の古びた映画「ファンタスティック 4」のシーン 10 選

2000年代 ファンタスティック・フォー これらの映画ではマーベル初のスーパーヒーローチームがスクリーンに集結したが、時の試練に耐えられなかったシーンもある。 2005年 ファンタスティック・フォー そして2017年 ファンタスティック・フォー: ライズ・オブ・ザ・シルバー・サーファー。当時は楽しくて面白かったものの、一部のシーンはあまり古くなっていません。かつては大ヒット作品として受け入れられていたものでも、今では時代遅れ、または目立たないとみなされることがよくあります。

20世紀フォックス製作、最初の映画 ファンタスティック・フォー この二部作は確かに当時の産物であり、古いスーパーヒーロー映画の特殊性と傾向に満ちていました。これらは視聴者にマーベルのファースト・ファミリーを紹介しましたが、時代遅れのストーリーテリング技術、疑わしいユーモア、そしてより説得力のあるストーリーテリングの機会の逸失を反映して、多くのシーンは十分に古くなっていません。 MCUとは ファンタスティック フォー: はじめに 2025年、マーベルチームがついにMCUのタイムラインに加わったとき、マーベルはファンタスティック・フォーの映画的遺産を復活させることができるでしょう。

10

目に見えない女性がストリップする

ファンタスティック・フォー (2005)

最も重要なものの 1 つ 不必要で無駄なシーン で ファンタスティック・フォー ジェシカ・アルバ演じるスー・ストームが下着姿になって姿を見えなくなるシーンが描かれている。場面は橋の救助中に起こります。スーは見つからずに警察の前をすり抜けようとして、ブラとパンティまで脱ぎました。しかし、スーが裸になると、ジョニー・ストームとリード・リチャーズはただ警官の前を通り過ぎていきます。

このシーケンスは、 ファンタスティック・フォー ストーリーやキャラクターの育成には一切貢献しません。それが明らかにまったく不必要であったことを考えると、 アルバを客観視する言い訳。映画製作者たちがこの戦術を用いたのはこれが初めてではなく、薄っぺらな理由でスーは何度か服を脱いだり、部分的に脱いだりした。若い視聴者を含む幅広い視聴者を対象としたスーパーヒーロー映画では、これらのシーンは場違いに見え、男性視聴者にアピールするために女性キャラクターが性的に扱われることが多かった映画の時代を反映しています。

9

ビクターは投資家に見捨てられる

ファンタスティック・フォー (2005)

で ファンタスティック・フォージュリアン・マクマホン演じるビクター・フォン・ドゥームは、投資家がフォン・ドゥーム産業を放棄したことでキャリアの挫折を経験します。思い返すとこのシーン 似たようなシーンの下手な真似です で スパイダーマン （2002）では、ノーマン・オズボーンが会社の取締役会によって解任されました。ただし、 ファンタスティック・フォーシーンは混乱するほど曖昧で、劇的なインパクトに欠けています。 スパイダーマン 片方。

Doom投資家の撤退は不器用で正当化されにくいように思われる ファンタスティック・フォー。このシーンは、ヴィクターに必要な緊張感や同情を生み出すことができません。 ドクター・ドゥームへの変身の魅力が薄れてしまう。さらに、そのシーンで何が起こっているのかは信じられないほど曖昧で、ドゥームの反応が物語を伝えている一方で、他の登場人物は彼から離れることをほのめかしているだけです。対照的に、ノーマン・オズボーンの追放は、彼の狂気への転落を浮き彫りにする見事な演出だった。ザ ファンタスティック・フォー バージョンは淡い模造品のように見えます。

8

バスルームの組み立て

ファンタスティック・フォー (2005)

ファンタスティック フォーが初めて力を獲得した後、彼らが新しい能力を試している楽しいモンタージュがあり、物語によく合っています。しかし、そのほぼ直後に映画は別のモンタージュに切り替わり、今度はチームが自分たちの生活全般に対処している様子が描かれています。 どういうわけかバスルームでの日常的な活動に集中している – ひげを剃り、バスルームに行き、シャワーを浴びます。

このバスルームのモンタージュは物語に何も加えていないように見えます 失敗するユーモアの不必要な試み。これは映画のペースを乱し、登場人物を探求したりプロットを進めたりするためにもっとうまく使用できたかもしれないフィラーとして機能します。スーパーヒーローがよくあるトイレのルーチンを行うのを見ても、視聴者に好感を与えることはほとんどなく、むしろスクリーン時間の無駄のように感じられます。このシーンは、たとえストーリーに役立たない場合でも、不必要なモンタージュを挿入するという 2000 年代半ばの傾向を象徴しています。

7

ジョニー・ストームが看護師を誘惑

ファンタスティック・フォー (2005)

のいずれかで ファンタスティック・フォークリス・エヴァンスの最も奇妙な瞬間では、ジョニー・ストームがいちゃつき、看護師を誘惑してからスノーボードに連れて行きます。このシーンはジョニーのプレイボーイ性を示すためのものだが、 これはすでにしっかりと確立されていますそうなると、それは魅力的というよりも不気味で不必要に思えます。このシーンは、2000年代には面白いものとして描かれることが多かったみだらな行為の典型的な例だが、現在では問題視されている。

のシーケンス ファンタスティック・フォー それはプロットやジョニーのキャラクター開発に何も追加せず、代わりに女性が男性キャラクターに対する単なる欲望の対象に貶められる時代遅れのジェンダー力学を強化します。今日、このシーンは、特に彼女が実際にデートに同意する前に彼が彼女にキスするシーンなど、敬意を持ったやりとりを描いた現代の描写とはまったく対照的であるため、笑いというよりも目を丸くする可能性が高いです。さらに、シーンはクリス・エヴァンスがトップレスで水のプールで最高潮に達します。 キャストを賞賛するためのもう一つの自由な言い訳 表向きは子供向け映画の中で。

6

事のアクションフィギュア

ファンタスティック・フォー (2005)

最も奇妙な瞬間のひとつに ファンタスティック・フォージョニー・ストームは、ベン・グリム、別名ザ・シングに、まだ見ぬマーケティングチームがデザインしたアクションフィギュアをプレゼントします。このシーンはいくつかの理由で当惑させられます。まず、これは マーケティングチームに関する最初で唯一の言及そしてどうやってアクションフィギュアをこれほど早く設計、製造できたのかは不明だ。第二に、このシーンは物語に貢献しない不必要なフィラーのもう 1 つの例です。

アクションフィギュアのターニングポイント ファンタスティック・フォー おそらく商品を販売する手段として、強制されていると感じるか、 シングの有名なキャッチフレーズを確立する – 「スパンキングの時間だよ！」 このシーンは、ベンの新しいアイデンティティと彼に対する世間の認識についてのベンの感情を探る機会となった可能性があります。しかし、代わりに、それは物語にほとんど追加しないつまらないジョークに還元されます。

5

ドクター・ドゥームを倒す

ファンタスティック・フォー (2005)

ファンタスティック・フォーの主な敵対者であるドクター・ドゥームとの最後の戦いは、クライマックスの対決となることを意図している。 ファンタスティック・フォー。しかし、結局そうなってしまうのです この映画の中で最もクライマックスを迎える瞬間の一つ。壮大な戦いになるはずの準備が整った後、戦いはヒューマン・トーチがドゥームをウォーミングアップし、チームが彼に水をかけて最高潮に達します。

特にマーベルの最も手ごわい悪役の一人としてのドゥームの地位を考慮すると、この結論は圧倒的に思えます。この映画は、スリリングで激しい戦闘の代わりに、 退屈に終わる、振り付けが不十分なシーケンス。ドゥームを倒すために水を使用すると、アクションが曖昧になり、画面上で何が起こっているのかがわかりにくくなり、最終的に最後の対決の影響が軽減されます。劇的な決勝戦のチャンスを本当に逃したような気がする。

4

シルバーサーファーの胃袋の物語

ファンタスティック・フォー: ライズ・オブ・ザ・シルバー・サーファー

ファンタスティック・フォー: ライズ・オブ・ザ・シルバー・サーファー マーベルの最も象徴的なキャラクターの1人であるシルバーサーファーが特徴です。しかし、この映画には、シルバーサーファーがスー・ストームに自分の話を説明するために自分のお腹に画像を投影するという奇妙な瞬間が登場します。その外観は、別世界のものであるように意図されていますが、 奇妙で場違いな。

このシーンでは、 ライズ・オブ・ザ・シルバー・サーファー キャラクターがお腹に画像を表示するテレタビーズを彷彿とさせます。 シルバーサーファーの威厳を増すことはほとんどない。彼の悲劇的で複雑な物語をこのような独特な方法で表現するという決定は、シーンのインパクトを弱めます。これは、意味のある物語の装置というよりも、単なるギミックのように感じられ、考えてみれば、真剣に受け止めるのは難しいです。

3

ロンドンアイのシーン

ファンタスティック・フォー: ライズ・オブ・ザ・シルバー・サーファー

最も興味深いシーケンスの 1 つ ファンタスティック・フォー: ライズ・オブ・ザ・シルバー・サーファー ファンタスティック・フォーは、象徴的な観覧車であるロンドン・アイを災害から救います。シルバー サーファーが他の場所で大混乱を引き起こす一方で、チームはロンドン アイの修復に多くの時間を費やしていますが、その時間は不必要な埋め合わせのように感じられます。このシーン プロットを進めるのにほとんど貢献しない そしてそれは映画の中心となる対立から目を逸らす役割を果たします。

ロンドン・アイを救うことに重点を置くことで、視覚的には印象的だが、シルバー・サーファーと迫り来るギャラクタスの脅威を阻止するというより緊急性の高い物語が損なわれている。ロンドン・アイのシーケンスは、最終的には ストーリー全体に影響はありません。それは、どのようにして ファンタスティック・フォー 映画はプロットとの関連性を考慮せずにスペクタクルを選択しました。

2

ヒューマントーチがチームの力を吸収

ファンタスティック・フォー: ライズ・オブ・ザ・シルバー・サーファー

いたるところ ファンタスティック・フォー: ライズ・オブ・ザ・シルバー・サーファージョニー・ストームの力は不安定で、触れた相手の能力が入れ替わってしまいます。しかし、最後の戦いでジョニーは突然チームメイトの力を交換することなく吸収する能力を獲得します 決して適切に説明されない展開。ジョニーの力のこの突然の変化は、論理的な展開というよりも、むしろ便利なプロット装置のように感じられます。

ライズ・オブ・ザ・シルバー・サーファー なぜジョニーが力を交換するのではなく吸収できるのかについて、何の推論も説明も提供していない。 映画の内部ロジックの一貫性に疑問を呈する。この瞬間は、映画製作者たちが望む結果を達成するために自分たちの世界のルールを破ったように感じられ、最後の戦いの賭けを台無しにします。振り返ってみると、これは精査に耐えられない貧弱なストーリーテリングの明らかな例です。

1

ギャラクタスが地球を破壊し始める

ファンタスティック・フォー: ライズ・オブ・ザ・シルバー・サーファー

最も残念な点の 1 つは ライズ・オブ・ザ・シルバー・サーファー マーベルの最も恐ろしい悪役の 1 つであるギャラクタスを表現したものです。コミックでは、ギャラクタスは人型の形をした巨大な存在で、惑星全体を消費することができます。しかし、映画ではギャラクタスは巨大な渦巻く雲に変わり、 いかなる人格や物理的存在も欠如している。

ギャラクタスが地球を破壊し始めるとき、そのシーンは差し迫った破滅の感覚を伝えることを意図していましたが、代わりに反気候的な感じがします。ギャラクタスを具体的な悪役ではなく雲として描く決定 映画から本当の緊張や脅威を奪います。物理的な敵がいないため、観客は脅威の重大さを感じることが難しく、シーンは崩壊してしまいます。振り返ってみると、このギャラクタスの肖像画は、 ファンタスティック・フォー 映画の 最大の間違い。

• ファンタスティック フォー (2005) は、宇宙放射線にさらされた後に並外れた能力を獲得した 4 人の宇宙飛行士の物語です。ヨアン・グリファズがミスター・ファンタスティックとなるリード・リチャーズ役で出演し、ジェシカ・アルバが透明人間スー・ストーム役、クリス・エヴァンスがヒューマン・トーチのジョニー・ストーム役、マイケル・チクリスがシングのベン・グリム役を演じる。彼らは協力して、邪悪なドクター・ドゥームの計画を阻止するために新しい力を活用する方法を学ばなければなりません。

• 『ファンタスティック・フォー: シルバー・サーファーの台頭』は、ティム・ストーリーが 2005 年に発表したマーベルのファースト・ファミリーの唯一の続編です。ヨアン・グリファズがリード・リチャーズ役、ジェシカ・アルバがスー・ストーム役、クリス・エヴァンスがヒューマン・トーチ役、マイケル・チクリスがザ・シングことベン・グリム役で出演する2007年のスーパーヒーロー映画は、シルバー・サーファーの実写デビュー作であり、ダグ・ジョーンズがモーション・キャプチャーとローレンスを演じている。フィッシュバーンが声を担当している。続編では、ジュリアン・マクマホンがドクター・ドゥーム役で復帰し、ギャラクタスが初めてスクリーンに登場することも特色となっている。