ポーラー・エクスプレス 』はクリスマス映画の古典ですが、このファンに人気のクリスマスの物語には、ほとんど意味がないか、まったく機能しない要素がいくつかあります。にもかかわらず ポーラー・エクスプレス 20年前に公開されたこの作品は、現在でも最高のサンタクロース映画の1つです。実のところ、 ポーラー エクスプレス 2 』は、映画の持続力と継続的な人気を反映して、続編の可能性について20年間数回の更新を経て開発中です。
ポーラー・エクスプレス 人気があるのには十分な理由があります。 ポーラー・エクスプレス キャストには、愛され批評家から高く評価されている俳優トム・ハンクスが出演しており、ストーリーはホリデー映画では達成するのが難しい、興味深くユニークな方向性をとっています。それでも、 ～の複数の側面 ポーラー・エクスプレス 彼らはかなり奇妙だこれら 10 は、直面するのが最も難しいものの 1 つです。
Polar Express のアニメーションには不気味の谷効果があります
多くの視聴者はアニメーションのスタイルが少し気が散ると感じています
最も顕著な苦情の 1 つは、 ポーラー・エクスプレス アニメーションスタイルを継続。 ポーラー・エクスプレス は、このテクノロジーの開発の非常に早い段階でモーション キャプチャを使用していたため、おそらくそれが、見るのに少し不快な理由です。このスタイルのアニメーションを嫌う人の多くは、特に子供に関しては、キャラクターの目に生気のない、または空虚な性質があることを特に指摘しています。
不気味の谷効果のせいで、本来なら甘く、感情的なシーンであっても、一部の視聴者にとっては動揺することが判明しました。
これは、子供たちのしばしば満面の笑みと相まって、恐ろしい効果を生み出します。 ポーラー・エクスプレス このアニメーション スタイルは、何かがほとんど人間のように見えるものの、完全ではない不気味の谷の典型的な例でもあります。不気味の谷効果のせいで、本来は優しく感動的なシーンであっても、一部の視聴者にとっては動揺することが判明しており、これは当然のことながら残念なことです。アニメーション スタイルにどのような更新が行われるかを見るのは興味深いでしょう。 ポーラー エクスプレス 2。
『ポーラー エクスプレス』の特定の要素はクリスマス映画というよりホラー映画です
ポーラー エクスプレスには本当に恐ろしい瞬間があります
ポーラー・エクスプレス クリスマス映画よりもホラー映画に近い要素がいくつかある。これらの要素の 1 つは、単に「ホーボー」として知られるキャラクターで、ほとんど幽霊のような存在のように見えます。彼は映画のいたるところに登場し、子供たちを怖がらせ、クリスマスとサンタクロースに対する否定的な認識を強化します。これには、クリスマスとサンタクロースは信じられるために見なければならないということも含まれます（ヒーローボーイが苦しんでいるのと同じ問題です）。ヒーロー ボーイとヒーロー ガールも、エベネザー スクルージの人形など、いくつかの恐ろしいおもちゃが含まれるシーンで電車に乗り込みます。
もちろん、 ポーラー・エクスプレス これより怖い雰囲気を持つ唯一のホリデー映画ではありません。 クリスマスソング 特にバージョンによっては、本当に怖いクリスマスの物語です。何が原因でしょうか ポーラー・エクスプレス しかし、それが違うと感じさせるのは、この物語が子供たちを中心にしているという事実です。また、「浮浪者」に何が起こったのか、彼の本当の意図は何だったのかなど、答えのない多くの疑問によって、恐怖の要素はある程度複雑になります。
知ったかぶりの性格は時間が経っても改善されない
特に 1 人のキャラクターは、Polar Express に関するよくある苦情です。
の登場人物のほとんどが ポーラー・エクスプレス 単に「知ったかぶり」として知られる少年を含め、彼らには決して本当の名前が与えられていない。 このキャラクターは、映画全体の中で最も好ましくないキャラクターとしてほぼ普遍的に見られており、それがポイントだったようです。。 Know-It-All という名前を知らない人も多いかもしれませんが、このキャラクターは他の子供たちを頻繁に正し、わざと泣き言を言う若い金髪の男性です。
それは奇妙だ ポーラー・エクスプレス 視聴者をイライラさせることが唯一の目的であると思われるキャラクターが含まれる可能性があります。はい、特にサンタが彼を罰することを考えると、このキャラクターに関しては学ばなければならない教訓がありますが、その教訓の利益は、視聴者を心からイライラさせるキャラクターの代償に値するものではないようです。この性格も、年齢や時間が経ってもあまり改善されないようです。若い視聴者はこのようなキャラクターを好まないことが予想されますが、年配の視聴者でもこの子に感情移入するのは難しいでしょう。
いくつかのプロットポイントはほとんど意味がなく、決して説明されていません
Polar Express はプロットの穴が未解決のままであることを気にしません
前述したように、「ホーボー」というキャラクターは、本作の最も恐ろしい側面の 1 つです。 ポーラー・エクスプレスそして、映画が彼の性格をまったく説明していないという事実が、それをさらに不安にさせます。ホーボーは映画の最後に到着し、直前に電車の上に止まってヒーローボーイに手を振っているのが見られる ポーラー・エクスプレス と結論づけているが、これではなぜ彼が電車に乗っていたのか、あるいは彼の意図したメッセージが何であったのかについてはほとんど説明されていない。その他の不明な部分 ポーラー・エクスプレス それらは単にプロットの穴であるように見えます。
最も重要なプロット上の穴の 1 つは、本名を持つ数少ない登場人物の 1 人であるビリーに関するものです。ビリーが貧しい生活を送っていることが明らかになり、ヒーローボーイもヒーローガールも、ビリーがこれまでクリスマスプレゼントを受け取ったことがなかったことを知って愕然とします。しかし、 ビリーがクリスマスプレゼントを受け取らなかったという事実はまったく意味がありません映画の中でサンタクロースの存在が確認されているからです。もしサンタクロースが本物なら、なぜサンタクロースはこの少年を何年も放置していたのでしょうか?
もしサンタクロースが本物なら、なぜサンタクロースはこの少年を何年も放置していたのでしょうか?
ほとんどのキャラクターは一次元です
キャラクター名だけでもこの問題はわかります
前述したように、登場人物はほとんどいません。 ポーラー・エクスプレス 本当の名前があります。この映画の主人公は単に「ヒーローボーイ」と呼ばれており、この名前は物語における彼の役割を非常に明白にしています。 Hobo や Know-It-All のような名前は、これらのキャラクターのほとんどが完全に一次元であるという考えを強化します。 それぞれのキャラクターには主な特徴があるようですが、それ以外のことはほとんど明らかにされません。。
これは、知ったかぶりのようなキャラクターの場合、非常に平坦に見えるため、特に問題になります。確かに、知ったかぶりには彼のイライラする性格以上のものがありますが、映画ではそれが何であるかをほとんど探求していません。映画の中で実名が与えられる子供がヒーローボーイではなくビリーであることも少し奇妙だ。これらの名前の問題は、映画のキャラクター開発に関する包括的な問題にも及びます。 ポーラー・エクスプレス。子どもたちは穴あきレッスンのチケットを受け取りますが、画面には大きな変更はほとんど表示されません。
ポーラー・エクスプレス列車は子供たちにとって良い勉強にはなりません
ポーラー・エクスプレスの列車の旅には憂慮すべき側面がいくつかあります
あまり楽しいアプローチではないかもしれませんが、 ポーラー・エクスプレスそれは否定できません この陰謀全体が子供たちにとってひどい教訓となる。ヒーローボーイは真夜中に目を覚ますと、家の外に謎の電車を発見し、誰にも居場所を知らせずに見知らぬ男を追って電車に乗ることにしました。その後も彼は自分の命を危険にさらす一連の無謀な決断を下し続けますが、彼がヒーローであるという考えは、彼の行動が実際に危険であることを明らかにしません。
明確な違いはありますが、 ポーラー・エクスプレス そして現実の生活上の懸念（もちろん、魔法の列車はないので）を考えると、見知らぬ人と一緒に旅行する子供たちにポジティブな印象を与えるような子供向けのストーリーは最良のアイデアではありません。この男と一緒に行くことで、子供たちはホットチョコレートに関する魅惑的な歌を体験し、最終的にはサンタクロースに会えるという事実によって、この契約はさらに魅力的になります。観客は明らかに不信感を保留しなければなりませんが、子供たちが映画から間違ったメッセージを完全に取り除いてしまう可能性があるという事実は変わりません。
キャストを圧倒するトム・ハンクスは印象的ですが、少し奇妙です
トム・ハンクスがポーラー・エクスプレスで衝撃的な数のキャラクターを演じる
いつ ポーラー・エクスプレス 』が2004年に公開されたとき、トム・ハンクスがほとんどのキャラクターの声優を務めたという事実は大きな話題となった。これはアニメーション映画としては確かに異例のアプローチであり、トム・ハンクスの人気、そして今も人気を維持するのに役立った。しかし、年が経つにつれて、それは奇妙に思え始めました。
で ポーラー・エクスプレス、 トム・ハンクスはマエストロ、トランプ、ヒーローボーイ、ヒーローボーイの父親、スクルージ、サンタクロースを演じる。ハンクスがマエストロとしてのより目立つ役に加えて、これらのマイナーキャラクターのいくつかを演じたのは理にかなっていますが、映画やアニメ番組で複数の役に声優を起用することは珍しいことではありませんが、ハンクスの登場人物の膨大な数は普通でない。これをさらに奇妙にしているのは、子供がハンクスのマエストロと一緒に主人公のヒーロー・ボーイを演じることができたにもかかわらず、ハンクスにも主人公のヒーロー・ボーイを演じるという決定だ。
ヒーローボーイは魔法の列車にもかかわらず、まだサンタクロースを信じていません
どういうわけか、電車だけでは少年にサンタクロースの存在を納得させるのに十分ではない
最も混乱を招く側面の 1 つは ポーラー・エクスプレス それは、サンタクロースを信じないヒーローボーイの頑固な献身です。子供が成長するにつれて魔法を信じられなくなるのは当然ですが、 確かに、北極に向かう途中で魔法の列車に乗っていると、ヒーローボーイはサンタクロースは本物ではないという信念に疑問を抱くでしょう。。 ポーラー・エクスプレス では、ヒーロー ボーイが北極に到着してエルフの群れを見たときでも、サンタ クロースの存在をまだ疑っているという設定で、さらに一歩進めています。
最も混乱を招く側面の 1 つは ポーラー・エクスプレス それは、サンタクロースを信じないヒーローボーイの頑固な献身です。
このプロットも必要ありませんでした。少年がサンタクロースを信じずに映画を始めて、電車に乗っているうちに自分が間違っていたことに気づくという展開でもまだうまくいっただろう。これは、全体的なメッセージに関するいくつかのより大きな疑問にもつながります。 ポーラー・エクスプレスこれは、特に終わりに向けて、かなり一貫性がありません。
ポーラー・エクスプレスは、ほとんどのクリスマス映画が直面するのと同じ親プロットの穴に直面しています
クリスマス映画に出てくる親はほとんど意味をなさない
ポーラー・エクスプレス 無数のクリスマス映画と同じ問題の犠牲者になります。 サンタクロースが子供たちにプレゼントを残していくのに、親がサンタクロースを信じないというのは、まったく意味がありません。。もし親が、子供のために買ったわけでも、そこに置いてもいないプレゼントがツリーの下に山積みになっているのを見たら、もちろんサンタクロースの存在を信じるべきです。
もし親が、子供のために買ったわけでも、そこに置いてもいないプレゼントがツリーの下に山積みになっているのを見たら、もちろんサンタクロースの存在を信じるべきです。
クリスマス映画はこれをさまざまな程度の成功で説明しようとしており、たとえば、両親が単にコミュニケーションを欠いていて、もう一方の親がプレゼントを買ったと信じていることを示唆しています。公平に見て、 ポーラー・エクスプレス 他のクリスマス映画と同じように、これを責めることはできません。サンタクロースについての物語を作るために、映画は当然のことながら、親がサンタの贈り物がどこから来たのかを疑問に思わないという事実を無視しなければなりません。
Polar Express は、実際に見ないと信じられないということを偶然強調します
Polar Express の結論は自らのメッセージを損なう
おそらく最も重大な問題は、 ポーラー・エクスプレス それは事実です この映画は、反対していると主張するメッセージそのものを強化することになる。ヒーローボーイの教訓は、自分の目でサンタクロースを見る必要がなくても、サンタクロース、ひいては魔法を信じなければならないということです。電車の切符に「信じます」という文字が刻印されているのはそのためです。しかし、最終的にナレーターは、周囲の誰もが信仰を失ったにもかかわらず、少年が大人になるまでサンタクロースを信じ続けたことを明らかにします。
問題は、ヒーローボーイがサンタクロースを直接見たという理由と、その鐘がサンタクロースから贈られたものであることを知っていたという理由だけで、サンタクロースへの信仰を維持し続けたことです。同じ経験を持たなかった他の人たちは、この利点を持たず、したがって希望を失いました。これはこの映画にとって奇妙な見落としだが、それでもこの映画で最もわかりにくい側面の一つである。 ポーラー・エクスプレス。