15 年後、新しいターミネーター ショーはターミネーターの救済が悲惨に失敗したことを行う

0
15 年後、新しいターミネーター ショーはターミネーターの救済が悲惨に失敗したことを行う

警告: 以下、ターミネーター ゼロに関する重大なネタバレがあります。10年以上後、Netflixは ターミネーターゼロ 重要な分野で成功した ターミネーターの救済 失敗した。ザ ターミネーター この映画シリーズは、ジェームズ・キャメロン監督の最初の 2 作の商業的または批評的な成功を超えることはありませんでした。これにはいくつかの理由がありますが、おそらく根本的な問題はキャメロン首相の見解です。 審判の日 完璧な結末だった。それはサラとジョン・コナーの物語を締めくくり、スカイネットの誕生と台頭が回避されたという希望を与えた。もちろん、続編はあまりにも成功したので、シリーズをただ終わらせるわけにはいきませんでした。

ターミネーター3 は審判の日自体は避けられないと主張しているが、最新のエントリーは 暗い運命 新しい主人公と、再び出演するリンダ・ハミルトンとアーノルド・シュワルツェネッガーを混ぜ合わせようとした。それぞれのシーケンスは、新しいものを生み出すことを目的としていました。 ターミネーター しかし、その批判的または商業的な失望により、これらの計画は廃止されました。 ターミネーターゼロ Rotten Tomatoes での成功により、この作品は 2 番目のリリース以来最も好評を博した作品となっています。そして、(できれば)その不動産の新たな方向性を示すものです。

ターミネーター ゼロは、シリーズの公式を破ることによって救済が失敗した場合に成功します

ターミネーターが同じ物語に戻り続けたのには理由がある


ターミネーター:サルベーション サム・ワーシントン
Debanjana Chowdhury によるカスタム イメージ

このシリーズの公式はキャメロンのオリジナルに倣っており、スカイネットとの戦争で重要な人物となる人物を殺害するために殺人マシンが過去に送り込まれるというものである。事実上すべてのエントリーがこのストーリーラインを利用しました。 ターミネーターゼロ。とはいえ、Netflixシリーズはこの要素をサブプロットに変えており、主な焦点は、人類をスカイネットから救うために自分の創造物を説得しようとしているココロ(ロザリオ・ドーソン)という名前のAI発明者にある。

ターミネーターの救済 焦点の合っていないプロット、緊急性の欠如、クライマックスとは逆の結末など、いくつかの要素によって元に戻りました。

かなりの量の ゼロ この作品では、人間の本質と人々を救う価値があるかどうかについて、ココロと彼女の生みの親マルコム(アンドレ・ホーランド)との会話が語られています。 ターミネーターゼロ フランチャイズの方式とはかなり異なりますが、2009 年に注意することが重要です。 救い 新しいことにも挑戦してみましたしかし、効果ははるかに低くなります。マックGが監督したこの作品は、タイムトラベルや伝統的なボディーガードのストーリーをほぼ完全に廃止し、代わりに、戦後の砂漠を旅しながらジョン・コナー(クリスチャン・ベイル)に到達しようとする新しい主人公マーカス(サム・ワーシントン)に焦点を当てた。

概念的には、 救い 特にアーノルド・シュワルツェネッガーはカリフォルニア州知事としての職務のためにその役割を再演することができなかったため、これは賢明な方向であるように思えた。残念ながら、焦点の定まらないプロット、緊急性の欠如、クライマックスとは異なる結末など、いくつかの要素によって続編は台無しになってしまいました。驚くべきことに、 ベイルが問題の一つであることが判明した ターミネーターの救済コナーのように誤解されていると感じ、画面を見る時間の多くを考え込んだり叫んだりすることに費やす。この映画は何か新しいことを試みた点で称賛されるべきだが、この映画が何を望んでいるのか全く分からなかったのは残念だ。

『ターミネーター サルベーション』の雑な演出により、素晴らしい映画になるはずが台無しになった

救済はターミネーター物語全体の中で最も暗い結末を迎えた


『ターミネーター サルベーション』のクリスチャン・ベールのクローズアップとターミネーターの骸骨

全て ターミネーター 映画とテレビシリーズ

発売年

ロッテントマトの評価

ターミネーター

1984年

100%

ターミネーター 2: 審判の日

1991年

91%

ターミネーター 3: ライズ オブ ザ マシン

2003年

70%

ターミネーター: サラ・コナー・クロニクルズ

2008-2009

85%

ターミネーター:サルベーション

2009年

33%

ターミネーター: ジェネシス

2015年

26%

ターミネーター: ニュー・フェイト

2019年

70%

ターミネーターゼロ

2024年

92%

それは広く知られています ターミネーターの救済 ポール・ハギスやジョナサン・ノーランのような脚本家が脚本をいじくり回し、何度も書き直された。当初は、 コナーはカメオ出演で、血みどろの戦いの末に殺されるシーンの最後まで登場しない。 衝撃的な展開で。このシークエンスは、コナーの顔と皮膚が新しい主人公マーカス(サム・ワーシントン)に移植されるところで終わるはずだったが、マシンに対する人類の最良の防御者が密かにサイボーグだったという大きな皮肉があった。

と話す MTV (を通して インディーワイヤー)2018年、ベイルはノーランの脚本は「素晴らしい” しかし、2007年から2008年の作家ギルドのストライキのため、作家は退職しなければならなかった。残念なことに、ベイルの出演を正当化するためにコナーの役割が強化され、続編のビジョンは不透明になりました。スカイネットが機械と人間のハイブリッドを作り出すことで人類を滅亡から救おうとしていたという暴露は大部分が却下されたが、 ターミネーターの救済 マーカスがレジスタンスを殺害するという台本通りの結末がネット上に流出し、多くの怒りを買った

関連している

第3幕は急遽書き直され、殺風景な工場環境での新型ターミネーターに対するコナーとマーカスの一連の戦いとなった。ベイル演じるコナーが主役に昇格したため、マーカスを新三部作の焦点にする計画は撤回された。 救い 最後はマーカスが負傷したコナーに心臓を与え、彼が生き残り、機械に対して人類を導くことができるようにすることで終わります。 しかし、この暴露はあまりにも唐突なので、明らかに映画製作者がその場で結末を考え出した結果である。

ターミネーター ゼロはシリーズの過去と決別するのが賢明だ

ゼロの視界にはコナー家のメンバーは一人もいない

ターミネーターゼロ 典型的な続編の要求から解放され、スカイネットのライバル AI の作成は独創的な要素です。それ以上に、 ゼロ ジョン・コナーのようなキャラクターを戻さず、他のタイムラインへの曖昧な参照を除いて、デッキをクリアし、以前のストーリーには戻らない。 Netflix シリーズでは、この物語の複雑なタイムトラベルにも触れており、タイムトラベルする際、人々は次の場所に行くことを明確にしています。 バージョン 過去からのものですが、それはまだ新しいタイムラインであり、彼らが来た未来のバージョンには影響しません。

ターミネーターゼロ 1991年以来のシリーズ最高傑作であることは間違いない 審判の日 シリーズ最高のアクションとインテリジェンスを提供します。 救い とても尊い試みではありましたが、 ゼロ このエントリを運命づけた落とし穴を回避しました。数年ぶりに、未来の ターミネーター 前向きに見えますが、第2シーズンが進行中かどうかは時間が経てば分かります。

出典: MTV (経由) インディーワイヤー)

Leave A Reply