風刺と悪行賛美の境界線があいまいな映画 10 本

優れた風刺には、出演者と観客の優れた知性が必要であり、悪い行為を美化しているとして非難されている風刺映画は数多くあります。これは映画製作者側の欠点のように見えるかもしれませんが、時には彼らの作品が一部の人々によって誤解されていることもあります。風刺は、露骨すぎたり、説教臭すぎたりすると効果が得られないため、多くの場合、視聴者がある程度の工夫をしなければなりません。

マーティン・スコセッシ、デヴィッド・フィンチャー、ガイ・リッチーなど、多くの偉大な犯罪映画監督がテーマを美化したとして告発されてきた。この誤解は、多くの場合、これらの監督が自分たちのキャラクターに救いの余地のある特質を見出しているという事実から生じます。最終的な目標は、犯罪を人間味を持たせ、抽象的な悪ではなく人間の行為のように見せることですが、それを行うことと犯罪者のライフスタイルを美化することとの間で適切なバランスを見つけるのは困難です。

10

ウルフ・オブ・ウォールストリート (2013)

スコセッシの金融風刺は、まるで大きなパーティーのように感じられることが多い

他のどの映画よりも、 ウルフ・オブ・ウォールストリート 風刺していると主張する悪い行為を美化しているかどうかをめぐって、激しい議論が巻き起こっている。マーティン・スコセッシは、他のいくつかの映画に対しても同様の非難に耐えなければならなかった。例えば、 良き仲間たち それは群衆を魅力的で、立派で、さらには楽しいものに見せることができます。 ウルフ・オブ・ウォールストリート 物事を新たなレベルに引き上げたようです。

ウルフ・オブ・ウォールストリート レオナルド・ディカプリオがジョーダン・ベルフォートを演じ、詐欺と株式市場操作を行って巨万の富を築いた詐欺師の実話を描いています。スコセッシは物語にたっぷりのコメディと楽しいサウンドトラックを注入して、ベルフォートの犯罪計画を終わりのないパーティーのように感じさせます。 ベルフォートが映画にカメオ出演していたという事実が火に油を注いだしかしスコセッシ監督は、歴史を願望として見る人々は的を外していると常々語っている。できるだけ ウルフ・オブ・ウォールストリート ウォール街の「金融兄弟」文化を風刺するだけでなく、ベルフォート氏の長期にわたる成功を可能にしたシステムについても考察している。

9

アメリカン・サイコ (2000)

クリスチャン・ベール演じる狡猾な連続殺人犯が妙に魅力的

ルカ・グァダニーノが新作映画の監督を務める予定 アメリカンサイコ、 オースティン・バトラーがパトリック・ベイトマンを演じるという報道もある。メアリー・ハロン原作の映画化作品におけるクリスチャン・ベールの演技は、映画史上最も興味深い連続殺人犯の一人を生み出すのに貢献したため、これらの噂が真実であると判明した場合、バトラーには困難な任務が待ち受けていることになる。ベイトマンは他の大画面の暗殺者とは違います。彼は時々、奇妙に魅力的になることがあります。

ノーマン・ベイツやハンニバル・レクターのような反社会的外観とは対照的に、 パトリック・ベイトマンは、ほとんどの時間を、人々に好かれている賢い若い専門家として過ごしています。 ポール・アレンを八つ裂きにしながらも、彼はなんとかポップ・ミュージックについての会話を続けた。セックスアピールから力強い作品まで、ベイトマンは野心的なキャラクターのように見えることが多いが、ベイルは観客が簡単に彼に夢中になってしまうほどのカリスマ性でベイトマンを演じている。

8

スカーフェイス (1983)

トニー・モンタナはしばらくは上流階級の生活を楽しむかもしれない

アル・パチーノが最高の演技を披露 傷跡、 魅力と激しさの組み合わせでトニー モンタナに命を吹き込みます。トニーはキューバ移民で、アメリカン ドリームを体験したいと考えていますが、その最も簡単な方法は麻薬密売のはしごを登ることだと気づきました。すべては流血の最終決戦で終わり、トニーは広大な邸宅に一人取り残されるが、彼は頂点に上り詰めることで大きな成功と大きな喜びを得る。

傷跡 アメリカンドリームの虚偽と制度の人種的不平等を微妙に風刺していますが、トニーは麻薬を通じて貧困から抜け出す方法を見つけます。 シェイクスピアの悲劇のように、彼の没落は主に自らが課したものであるそのため、観客は、彼の個人的な失敗だけが彼を静かで贅沢な生活から遠ざけているのではないかと考えてしまう誘惑に駆られます。別のキャラクターは、それほど偏執的で嫉妬深くないかもしれません。

7

ジョーカー (2019)

ジョーカーは社会の厳格な構造と伝統に疑問を投げかける

コミック、テレビ番組、映画などでジョーカーのさまざまな描写が無数にあり、それぞれがこのキャラクターに少し新しい解釈をもたらしています。 2019年 ピエロ 彼は不当な世界と戦う革命家として描かれています。 彼の手法は極端で、哲学は少し歪んでいますが、ほとんどの人が彼の不満に同意するでしょう。 ピエロ 聴衆は、変化にどの程度影響を与えるつもりなのか、変化のプロセスが現実的にどのようなものになるのかを尋ねます。

の世界 ピエロ まるで社会の悪がジョーカーの世界観を助けるために誇張されているかのように、私たちのものよりも少し暴力的で混沌としているように感じられます。このような状況下でアーサー・フレックの状況に同情するのにテロリストである必要はない。の終わり ピエロ 彼をさらに好感が持てるようになります。ある意味、 ピエロ 』は過激主義やテロリズムについての誤った考え方を風刺しているが、登場人物の動機を理解できるように構成されている。

6

ファイトクラブ (1999)

タイラー・ダーデンは非常にカリスマ性がある

ファイトクラブ いくつかの異なるジャンルにまたがります。これは心理スリラーであり、犯罪映画であり、社会風刺でもあります。 ファイトクラブ 人々が日常生活の一部として受け入れている不条理に目を向けますオフィスワーク文化、消費主義、男らしさに関する特定の見解など。ナレーターは、タイラー・ダーデンとの奇妙な関係の中に、これらの社会的圧力からの逃避を見出し、彼らの反応は奇妙な意味を成します。

タイラー・ダーデンのファイト・クラブの背後にある哲学は、人々は現代社会のばかばかしい構造から逃れ、より自然で動物的な生活様式に戻る必要があるというものです。最初はカタルシスの解放としてベアナックルの戦いに参加することを意味しますが、終わりまでに ファイトクラブ、 このグループは、暴力行為を通じて社会を解体しようとするカルトに発展します。タイラー・ダーデンは英雄ではないが、彼の不満は理解できるし、彼の革命精神に共感する観客もいるだろう。

5

ボラット (2006)

ボラットはしばしば人種差別で非難されてきた

サシャ・バロン・コーエンが物議を醸した ボラット カザフスタン出身の無知なジャーナリストがアメリカ全土を旅する様子を描いた映画。目的は、ボラットの人種差別的、性差別的、反ユダヤ主義的見解と、彼が接触するアメリカ人の見解を風刺することです。本質的に、漫画のように攻撃的な偏屈者を描くことで、 ボラット は、21世紀のアメリカにおける世間体を装う薄い表面が、多くの退行的で有害な意見をかろうじて隠していることを明らかにしている。

問題点 ボラット それは、彼の不快なジョークの多くがしばしば誤解されるということです。 視聴者の中には人種的な固定観念を称賛する人もいる。そのうちのいくつかは、 ボラット最も熱心なファンは、この映画がからかうことになっている人々と同じです。また、この映画がカザフスタンについて広める奇妙な固定観念のいくつかを言い訳するのは難しい。シーケンス、 その後のボラット映画、 再び批判の波にさらされた。

4

ズーランダー

ズーランダーの危険な主人公は依然として愛想がいい

ズーランダー ファッション業界を揶揄しているが、もっと広く言えば、中身よりも外見を重視する人々への風刺だ。デレク・ズーランダーとヘンセルは二人の信じられないほど愚かなキャラクターで、ガソリンスタンドでガスの戦いに巻き込まれたり、コンピューターを開いてそこにあるファイルにアクセスしたりするようなキャラクターであり、脚本は彼らの知性を侮辱する新しい方法を常に見つけています。しかし、それらは非常に好かれやすいものでもあります。

その間 ズーランダー デレクとヘンセルを嘲笑することに多くの時間を費やしていますが、それでも彼らはなんとか窮地を救い、彼らにふさわしいハッピーエンドを手に入れます。このようにして、 ズーランダー 彼らの知性の欠如を許しているようだ または好奇心。たとえ非常にうぬぼれているとしても、心の底では彼らは良い人たちです。結局のところ、この映画は、誰かの知性よりも重要なものがあることを示唆しているようです。

3

紳士諸君

ガイ・リッチーが犯罪を上品に見せる

最初の映画から – 南京錠、ストック、喫煙樽2本 – ガイ・リッチーは迷宮のような犯罪コメディの巨匠としての名声を築いてきたその中には組織犯罪を美化していると非難されているものもある。 紳士諸君 マシュー・マコノヒーが英国貴族と結びつく上品な麻薬王を演じ、リッチー監督が犯罪の裏社会に深く切り込んだ最も魅力的な作品となるだろう。

ガイ・リッチーの多くの最高の映画と同様、 紳士たち 犯罪者キャラクターの多数のキャストが特徴です。これらのキャラクターの中には、忌まわしい野蛮人や嫌な悪役もいますが、率直に言って野心家と言えるキャラクターもいます。マコノヒー、チャーリー・ハナム、コリン・ファレルは、たとえ彼らの仕事に時には殺人、恐喝、恐喝が伴うとしても、誠実で勤勉で金の心を持った人々を演じています。

2

ソーシャルネットワーク

デヴィッド・フィンチャー、社会風刺と他のテーマのバランスを取る

ソーシャルネットワーク マーク・ザッカーバーグと2000年代のフェイスブックの急速な台頭を検証することで、シリコンバレーとベンチャーキャピタリストの奇妙なバブルを風刺するとともに、権力とお金が人々をどのように変えることができるかについて、より広範な社会的解説を提供します。ザッカーバーグの見栄えのしない肖像画を描いたにもかかわらず、 ソーシャルネットワーク ザッカーバーグが最終的に大成功するという事実は変えられない。

ソーシャルネットワーク これは Facebook 創設の真実の物語をいくつかの点で変えますが、大まかな流れは正確です。これは、映画の中で悪い行為が美化されていると認識されることは、現実の生活に直接影響を与えるため、さらに重要であることを意味します。この映画のこの側面は偶然ではありません。アーロン・ソーキンの脚本とデヴィッド・フィンチャーの監督は、Facebookの創設に貢献した裏切りと知的窃盗と、創設者の最終的な成功を対比させています。 社会ではそのような行為がしばしば報われることを示しています。

1

非常に悪い

ティーンエイジ・リベリオンのスーパーバッド・レベルズ

非常に悪い は素晴らしいティーンコメディであり、未熟でぎこちない登場人物をからかうことがよくあります。大人の中にも、 非常に悪い 特にセス・ローゲンとビル・ヘイダーの二人の警官キャラクターにはリアリティーチェックが必要だ。ほとんどの場合、物語は高校生たちが大学に行く前に最後のワイルドなパーティーを開催しようとするところから続き、映画が彼らの未熟な行動を美化する瞬間がいくつかあります。

非常に悪い 素晴らしい引用、いくつかの衝撃的なふざけ方、素晴らしいコメディーパフォーマンスで満たされています。この映画は当時最も面白い映画の 1 つとしての評判に値しますが、軽犯罪、無謀な無責任、あからさまな愚かさを面白く見せているという事実から逃れることはできません。 非常に悪い 彼は何事もあまり真剣に考えないので、なんとかこのすべてをやり過ごすことができます。