財団最大の書籍変更は物議を醸したスター・ウォーズのひねりを模倣した

    0
    財団最大の書籍変更は物議を醸したスター・ウォーズのひねりを模倣した

    まとめ

    • 財団クローンエンペラーは、パルパティーンが急いで戻ってきたのとは異なり、よく発達しています。 スター・ウォーズ
    • スター・ウォーズ 影響を受けた 財団Genetic Gynasty のコンセプトを説明し、フランチャイズが互いにどのように影響を与えるかを示します。
    • 両方 財団 そして スター・ウォーズ 私たちは、視覚的な美学やストーリーテリングのテクニックを共有することで、お互いに多くの恩恵を受けています。

    SF ファンは、これらの間にいくつかの類似点を見つけることができます。 財団 そして スター・ウォーズしかし、特に無視できない関係が 1 つあります。 スター・ウォーズ ちょうど 2 年前に彼の物語にプロット要素が導入されました 財団 始まりました。 Apple TV+ がアイザック・アシモフのシステムに多くの変更を加えたことは否定できません 財団 しかし、その結果、物語の規模と壮大さを維持しながら、現代の観客にとってより親しみやすい物語になりました。

    財団 シーズン3の制作が決定したということは、すでに印象的に長いこの世界のタイムラインを延長する可能性があることを意味する。 Apple TV+ スペース オペラで採用されている長期にわたるストーリーテリング手法は、一貫した中心キャストと非常によく調和しており、今後のエピソード シリーズでもその傾向が続くはずです。 スター・ウォーズ「3つの映画三部作により、数え切れないほどの登場人物が登場し、去っていきました」 何十年にもわたって、シリーズ全体で特に目立ったものもあります。最も物議を醸したリターンの 1 つに、次のメンバーが含まれていました。 スター・ウォーズ エリートであり、Apple TV+ によるアシモフの作品への変更の重要な部分よりも以前からのものです。

    財団はスター・ウォーズ/スカイウォーカーの夜明けからわずか2年後にクローン皇帝を導入した

    クレオニック王朝はパルパティーンを復活させる競争に敗れた

    2019年 スター・ウォーズ エピソード IX – スカイウォーカーの台頭 ディズニー三部作のフィナーレとして、イアン・マクダーミッドの皇帝パルパティーンを復活させた。 1983年に初代皇帝がダース・ベイダーの裏切りにより亡くなり、 スター・ウォーズ: エピソード VI – ジェダイの帰還パルパティーンのバージョン スカイウォーカーの台頭 元の帝国指導者のクローンです。このことは映画では触れられていませんでしたが、 スカイウォーカーの台頭小説版では、パルパティーンが帰還時にクローンであることが確認されています。 2年後、 財団 Apple TV+ でデビューしましたが、そこには 1 つの皇帝のクローンだけでなく、多くの皇帝のクローンが含まれていました。

    ブラザー ドーン、ブラザー デイ、ブラザー ナイトとして知られるこれらはすべて、人生のさまざまな段階におけるクレオン 1 世と同一です。

    財団遺伝的王朝とは、元の皇帝であるクレオン 1 世のアクティブなクローンが常に 3 つ存在することを意味します。ブラザー ドーン、ブラザー デイ、ブラザー ナイトとして知られるこれらはすべて、クレオン 1 世の生涯のさまざまな段階で同一です。クレオンIもいるけど 財団 ソース資料では、彼は自分の遺産を継承するために自分自身のクローンを委託していません。このあたりは実写版ならではですね。それから、 スター・ウォーズ 以前にクローン皇帝の概念を導入しました 財団 チャンスはあった -しかし、かろうじて。

    なぜ財団のクローン皇帝はパルパティーンの帰還よりもはるかにうまく機能したのか

    財団のクローンはよく考えられています(そしてパルパティーンの帰還は急いでいるように感じます)


    財団の玉座に座るブラザー・ドーン役のキャシアン・ビルトン、ブラザー・デイ役のリー・ペイス、ブラザー・ダスク役のテレンス・マン

    パルパティーンの最後での死 ジェダイの帰還 それは最終的にアナキン・スカイウォーカーの救いにつながり、彼の最期の瞬間にダース・ベイダーのあだ名とフォースのダークサイドとのつながりを放棄した。その間 クローンとして戻った皇帝は別の状況でも機能したかもしれないそれが起こったとき、それは不完全であり、アイデアとしては非常に未開発でした スカイウォーカーの台頭。これは、オスカー・アイザックのポー・ダメロンからの悪名高い引用に要約されています。どういうわけか、パルパティーン キャラクターの帰還が映画の中で直接説明されなかったという事実も、追加のポイントを失う原因となっている。

    財団クローン・エンペラーは完璧に考え抜かれており、オリジナルのキャラクターのルーツは原作にあります。

    財団クローン・エンペラーは完璧に考え抜かれており、オリジナルのキャラクターのルーツは原作にあります。この番組には次のような利点があります スター・ウォーズ それは続編ではなく、むしろ改作であるという意味で。そのため、正典を破壊し、確立されたキャラクターの遺産を汚すことに関しては、それほど心配する必要はありません。 ショーのクレオニック・ダイナスティを取り巻くあらゆる詳細は完全に理にかなっています 架空の世界の範囲内で、クレオンのクローンが絶えず回転するということは、観客がシステムが時間の経過とともにどのように進化するかを知ることができることを意味します。

    財団とスター・ウォーズが互いにどのような影響を与えたか

    クローンの攻撃のジャンゴ・フェットのひねりも財団の遺伝子王朝に影響を与えた可能性がある


    『ファウンデーション』では青いローブを着たリー・ペイスがクレオン13世を演じ、ローラ・バーン演じるデマーゼルもそれに続く。

    原作にあるストーリー 財団 おそらくこれらの本はジョージ・ルーカスの物語に少なくとも一過性の影響を与えたが、今ではその逆も疑いなく真実である。 アシモフのシリーズは最初のスペースオペラではなかったしかし、それはまだ最初に存在したものの1つでした。超光速旅行や先進兵器など、他の SF の比喩を彼らが共通して使用することで、これまで以上に彼らの絆が深まりました。さらに、 財団特定の目的のために同じキャラクターの多くのバージョンを複製するという概念は、 スター・ウォーズジャンゴ・フェットが共和国軍に複製される。

    と主張することもできるが、 スター・ウォーズ がなければ同じようには存在しなかったでしょう 財団 書籍は基礎を築くのに役立ちますが、アシモフの作品を Apple TV+ に適応させることも、もし スター・ウォーズ フランチャイズは作成されていませんでした。と共に スタートレックスター・ウォーズ 実写スペース オペラの普及に最も貢献した作品の 1 つです。したがって、 財団視覚的な美しさは、 スター・ウォーズ およびその他の前任者。

    アイザック・アシモフの一連の小説は、Apple TV+ 向けに制作された壮大な SF サーガのテレビ版『Foundation』で実現しますが、原作とは若干逸脱しています。このショーは、自分たちこそが銀河帝国を救う最後のチャンスだと考える、追放された人間のグループを追っています。

    キャスト

    ジャレッド・ハリス、リア・ハーヴェイ、ルー・ロベル、リー・ペイス、トロイ・コツル

    発売日

    2021年9月24日

    季節

    2

    Leave A Reply