衝撃的なスター・ウォーズ理論の説明

0
衝撃的なスター・ウォーズ理論の説明

についての著名な理論 スター・ウォーズ 次のテレビ番組、 スター・ウォーズ:スケルトン・クルーこのシリーズの謎に満ちた新しいジェダイが、他ならぬ誰とも衝撃的な関係を持っている可能性があることを示唆しています。 パルパティーン皇帝 彼自身。 スケルトンクルー 次にリリースされるのは スター・ウォーズ 今後のテレビ番組。現時点での詳細は、 スケルトンクルー ある程度制限されたままです。

しかし、 スター・ウォーズ ショーがマンダロリアンの時代と同時に行われることを確認しました スター・ウォーズ タイムラインでは、ジュード・ロウがジョド・ナ・ナウッドという名前のジェダイを演じることがわかりました。ナウッドには、銀河で迷った子供たちのグループが同行することになる。現時点ではそれ以上のことはほとんどわかっていないが、ファン理論はすでに暴走し始めている。 特にある理論では次のように仮定されています。 スケルトンクルー パルパティーンと興味深い関係を築く可能性がある– ただし、それはショーに問題を引き起こす可能性があります。

ジョド・ナ・ナウッドとは?


ジュード・ロウ演じるジョド・ナ・ナウッドが船上でスケルトン・クルーの子供たちと語る
スターウォーズ経由の画像

スター・ウォーズ ジョド・ナ・ナウッドがジェダイであることは認められたが、そのキャラクターは依然として謎に包まれている。実のところ、 スケルトンクルー 作家クリストファー・フォードはナウッドを次のように描写した。 「まったく新しい種類のジェダイ」 キャラクターを取り巻く謎と憶測が深まるだけです。ナウッドの俳優ジュード・ロウも、このキャラクターは見た目とは違うと指摘し、ナウッドは単にそのキャラクターが使っている名前に過ぎないと説明した。

このことを考えると、ローのキャラクターが正典やレジェンドですでに知られており、偽名を使用しているジェダイである可能性は十分にあります。これについては前例があります スター・ウォーズ特に帝国から身を隠すために新しい名前をとったオーダー66の生存者にとっては。ケイナン・ジャラスのケイレブ・デュームからの改名はその一例です。という瞬間を考えると、 スケルトンクルーナウッドはオーダー66の時代に若者であり、何らかの形で生き残った可能性があります。

しかし、それはナウッドの新しいタイプのジェダイとしての説明を完全に説明するものではありません。これは、より複雑なストーリーやジェダイのやり方に対する非伝統的なアプローチを示しているようです。この理由もあり、ナウッドは暗い血筋を持っているため、典型的なジェダイではないと推測する人もいる。具体的には、 ジョド・ナ・ナウッドに関する最も有名な理論の1つは、彼が実際にはパルパティーンのストランドキャストであるというものです。

ナウッドがパルパティーンのバージョンであるという疑惑がある理由

この理論は飛躍のように思えるかもしれませんが、この可能性が注目を集めている理由はいくつかあります。一方では、 の瞬間 スケルトンクルー フォース感応性のクローンを作成しようとするパルパティーンの取り組みと一致するだろう。レイの父親であるデイサンはパルパティーンのクローンであり、12 BBYに作成されたと推定されています。ジュード・ロウのキャラクターの正確な年齢はまだ確認されていません(ただし、ロー自身は約50歳なので、このタイムラインは少し複雑になります)が、ナウッドがこの頃に作成されていた場合、おそらく、彼は2020年までに成人している可能性があります。 スケルトンクルー

さらに、パルパティーンのクローン作成プロジェクトの詳細はまだかなり限られています。パルパティーンのクローン作成の取り組みが、クローン大戦時代のクローンと同様の急速な老化を引き起こしたかどうかは不明である。パルパティーンが自分の死を心配していたと仮定すると――シスの二人の法則がしばしば見習いが師匠を殺す結果になることを考えると、それは賢明だった――彼は自分のクローンが早く大人になることを望んでいたのかもしれない。

ナウッドはクローンではなく失敗作だろう。

Dathan と同様に、Nawood もクローンではなく Strandcast であることに注意することが重要です。クローン・トルーパーに見られるように、クローンは同一のコピーですが、ストランドキャストは事実上、宿主の遺伝コードを共有しながらも、その改変により大きな違いを示すハイブリッド作品です。これは、ナウッドが若い頃でさえ、パルパティーンの外見と一致しないことを説明するでしょう。 スター・ウォーズ エピソード I – ファントム・メナス

スター・ウォーズ この物語を探求したい理由もたくさんあります。パルパティーンの復活 スター・ウォーズ: スカイウォーカーの夜明け これは非常に物議を醸しており、今でもフランチャイズの最大の不満の1つです。と思われたのに スター・ウォーズ:ザ・バッド・バッチ この奇妙な帰還に関する残りの疑問に答えることになるが、マウント・タンティスのクローン施設の破壊により、ネクロマンサー計画とパルパティーンの復活に再び疑問が投げかけられた。多分 スケルトンクルー ついに詳細が明らかになります。しかし、これは本当に正しい選択なのでしょうか?

関連している

これはスター・ウォーズにとって何を意味するのでしょうか?


『スター・ウォーズ/スカイウォーカーの夜明け』における皇帝パルパティーンの復活。

リンクする スケルトンクルー パルパティーンの復活は、彼にとって大きな間違いとなる可能性がある スター・ウォーズ。このフランチャイズは近年、かなりの反発に見舞われている。これは常に一部でしたが スター・ウォーズ前編三部作だけでも明らかだったが、おそらく最近はさらに悪化している。 アコライト キャンセルが代表例です。 スケルトンクルー には新しいストーリーと新たな始まりとなる機会があり、シリーズの最大の不満の1つとショーを結び付けることは確かにショーにとって何の利益にもならないでしょう。

一方、今後リリースされるレイでは、 スター・ウォーズ 映画では、シリーズはその物語の扉を閉じる方法を探しているかもしれません、そしてこれはそれを達成するための1つの方法かもしれません。ストランドキャストとしてナウッドの歴史を探ることで、おそらくパルパティーンとレイの物語に肉付けができるでしょう。 スター・ウォーズ 先に進むことができます。この本にはレイの物語に関する正規の資料もあります スター・ウォーズ:シスの影アダム・クリストファーによって書かれたもので、すべてを簡単に達成できます。

Amazonでスター・ウォーズ:シスの影を購入する

過剰な修正は実際のリスクであり、 スター・ウォーズ パルパティーンの帰還を倍増させることで、利益よりも害の方が大きくなる可能性があるそれにさらに注目を集め、フランチャイズを前進させるのではなく、後退させます。はい、パルパティーンの帰還は悪い決断であると広く見られていますが、それは意味ではありません スター・ウォーズ 時間をかけて修正し続ける必要があります。おそらく、その選択を過去に残し、単に新しいストーリーに集中する時期が来たのかもしれません。

パルパティーンの帰還は悪い決断であると広く見られているが、それが意味するものではない スター・ウォーズ 時間をかけて修正し続ける必要があります。

この理論は今のところ推測の域を出ませんが、おそらくこのままの方が良いでしょう。しかし、 スケルトンクルー 現段階では実際には大まかに定義されているだけであり、 スター・ウォーズ 衝撃的な展開で知られています。この理論にはまったく真実がない可能性が非常に高いかもしれません。あるいは、おそらく スター・ウォーズ:スケルトン・クルー ジョド・ナ・ナウッドが パルパティーン皇帝 結局。

Leave A Reply