興行収入の最も低い DC 映画 10 本を最悪から最高までランク付け

スーパーヒーロー映画は、特に映画製作会社が望む商業的な成功を必ずしももたらすとは限りません。 DCユニバース。 DCコミックスの驚くべき映画化作品もいくつかあるが、同社の看板を掲げた映画のほぼ同じ数が興行収入で失敗している。これらの欠陥の中には、信じられないほど価値のあるものもありますが、商業的に成り立たない DC の映画の中には、スーパーヒーローのストーリーテリングの本当に驚くべき使用法がいくつかあります。

歴史的に、DC 映画はさまざまな理由で失敗してきました。 場合によっては、新型コロナウイルス感染症のパンデミックや単純なスーパーヒーローの疲労などの状況が、特定のエントリーの経済的成功にとって致命的な場合があります。 また、ニッチなキャラクターを中心に展開する映画や、批評家の反応が生ぬるいだけの映画の続編に単純に興味がない場合もあります。概念や市場状況を離れて、真実は次のとおりです。 DC映画は失敗することもある なぜなら、それらは非常に粗末に作られているからです。

10

鋼鉄

170万米ドル

鋼鉄 一般的に、DC 映画の広い範囲ではよく知られていませんが、それには十分な理由があります。 1600万ドルの予算をかけて、 鋼鉄 わずか170万ドルしか回収できず、DCコミックス映画史上最悪の興行成績となった。下位10位に戻ると、驚くべきさまざまな理由から、その悲惨な興行収入に値する以上に、品質の点でも明らかに最悪です。

そもそもジョン・ヘンリー・アイアンズはDCで最も人気があり有名なキャラクターではないため、『ワンダーウーマン』や『グリーン・ランタン』よりも先にスティールが大作コミック映画に出演したのは不可解だ。 さらに、忘れられそうなプロットから、安っぽく見える衣装やセット、そして名ばかりのメタリックヒーローを演じたシャキール・オニールの底知れぬ、神経質で説得力のない演技に至るまで、この映画の機能はまったく何もない。 プロスポーツと俳優の間のギャップを簡単に埋めることができるアスリートもいますが、オニールは間違いなくその一人ではありませんでした。 鋼鉄 彼のイメージの周りに構築された空洞にすぎません。

9

キャットウーマン

4,000万米ドル

DC映画の失敗に関して言えば、 キャットウーマン 最悪の犯罪者とは程遠く、国際チケット販売を通じてなんとか1億ドルの予算を回収しようとしている。決定的に重要なことは、ハル・ベリーのスター・ビークルの成績はさらに悪く、残念なことに、すぐに史上最悪のスーパーヒーロー映画の一つとして悪名を轟かせてしまった。この映画をもう一度見てみると、なぜ興行収入が伸びなかったのかが簡単にわかります。

この映画は、コミックスに彼女の本名さえ残さず、キャットウーマンの歴史をすべてゼロから書き直すという大胆な決断を下している。の代わりに、 ハル・ベリーのキャットウーマンは、文字通りの猫のスーパーパワーを持つ超自然的なアンデッドの宝石泥棒で、ほぼすべて安っぽい猫のダジャレで話します。 ハル・ベリーのスター力をもってしても、この映画を、そのつまらない悪役のプロット、うんざりするほどのアクションセット、不器用なロマンス、ぎこちない編集から救うことはできなかった。少なくとも、ある程度の皮肉な喜びが得られるはずだ キャットウーマン信じられない選択。

8

スーパーマン IV: 平和の探求

1,500万米ドル

実際、なんとか損益分岐点を達成してから、広告を検討する前に、 スーパーマン IV: 平和の探求 DC映画の最悪の失敗作の中では、実際には最悪の中の最高の作品の1つだ。ただし、オリジナルのクリストファー・リーブの悪名高い第 4 弾が公開されないのには理由があります。 スーパーマン この四部作は、兄弟作品に比べてひどい演劇的ビジョンを持っていました。最愛のスーパーマン俳優にとって、痛ましいほど残念な最後の演技となった。 スーパーマン IV: 平和の探求 それは確かに興行収入の苦境に値する。

再び、物語はコミックから大きく逸脱し、スーパーマンを中心的な敵対者として元の悪役であるニュークリアマンと対峙させます。 『ニュークリアマン』は単純に説得力のある敵としては機能せず、安っぽい展開、ナンセンスなプロット、そして核軍縮による世界平和という横柄なメッセージの間で、最悪のスーパーマン映画の候補であるこの映画について評価すべき点はほとんどない。 それでも、少なくとも スーパーマン IV: 平和の探求 それはまだリーブのキャラクターに対する象徴的な解釈を示しており、いくつかの小さな恩恵を受けています。

7

スーパーガール

1,400万米ドル

クリストファー・リーブと同じ世界が舞台 スーパーマン 映画、ほとんど記憶に残らない1984年のスピンオフ スーパーガール 』の興行収入は、ポップカルチャーへの存在しない影響を反映しています。 オープニングはわずか1400万ドル、 スーパーガール それは、その高貴な前任者が暗示していたポップカルチャーの感覚からは程遠いものでした。 ベッドから起き上がることができた観客がほとんどいなかった理由を考えれば、この失敗は大いに当然である。 スーパーガール で治療されました。

スーパーマンに隣接する時代劇であっても、 スーパーガール は完全に不条理で、魔女、隠された都市、そしてこれまでに見たことのないクリプトンの遺物など、完全にオリジナルのコンセプトが最初から視聴者を襲います。露光が終わったら、 スーパーガール フェイ・ダナウェイとピーター・オトゥールは、視聴者を楽しませるために、ラジー賞にノミネートされた平均以下のパフォーマンスしか提供できません。 明らかに奇妙な映画体験を生み出します。少なくとも スーパーガール この記事の執筆時点で入手可能な唯一のスーパーガール映画であるという目新しさは言うまでもなく、当時としてはよくできた SFX を備えた興味深いアクション セットがいくつか含まれています。

6

ジョナス・ヘックス

1,050万米ドル

キャラクターとしてのジョナ・ヘックスは、シリーズの最も有名なヒーローたちのほとんどとはかけ離れた世界で生き、死に、冒険をしてきたため、DC正典の中で奇妙な場所にいることに気づきます。 それだけに、彼が4,000万ドルの予算から1,050万ドルという途方もない収益を上げた、ひどく過小評価されている西部劇の見出し作品を獲得したことは、さらに奇妙なことになる。 危険を冒そうとする視聴者はほとんどいなかった ジョナス・ヘックス 利益率が低いことを正当化する興味深い映画が公開されました。

ジョナス・ヘックス ジョシュ・ブローリンは興味深いメイクアップで不気味なクリント・イーストウッドのような印象を与えるなど、いくつかの興味深いアイデアを持っていますが、命を救うために同じ道を歩み続けることはできません。物語は長い一連のクエストであり、それらがお互いに邪魔をし、不十分に実現された時代の世界に適応することは不可能です。 この映画の個々のコンセプトは紙面上では面白そうだと思われるものがいくつかあるが、この映画は DC コミックの最悪の映画化の 1 つであるだけでなく、2010 年代の最悪の西部劇の 1 つとしても失敗している。

5

シャザム！神々の激怒

1億3,400万米ドル

最初 シャザム！ 』は、ザカリー・リーヴァイ主演の魅力的で楽しくて魔法のようなスーパーヒーロー物語で、14歳の少年の心を正確に描写しました。 この映画がなんとか獲得した賞賛は生ぬるいものだったため、続編の映画が大成功に至らなかったことは大きな驚きではなく、予算1億2,500万ドルをかろうじて超えたため広告費を回収できなかった可能性が高い。 今回は「シャザミリー」全体がそのまま残り、シャザムのソロ映画の焦点がよりチームアップの物語へと拡大される。

しかし、ヒーローの名簿の幅を拡大する取り組みの中で、 シャザム！神々の激怒 重要な焦点がいくらか失われ、真に魅力を発揮するのに十分な登場人物が登場しません。 悪役も前作のサデウス・シヴァナ博士から大きく後退しており、さらに別の悪役を薄めている。 シャザム！最高の面。基本的には最初の映画の色調の焼き直しですが、いくつかの重要な領域で著しく悪化しています。 シャザム！神々の激怒 『』は過酷な朗読劇であり、その興行収入がその質を正確に示している。

4

ワンダーウーマン 1984

1億9,600万米ドル

DCEU の多くの障害の 1 つは、 ワンダーウーマン 1984 ガル・ガドットの賞賛されたソロコミックデビュー作の直後に、ひどい失望となった。 厳密にはDCEU正典の前編に当たる今回は、ワンダーウーマンが元恋人スティーブ・トレバーを生き返らせる方法を探して80年代を横断し、新たな悪役チーターとマクスウェル・ロードと対峙する。 2億ドルの予算をかけて、 ワンダーウーマン 1984 彼はほぼ同点に追いつくことに成功した。

このリストの以前のエントリと比較すると、 ワンダーウーマン 1984 本作は少なくとも有能に構想されており、紙の上では理にかなったプロットと、願いの力で過去を引き延ばそうとするワンダーウーマンが出会い、立ち直る素晴らしいキャラクターたちを備えている。しかし、多くのスーパーヒーローの続編と同様、 ワンダーウーマン 1984 さまざまな悪役にふけりすぎ、スティーブ・トレバーの復活遺体誘拐の奇妙な意味80年代のノスタルジーへの過度の依存は的を外しているが、『ワンダーウーマン』の続編は興行収入の惨状が示唆するほど悪くはないかもしれない。

3

ティーン・タイタンズ・ゴー!映画館へ

5,200万米ドル

DCコミック映画の収入源としては下位に位置しているにもかかわらず、 ティーン・タイタンズ・ゴー!映画館へ 実際、それは経済的な成功のようなものでした。 同じ無駄のないアニメーション アート スタイルを取り入れています。 ティーン・タイタンズ・ゴー! テレビシリーズとそれを大画面に移植したこの作品の制作費はわずか 1,000 万ドルで、そこそこ収益性の高いリリースで 5 倍の収益を上げました。それが何なのかというと、 ティーン・タイタンズ・ゴー!映画館へ 確かに成功です。

いくらテレビ番組と同じ「正典」の中で起こっているとしても、 ティーン・タイタンズ・ゴー!映画館へ 名ばかりのスーパーヒーローのグループが悪役スレイドを倒そうとしている間に、ハリウッドへの旅行中に気が散ってしまう様子が描かれています。この映画は、メタ文脈のジョークと DC ユニバース全体への巧妙な言及で満たされており、テレビ番組を機能させるユーモアを賞賛に値する長編プレゼンテーションに取り入れています。確かに革新的でも知性的でもありませんが、 ティーン・タイタンズ・ゴー!映画館へ 少なくとも、それは理解されており、下品なコメディとしての地位を確立しています。

2

バットマン: マスク・オブ・ファンタズム

560万米ドル

最小公倍数に訴えるすべてのアニメーション映画について、 ティーン・タイタンズ・ゴー!映画館の場合、 子供も大人も同様に感動する素晴らしい知的な映画があります。 バットマン：マスク・オブ・ファンタズム。 絶賛された作品の続編 バットマン: アニメシリーズ、 バットマンのバックストーリーを埋めながら、同じユニバース内に特別な機能が存在し、 バットマンを殺人容疑で告発している現在の自警団員と彼を結びつける。

基本的には、愛を込めて拡張された、よりアニメーション化されたエピソードのようなものです。 バットマン: アニメシリーズ、 この映画は、オリジナルのショーランナーたちの愛情をすべて大画面にもたらします。 バットマンの最高の恋愛対象の 1 つをフィ​​ーチャーした心温まる物語から、ファントムのマスクが幅 50 フィートに見える恐ろしいアート スタイルまで、 バットマン: マスク・オブ・ファンタズム は、ほぼすべての映画指標から見て驚くべき成功を収めています。この映画の芸術が当時の観客に評価されなかったのは残念だ。

1

スーサイド・スクワッド

1億6,700万米ドル

ストリーミングでは大ヒットしたにもかかわらず、ジェームズ・ガンの スーサイド・スクワッド 新型コロナウイルス感染症のパンデミック直後、多くの観客が映画館に戻ることで感染リスクを冒すことをまだためらっていた時期に、映画は依然として劇場公開に苦戦していた。 しかし、建設の質の高さから、依然として DC の最悪の商業的失敗の上位にランクされています。有名俳優が DC の無名の悪役を演じる大胆な R 指定映画、 スーサイド・スクワッド 現状のままで良いものである権利はほとんどありません。

ジェームズ・ガンは、キャストがクリックされる原因を自分がどれほどよく理解しているかを何度も証明してきました。命は安く、DCの最も邪悪で奇妙な作品が登場する可能性があるスーサイド・スクワッドの血なまぐさい世界に彼が自分の芸術を適用するのを見るのは、興行収入の数字では表せない真の喜びです。本質的にはジェームズ・ガンの次回作の成功に向けた論文声明 DCユニバース驚くべきことではないにしても、それは不公平です スーサイド・スクワッド 劇場ではこれ以上の成績は得られませんでした。

今後の DC 映画公開予定