すべての優れた映画が、終わりのないシリーズの出発点として機能しているように見える時代に、続編やスピンオフ、拡張ユニバースがなくても、効果的なストーリーを伝える映画に私は感謝しています。このようなことはますます稀になってきているが、いくつかの象徴的な映画の遺産は、有名な知的財産から利益を得ようとするスタジオの気まぐれによって汚されることはなかった。作家、監督、俳優にとって、これらの人気映画の続編を含む大ヒット作を製作するのは簡単ですが、これらの映画は依然として、それ自体のメリットだけで楽しむことができます。
ここ何年にもわたって素晴らしい映画の続編が数多く作られてきましたが、場合によっては、 2 番目の作品にストーリーを続けると、1 番目の映画の認識に悪影響を及ぼす可能性があります。確かにこんな映画だけど ハングオーバー! 消えた花ムコと史上最悪の二日酔い これは今でもコメディの古典であり、もし続編 2 作が作られていなければ、史上最高のコメディの 1 つとして歴史に名を残していたと思います。これらの映画が不必要な続編を作られることなく、特異で素晴らしい視聴体験を維持できたことをとてもうれしく思います。
8
ホーム (2010)
クリストファー・ノーラン監督の作品
クリストファー・ノーランは常に信じられないほどの芸術的ビジョンを持った監督であり、その映画はユニークなアイデア、見事なビジュアル、真に独創的な脚本に満ちています。私がノーランについていつも愛していることの 1 つは、彼が唯一無二の映画体験に焦点を当てている真の作家であるということです。 ダークナイト 三部作が終わると、彼は常にまったく新しいプロジェクトに移ります。しかし、夢をベースにしたSFアクション映画の成功後、 始めるノーランが望めば、自らが創造した豊かに発展した世界を探索し続け、自らのSFシリーズの先頭に立つこともできたはずだ。
ノーランがフランチャイズの道を歩まなかったことに感謝している。 興味深い未回答の質問は以下に残っています 始める 謎めいた結末結末に対する観客の個人的な解釈は映画にとって不可欠です。もしノーラン監督がこの夢の世界で物語を語り続けることを決めたなら、これらの疑問に対する決定的な答えが得られ、彼のテーマは私たちが受け入れている現実や私たちが葬り去っている現実から遠ざかることになるだろう。 始める 独立した物語としてはうまく機能しており、たとえ続編が興行収入でほぼ確実に成功するとしても、場合によっては、もっと見たいと思わせたほうが良い場合もあります。
7
パルプ フィクション (1994)
クエンティン・タランティーノ監督
パルプ·フィクション 』は 1990 年代で最も影響力のある映画の 1 つであり、最もエキサイティングな新進監督の 1 人としてのクエンティン タラティーノの評判を確固たるものにしました。タランティーノはすでにその可能性を示唆していたが、 パルプ·フィクション ジョン・トラボルタ演じるヴィンセント・ベガとマイケル・マドセン演じるヴィック・ベガの兄弟キャラクターに焦点を当てたスピンオフ。 レザボア・ドッグス （を通して フィルムのカッティング）、実現することはありませんでした。私の意見では、これは最良の結果だったと思う。なぜなら、タランティーノが共有する映画の世界は楽しいイースターエッグではあるが、彼がキャリア全体を初期のキャラクターに引き継がせなかったのが良かったからだ。
タランティーノはキャリアの初期に大きな成功を収めた 彼は際限なく搾乳できたかもしれないと パルプ·フィクション おそらく面白いとはいえ、彼のその後の作品が世界から奪われたことでしょう。 1つのうちに パルプ·フィクション 続編は紙の上では素晴らしく、タランティーノがカンフー映画に取り組むのを見るのは楽しかった キル・ビル そして第二次世界大戦に代わる素晴らしい選択肢を私たちに与えてください。 イングロリアス・バスターズ。タランティーノの洞察力に富んだ想像力は十分に刺激的だったので、無限の続編やスピンオフで同じ象徴的なキャラクターを繰り返す必要はありませんでした。
6
グッド・ウィル・ハンティング (1997)
ガス ヴァン サント監督の作品
ベン・アフレックとマット・デイモンはオスカー賞を受賞した脚本でハリウッドに旋風を巻き起こした。 親善狩り。デイモンがMITの天才管理人役で主演し、ロビン・ウィリアムズが人生の方向性を見つけるのを助ける心理学者役、そしてアフレックが彼の不満な親友役で出演したガス・ヴァン・サントの映画は、一見平凡に見えるものの並外れた可能性を探求した洞察力に富んだドラマとなった。 。人々。ハリウッドの信じられないようなサクセスストーリーとして、アフレックとデイモンが続編のために井戸に戻らず、代わりに一緒に、そして個人として高く評価されるキャリアを築くことに集中したことを嬉しく思います。
親善狩り それはデュオのキャリアにとって素晴らしい出発点でしたが、続編は不要だったので、そのままにしておくのが最善でした。のばかばかしさ のフォローアップ 親善狩り ケビン・スミスの映画でもパロディ化されました ジェイとサイレント・ボブの反撃、 デュオはパロディ続編で自分たちの役割を再演しました グッド・ウィル・ハンティング 2: 狩猟シーズン。この金儲けの続編の風刺的な想像は、アフレックとデイモンのヒット作の続編がなぜ悪いアイデアであるのかをまさに浮き彫りにした。
5
ブレックファスト・クラブ (1985)
ジョン ヒューズ監督の作品
土曜日に拘留を強いられた5人の正反対のティーンエイジャーの物語として、 ザ・ブレックファスト・クラブ は、ブラット パック映画の最高のものを代表する愛された古典です。脚本家兼監督のジョン・ヒューズが手掛けたこの象徴的な映画は、それぞれの俳優がその役柄を完璧に演じきった典型的なティーン映画でした。スポーツ選手、黒幕、犯罪者、王女、バスケット事件の後に何が起こったのかを見るというアイデアは興味深いように思えるかもしれませんが、 続編が作られなくてよかった ザ・ブレックファスト・クラブ。
心の中にあるメッセージは、 ザ・ブレックファスト・クラブ それは、この十代の若者たちは、これ以上違うことはできないと感じていても、心の底では、ただありのままの自分を受け入れてもらいたいだけだということだった。運命の土曜日の後に一緒に何が起こったかを見ると、映画の目的が損なわれてしまいます。なぜなら、それは普通の状況下で全員がつながったのはほんの一瞬だったからです。ヒューズ自身は、登場人物たちが30代になって再会する続編のアイデアを検討していましたが、 フィルムのカッティング）、それはオリジナルの魔法を奪うことになるので、それが行われなかったのはうれしいです。
スティーブン・スピルバーグ監督の作品
おそらく他のどの映画よりも、 ET、地球外生命体 スティーブン・スピルバーグの感情豊かで、視覚的に壮観でノスタルジックなスタイルを体現しています。少年と異星生物との友情を描いたこの物語を通じて、スピルバーグは子供時代の驚異の本質を捉え、まさに時の試練に耐える象徴的な映画を生み出しました。多くの点で、 ET 完璧な映画だったので、続編は必要ないと言うのは私だけではないと思います。
当初スピルバーグが同じように感じていなかったし、実際に彼の提案した続編のトーンを大幅に変更する計画を立てていたことを知ったときの私の驚きを想像してみてください。実のところ、 スピルバーグと ET 作家のメリッサ・マティソンは、次のタイトルの続編の扱いまで書きました。 ET II: 夜の恐怖 （を通して ブラスター）それは、エリオットと彼の友人たちが邪悪なエイリアンに誘拐されることになります。幸いなことに、スピルバーグは彼が思っていたように、この映画を作ったことで私の子供時代を破壊することはありませんでした。」オリジナルの処女を盗むこと以外何もしない」
3
フェリス・ビューラーの休日 (1986)
ジョン ヒューズ監督の作品
フェリス・ビューラーの休日 学校をサボって夢のような一日を過ごすという子どもの想像したビジョンを取り上げ、それを本格的に盛り上げる完璧なティーン映画です。マシュー・ブロデリックがティーンエイジャー役で出演 フェリス・ビューラー 『』は 1980 年代を特徴づける映画の 1 つであり、彼のキャリアの最高のパフォーマンスであり、そのクールガイのイメージに匹敵するのは、この 10 年間でマイケル・J・フォックスがマーティ・マクフライをカリスマ的に演じた作品だけでした。 バック・トゥ・ザ・フューチャー。クレジットが流れた後、フェリスが次に何をするかを想像するのは良い思考実験ですが、続編が作られなくてよかったと思います。
ジョン・ヒューズ監督は、フェリスは「アメリカ大統領になるか、刑務所に行くか“（を通して デイリービースト）そしてある時点で、彼の最初の仕事や大学時代に焦点を当てた続編の可能性について話があったとのこと。私は魔法を信じています フェリス・ビューラー それは特別な日を表現したものであり、それを超えて話を取り上げると、信頼性の限界が広がることになります。 1つ フェリス・ビューラー シーケンスも奪うだろう すべてはキャメロンの狂った想像力の産物だったというファンの理論これにより、視聴体験がより興味深いものになります。
2
タクシー運転手 (1976)
マーティン・スコセッシ監督の作品
トラヴィス・ビックルは映画界で最も象徴的なアンチヒーローの一人であり、マーティン・スコセッシは タクシー運転手 この映画は、1970 年代のニューハリウッド時代の最も暗く、最も完成度の高い映画の 1 つであるという評判を得ています。そのザラザラしたリアリズムとニューヨーク市のシニカルな描写を通じて、この映画は若い映画ファンとして私を映画に夢中にさせました。人間の心理の最も暗い部分。夢のような結末は解釈の余地があると思いますが、 ビックルの物語を続編で続けるという考えは明らかにひどい考えです。
しかし、それでも続編の議論が起こるのを止めたわけではなく、2005年にスコセッシとロバート・デ・ニーロが年老いたビックルに焦点を当てた続編をからかっていた（経由） ガーディアン）幸いなことに、これは決して軌道に乗りませんでした。ビックルの継続的な物語は、画面上で描写できるものよりも視聴者の心の中で常に興味深いものであるため、古典はそのままにしておくのが最善です。代わりに、映画は単に影響を受けるべきです。 タクシー運転手最近の模倣映画の成功のように ピエロ この種の暗いキャラクターの研究が今日でも視聴者の共感を呼んでいることを示しています。
1
トゥルーマン・ショー (1998)
ピーター ウィアー監督の作品
自分の人生全体が注意深く作られたリアリティショーであることを知らなかった男の物語のように、 トゥルーマン・ショー 『』はジャンルを超えた映画で、奇妙なことに 21 世紀におけるソーシャル メディアのすべてを消費する存在とリアリティ テレビの人気を予言しました。振り返って トゥルーマン・ショー 今日、私はこれを、私たち全員が何らかの形でジム・キャリーのトルーマン・バーバンクに似ている現代の存在の暗い前兆と見ずにはいられません。トルーマンが自分で構築した刑務所から脱獄するのを目撃したので、彼の新しい人生に焦点を当てた続編が作られなかったことをうれしく思います。
キャリーはトルーマン役でキャリアを決定づける演技を見せた。彼が真実を発見して逃亡した後に何が起こったのかを考えるのは興味深いが、この物語を文字通りに語るのは良いことではないと思う。 トゥルーマン・ショー シミュレートされた現実の深く徹底的な調査でした実存主義と監視、そして映画の結末後の彼の人物像の考察は間違っていると感じます。なるほど トゥルーマン・ショー トルーマンは20世紀で最も洞察力に富んだ映画の1つであり、トルーマンは向こう側に到達したのだから、彼を放っておくのが当然だと思います。
ソース： フィルムのカッティング、 フィルムのカッティング、 ブラスター、 デイリービースト、 ガーディアン、