私は長年M・ナイト・シャマランを擁護してきたが、『トラップ』の結末に失望した理由はここにある

    0
    私は長年M・ナイト・シャマランを擁護してきたが、『トラップ』の結末に失望した理由はここにある

    警告: この記事にはトラップ (2024) のネタバレが含まれています。

    まとめ

    • トラップシャマランの結末にはシャマラン特有のひねりが欠けており、視聴者はさらなる驚きと不条理を望んでいた。
    • ハートネットの演技はありきたりなスリラーに深みを与えているが、期待されるシャマランのひねりは発揮できていない。

    • シャマランのこれまでの作品と比べると、 トラップ 記憶に残るインパクトのある結論をもたらすには至っていません。

    そうする者として M・ナイト・シャマラン 映画は愉快なナンセンスを期待していたが、そのときはがっかりせずにはいられなかった トラップ結末は、いつになく合理的であることが判明した。ジョシュ・ハートネットの復帰を客観的に判断しようとしたら、2024年 トラップ 決して悪い映画ではありません。ハートネットは、彼の気楽なカリスマ性を暗い場所に向けたキャリア後期のパフォーマンスのもう一つを披露し、ペースは緊張しており、楽しい脇役も数人います。しかし、かつてM・ナイト・シャマランの愚かだが面白い結末を長々と擁護した者として、私はやはりがっかりした。

    いつ トラップ終わりが来ました、最大の驚きは私が驚きを感じなかったことです。私が監督に期待していた土壇場でのひねりはどこにも見当たりませんでした。残されたのは、うまく機能した実用的なスリラーでしたが、何人でも監督できたはずです。シャマラン 第六感 そのひねりの独創性に誰もが驚かされましたが、不当に中傷された 2004 年 そして2002年の罪深い喜び 標識 たとえそのひねりがはるかに意味をなしていなかったとしても、視聴者は同様にショックを受けました。その一方で、さえ トラップクレジット後のシーンは驚くべきことではありませんでした。

    『トラップ』の結末はM・ナイト・シャマランの期待を裏切った

    『トラップ』には、ほとんどのシャマラン映画のような奇妙なひねりはありません

    多くの視聴者と同じように、私はM・ナイト・シャマランの映画のような完璧に受け入れられるスリラーを期待して観に来ているわけではない。 トラップ。私はこの監督の作品を探して、まったくつじつまが合わないひねりが見られるのですが、それがあまりにも衝撃的で、気にするのが難しいと感じています。 トラップハートネットの結末は、ハートネットのクーパーが実際には肉屋ではなく、自由を失った主人公が自分を殺人者だとしか信じていなかったため、FBIが間違った男を捕まえることに重点を置いていたことを明らかにする可能性がありました。この映画は、ジョナサン・ラングドン演じるジェイミーがクーパーの逃亡を手伝い、その後彼がFBI捜査官であることを明かすところで終わる可能性もあった。

    『トラップ』の物語をさらに進化させた可能性のある不条理な展開が少なくとも十数個ある。

    レディ・レイヴンは最初からクーパーのありそうもない共犯者だった可能性がある トラップ話全体あるいは、クーパーの妻レイチェルが、夫と一緒に働いていることを明かしたかもしれない。レベルを高める可能性のある不条理な展開が少なくとも十数個ある トラップこの物語は伝統的な意味ではなく、M・ナイト・シャマランの映画をユニークなものにしている、陽気な不条理な方法で描かれています。 M・ナイト・シャマラン監督のひねりのすべてが機能するわけではありませんが、それらすべてが彼の映画を混雑した市場で際立たせています。 トラップその一方で、有能な監督なら誰でも組み立てることができる単なるホラースリラーのように思えました。

    M・ナイト・シャマラン監督の前作は『トラップ』よりも良い結末だった

    M・ナイト・シャマランは通常、ワイルドな結末を期待できる

    シャマランの最高の映画がどのように他の映画よりも強力であるかをリストするのは簡単です トラップ第六感 そして 壊れない 歴史的に優れた 2 つのツイスト エンディングをフィーチャーしかし、ブルース・ウィリスの中堅キャリア最高の演技2本と強力な助演キャストもフィーチャーされています。シャマランのマイナーな映画と比較するとより有益です。 トラップ そして、そのひねりがどれほどサスペンスを高めたかを見てみましょう。 2015年に発見されたホラー画像 訪問 これも、家族の一員が悪の殺人者であることが判明する、孤独な場所でのホラー隣接スリラーであり、その展開はほとんど笑えるほど予測可能です。

    しかし、 訪問 この映画がそのひねりがどれほど明白であるかを認めなかったので、それは私にとってうまくいきました。主人公たちが、母親が祖父母に都合よく見えないようにウェブカメラに何かをこぼしていた頃には、物語がどこへ向かうのかはかなり明らかでした。それでも、これは以前よりもはるかにうまく機能しました トラップ 驚き、ひねり、または期待を覆すものを提供することを拒否します。 2016年も同様に 分けるには 完璧ではなかったが、そのひねりがこの映画をシャマラン監督が提供するより大きな世界に結びつけ、それが独立した物語以上のものであることを証明した。対照的に、 トラップ それは小さくて取るに足らないものに見えました。

    トラップのエンディングが私にとってうまくいかなかった理由

    『トラップ』の結末はまさに映画の前提から予想していたものでした

    最初の予告編を見たとき、 トラップこの映画のストーリーがどうなるかはすぐに分かりました。 トラップ悪役の主人公は、映画の大部分をショーの罠から逃れようとして費やし、最終的には引きずる第3幕が彼を会場から追い出しました。暗すぎるので死者はあまり出ず、物語は彼が捕らえられたものの殺されずに終わるだろう。それから誰が運転しているのかを見ました トラップそして私はさらに興奮しました。

    クーパーがジェイミーのことを想像できたかもしれないし、彼女をだましてFBIが別の人物を逮捕することになったかもしれない。

    映画の評価は トラップキャラクターの死がないことは依然として避けられませんでしたが、 シャマランが指揮を執れば何でも可能だと思った。おそらくクーパーの娘が殺人の共犯者であることが判明するか、あるいは彼がなんとかFBIから逃げ出し、大胆に陰鬱な展開で家族を殺害するかもしれない。クーパーがジェイミーのことを想像できたかもしれないし、彼女をだましてFBIが別の人物を逮捕することになったかもしれない。 トラップ監督 M・ナイト・シャマラン それは私にワイルドな結末を期待させましたが、最大の驚きは結局、映画の予測可能な結末でした。

    発売日

    2024 年 8 月 2 日

    スタジオ

    ブラインディング エッジ ピクチャーズ、ニュー ライン シネマ

    キャスト

    ジョシュ・ハートネット、ヘイリー・ミルズ、マーニー・マクファイル、ヴァネッサ・スミス、サレカ・シャマラン、マリク・ジュバル、ジョナサン・ラングドン、ピーター・ドゥスーザ、タイ・プラボン、ケイトリン・ダラン

    Leave A Reply