映画ファンは、映画や予告編を注意深く分析して、今後のストーリーで何が起こるかを理論化するのに時間を費やすのが大好きですが、場合によっては、真実であることが判明した理論が、あまりにも明白すぎて、真剣に受け止められないように思えることがあります。映画ファンであるということは、映画について考えることに時間を費やすことを意味します。観た後にストーリーに込められたメッセージを深く考えることを意味する場合でも、予告編を観て事前にストーリーのプロットを試みることを意味する場合でも、理論化するのに時間がかかります。
映画や隠された宝石、つまりクリエイターが途中で挿入したアイデアについて考えるのは楽しくて興味深いアプローチですが、場合によっては、それを目的としてアイデアをただ放り出す人もいます。それらは理にかなっていて、信じられないほど正当な指摘をしているかもしれませんが、それがあまりにも明白に見えるためか、まったく残念に見えるためか、誰もそれらを真剣に受け止めません。それにもかかわらず、真実であることが証明されたり、映画製作者によって確認されたりしているばかげた理論がいくつかあり、正直に言って、それは一種の奇妙です。
10
マキシマスは『グラディエーター』のルシウスの父親です
ルシウスは原作でも重要なキャラクターだった 剣闘士 2000年の映画 彼は王家の血統の少年であり、叔父のコモドゥスと共同統治者でした。しかし、元の映画の主人公であるマキシマスが彼の父親である可能性があるといういくつかのほのめかしがあります。これは明らかに、ローマ帝国の強力で戦術的な指導者としての役割を果たしたにもかかわらず、マキシマスの過酷な扱いをさらに複雑にし、さらに背景を追加しています。
しかし グラディエーター II マキシマスがルシオの父親である可能性を示唆した曖昧な関係を終わらせ、それを公然と確認します。これは一般に可能性として理解されていましたが、その曖昧さにより、コンセプトに謎と強度の層が追加されました。それを取り除き、単純に「はい、彼が父親だった、ルシウスは知っていた」と言い、最終的にはルシウスに自分の父親はマキシマスだと主張するまでになったことで、オスカー賞を受賞した歴史大作というよりはメロドラマのような感じがします。
9
スター・ウォーズ続編三部作でレイとカイロ・レンはロマンチックな関係を築く
続編三部作には、それ以上の批判があったと言っても過言ではありません。その間 スター・ウォーズ 映画史上最も愛されているシリーズのひとつであるにもかかわらず、どちらの映画が優れているのか、あるいはストーリーがどのようにつながって意味があるのかについて、ファン層の意見が一致することはほとんどありません。これにより多くの論争や不満が生じ、より広範なシリーズの番組がキャンセルされる原因にもなりました。しかし、ファンが1マイル離れたところから来るのを見て、避けられることを望んでいた要素の1つは、カイロ・レンとレイの間のロマンチックな緊張でした。
レイは続編三部作の主人公です。彼女はジェダイになるためにルーク・スカイウォーカーと一緒に訓練を受け、信じられないほどの適性でフォースを使いこなします。しかし、彼の前に立ちはだかるのは、ダークサイドに同調した強力な若い見習い、カイロ・レンです。カイロはレイアとハン・ソロの息子であり、叔父のルークから訓練を受けたことが明らかになりました。そして、レイとカイロは紛争において完全に反対側にいるにもかかわらず、最初からつながりを共有しています。これの一部はフォースボンドによって説明されますが、彼らはロマンチックな感情も持っており、最後の瞬間に一緒にキスすることで示されています。
8
車の中の車が人間を全員殺した
ピクサーの理論を調査することは、ウサギの穴の深さのため危険なゲームです。人々は本を丸ごと書き、ウェブサイトを作成し、ピクサーの世界をプラグインした長いエッセイを作成しているため、状況が暗くなる可能性があります。実際、この映画に関するピクサーの理論の基本的な側面は、 車 車にはドアがあり、世界には車よりも人間にとって快適な機能があるにも関わらず、車はこのようにして人間のいない惑星に住むようになったのです。この曖昧さに対して、クリエイティブ ディレクターのジェイ ウォードは次のように述べています。
考えてみれば、自動運転車の技術が今登場しています。車に座って自動で運転できるようになるまでになっています。近い将来、車がますます賢くなり、一日後にはただこう尋ねる、と想像してみてください。「なぜ人間はもう必要ないのですか?」彼らは私たちの足を遅らせているだけです。それはただの余分な体重なので、取り除きましょう。」しかし、車は最後に運転した人の個性を引き継ぎます。おお。そこにあります。 (クラッシュスクリーン経由)
これが子供向け映画であるという事実を考えると、このような暗い起源を持つことは非常に奇妙ですが、どうやらそれは確かにプロジェクトに最も近い人々のアイデアであるようです。それを念頭に置くと、これは人々の映画の見方を変えるかもしれません。そして最終的に、これは経験をさらに増やすのでしょうか、それとも単に奇妙にするだけなのでしょうか？
7
スタン・リーはMCUのオブザーバーです
スタン・リーは現代コミックのヒーロー、レジェンドとして多くの人に愛されています。マーベル・コミックスの事業が最も創造的で成功を収めた多くの時期に、リーは編集長を務め、マーベル・ユニバースの形成とそこに登場する新しいキャラクターの創造に貢献しました。そして、MCU が形を成すにつれて、スタン・リーはこれらの映画にカメオ出演する機会が多くなりました。
しかし、カメオ出演は一般的に、創造主が常に異なるキャラクターや役割を演じているように見えたため、宇宙の歴史の一部というよりも、創造主への遊び心と楽しいうなずきであると考えられていました。ただし、 ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol.2この映画は、スタン・リーがウォッチャーとして知られる強力な異星人の種族の一員であった可能性を裏付けているようだ。彼らは干渉を避けながら多元宇宙を観察する任務を負っている。
6
『マン・オブ・スティール』でアクアマンがスーパーマンを救った
ワーナーブラザーズのとき。 MCU の驚くべき成功を見て、彼らはスーパーヒーロー映画をさらに強化し、DCEU を創設することに決めました。 2013年のスタート以来 マン・オブ・スティールこれらの映画は、大きな共有世界を構築するという意識的な努力をもとに考案されました。そして、そのアイデアに基づいて、クラークが海の真ん中でトラブルに陥ったとき、彼は奇跡的にクジラによって救われました。そのため、ファンは彼がアクアマンによって救われたのではないかと推測しました。
数年後、アクアマンの俳優ジェイソン・モモアは、あのシーンでスーパーマンを救ったことを認め、事後監督のザック・スナイダーがその詳細を彼に伝えた。しかし、それが起こる方法は、アクアマンが彼を水から救い出し、これが目に見えず、アクアマンの介入後にクジラが送り込まれる可能性があるという、より衝撃的なものに感じられました。
5
何も現実ではなかった、心配しないで、ベイビー
ザ 心配しないでください、愛する人 予告編では、少し変わった世界が描かれていました。フローレンス・ピューとハリー・スタイルズは、1950年代の価値観とスタイルを呼び起こすような牧歌的なコミュニティに住む一見幸せなカップルですが、高度なテクノロジーとオカルトの謎によって、この映画のサブプロットにはもっと大きな何かが潜んでいるようです。
予告編だけから、この映画は仮想現実に関するもので、実際には何も現実ではないのではないかと多くの人が推測しました。そして、映画を見に行った人にとって、これは明らかに正しいです。結果として、この大どんでん返しはほとんどの人が映画を見に行く前にすでに発見されていたため、ほとんどが失望した。
4
タランティーノバースは真の共有宇宙です
クエンティン・タランティーノは非常に人気のある監督であり、映画への貢献は数多くあります。そして多くの映画製作者と同様に、彼の映画は特定の特徴や文体の詳細を共有する傾向があり、それらが明らかにタランティーノ映画であることを人々に伝えます。しかし、多くの人々はまた、これは単なる文体の類似性を超えた深いものであり、映画自体の中に関連性があると考え始めました。
タランティーノはこれを意図的に行っており、実際には彼の映画が存在する2つの別々の世界を設計したことが判明しました。タランティーノの最初の共有ユニバースは「現実よりも現実的な」ユニバースで、現実に似ていますが、より暗く、より暴力的で、いくつかの重要な点で出来事の歴史が異なります。 2 つ目は、最初の宇宙の中に存在する「映画」宇宙であり、「現実よりも現実的な」宇宙内の人々が自分で劇場で見る映画で構成されています。
3
デッカードはブレードランナーでは常にレプリカントだった
映画界で最も長い論争の一つは、リック・デッカード、ハリソン・フォード、 ブレードランナー。この映画では、デッカードがレプリカントとして知られる高度なロボットを追い詰め、誰が本物で誰がレプリカントなのかを見分けるのに苦労している様子が描かれています。しかし、映画では、デッカード自身がレプリカントである可能性を示唆するのに十分なヒントが投じられ、人々に推測を与え続けました。
その後、映画には、デッカードがレプリカントであるという事実を裏付けるディレクターズ・カットなど、いくつかの異なるカットが提供されました。それにもかかわらず、人々は今日でもこのアイデアについて議論していますが、今では監督のリドリー・スコットと主演のハリソン・フォードの両方が同意し、デッカードは常にレプリカントであったことを認めています。この情報については依然として人々がそれぞれの意見を持っているでしょうが、関わっているクリエイティブに関する限り、それは正史です。
2
『ゲット・アウト』はジョン・マルコヴィッチの続編
近年の最も珍しい映画理論の 1 つは、ジョーダン ピールのホラー映画から生まれました。 外出する。この映画はそのテーマとスタイルが広く高く評価され、ピールを先見の明のあるホラー監督として確立しましたが、根拠がほとんどないと思われる説の 1 つは、2017 年のホラー映画と 1999 年のファンタジー コメディ映画との関連性です。 ジョン・マルコヴィッチであること。そして、この理論が存在するのは主に、同様のプロットが他の人の心に移されたことと、キャサリン・キーナーが両方の映画に出演しているという事実によるものです。
しかし、ジョーダン・ピール監督はその後、両者の関係を認めた。 ジョン・マルコヴィッチであること そして 外出する 彼は必ずしもそのように意図していたわけではありませんが、映画のために機能し、実際に正典になっています。ピールはコメディ俳優で、この理論がとても気に入っているようで、1999年の映画のファンだったが、そのつながりは意図的に挿入されたものではない。それにもかかわらず、監督はこの理論を熱心に採用したようです。
1
テディはいつもシャッターアイランドの患者だった
予告編で多くのことが明らかになる可能性のあるもう1つの映画。 シャッターアイランド 信じられないほど才能のあるレオナルド・ディカプリオが、行方不明の患者を調査するために謎の島の精神刑務所に送られる刑事を演じます。一部の視聴者にとって、このマーティン・スコセッシ映画の展開は本当に驚きだったようだが、現代の観客にとっては、テディが実は最初から行方不明の患者だったというヒントは無視できないほど明白だ。
映画は最初から、物事が間違っていることを証明します。最初、テディは信頼できない語り手として見られ、起こった出来事によってテディが彼が思っているような人物ではないように見えます。映画が終わりに近づくにつれて、テディは患者であり、捜査全体は精神的に不安定な男の想像であるということで、最終的には観客の期待どおりに解決します。