監督を変えれば救われたかもしれないと思う残念な映画8本

ハリウッドには少し残念な映画が点在しており、別の監督だったらもっとインパクトがあっただろうと私は信じています。 ストーリーにいくつかの小さな変更を加えます。こういったケースの中には、少し当たり障りのないものに思える場合、何が問題だったのかを正確に説明するのが難しい場合があります。監督の仕事には、多数の小さな変更がどのように映画をより良くするかを理解することが含まれます。私の頭の片隅には、ハリウッドのトップ監督の一人が彼のスタイルを適用すれば、いくつかの精彩のない映画は素晴らしいものになっただろうという漠然とした考えがあります。

長年続いている映画シリーズの中には、 プロデューサーたちが、ストーリーの扱いがいかに下手かを理解するのに時間を割く代わりに、もっと残念な続編を作り続けていることに驚いています。 および前版の主なテーマ。一方で、残念なオリジナル映画の中には、興味深い前提があり、おそらく別の脚本家や監督の助けを借りて、製作に入る前に脚本をもう少し書き直す必要があるものもあります。監督が替われば状況が大きく変わるのは、たいていその映画が大きな前提を無駄にしてしまったからである。

8

ターミネーター 3: ライズ オブ ザ マシン (2003)

デヴィッド・フィンチャーかリドリー・スコットが監督するべきだった

何人かの重要な監督が亡くなりました ターミネーター3 ジェームズ・キャメロン監督が、デヴィッド・フィンチャー、アン・リー、リドリー・スコット、スティーヴン・スピルバーグらの出演オファーを断ったが、これは主に全員が他のプロジェクトで忙しいという理由によるものだった。最終的にその仕事は比較的無名なジョナサン・モストウ監督に引き継がれた。 ターミネーター3 それは今でも彼の最も有名なプロジェクトです。モストウと脚本チームはこの映画で難しい課題に取り組みました。 このシリーズでターミネーターが過去に遡ってコナー家の一人を殺すのはこれで3回目だ。 冗長になり始めたシナリオ。

ターミネーター3 もっと複雑な構造を率いることができた可能性が高い監督の方が良かっただろう タイムトラベルの継続的な物語と、未来は変えられるかどうかという問いへ。フィンチャーは、曲がりくねった巧妙な物語を監督しました。 セセブン そして ソーシャルネットワーク;非常に単純な SF 設定に関するスコットの経験も貴重だったでしょう。 ターミネーター3 未来は順応性があると言う、より簡単な物語のオプションを採用し、以前の映画の意味を取り消します。脚本家と協力してより厳しい答えを導き出す意欲のある監督がいれば、この映画は前作に負けず劣らずの作品になっただろう。

7

エンバーシティ (2008)

アルフォンソ・キュアロンが監督するべきだった

エンバーシティ 何がうまくいかないのか理解するのに非常に苦労する奇妙な映画です。一連の出来事は比較的理にかなっていて、地下都市から抜け出す方法を見つける主人公たちの行動も同様です。前提には豊かな可能性があり、 この映画ではエンバーの背後にある物語を探求する時間がありませんが、続編でそれを行う計画があった可能性があります。 (エンバーシティ 2 キャンセルされました）。さらに、シアーシャ・ローナンはキャリアの初期に、ビル・マーレーとトビー・ジョーンズと組み合わせて成功したはずだった。

しかし、 エンバーシティ 何も深いことが伝わらなかったので失敗したのかもしれません 役に立つ冒険物語を通して。この映画の長さはわずか 1 時間半です。世界に浸る時間がもっとありました。スタジオはそう思ったのかもしれない モンスターハウス ギル・キーナン監督とタッグを組んだ ナイトメア・ビフォア・クリスマス 作家のキャロライン・トンプソンは、物語にもっと恐ろしい側面を注入するでしょう。アルフォンソ・キュアロンは何をしたのか 人間の子供たち そして ハリー・ポッターとアズカバンの囚人会話ではなく象徴を通して設定についてもっと多くを伝えるのであれば、それはうまくいったかもしれません エンバーシティコンパクトながらも重要な映画となっています。

6

ウルヴァリン (2013)

アン・リーが監督するべきだった

クズリ それはただのフォックスの別の作品です X-メン この世界では、最高の映画に他のキャラクターが登場するにもかかわらず、ウルヴァリンに重点が置かれすぎています。シリーズの中で最悪の映画というわけではないが、予想通りの道筋を辿り、それでもローガンとジーンの一方的なロマンスに依存している。 困惑させられるのは、ジェームズ・マンゴールドが監督を続けたことだ。 ローガン、 はるかに優れた映画。マンゴールドさんも書いてます ローガンこれはスタンドアロンとして機能します。したがって、おそらく監督と脚本家の間に断絶があり、次の作品をまとめるという要求が生じているのでしょう。 X-メン 映画のせいだ。

もっと改善できたかもしれない別の監督については クズリリーは有力な選択だっただろう。リーはもちろん彼の画期的な映画で知られています クラウチング・タイガー、ヒドゥン・ドラゴン、 円周率の人生そして ブロークバック・マウンテン物語、ビジュアルリソース、振り付けにおいて革新をもたらしました。あなたのスーパーヒーロー体験が原動力になります ハルク全体的に平均的な映画。しかし、 クズリ リーにとってはこれまでのスーパーヒーロー作品を改善するチャンスだった可能性がある そして完成品をさらに開発します。 クズリ 『』はユニークな冒険であり、独立したストーリーがそれ自体テーマ的に重要である必要がありますが、決まり文句に頼りすぎています。

5

パージ (2013)

ポン・ジュノ監督がやるべきだった

粛清 実質的な社会的議論よりも行動と流血を好む。それぞれの続編は何らかの方法で富の格差に取り組んでいますが、それに完全に取り組んでいるものはありません。最初の映画は上流階級の家族の視点を全体を通して維持しており、他の登場人物にはあまり時間を割いていません。この家族に降りかかった不幸な出来事の連鎖が、毎年多くの国民にとっての現実であるという事実については、あまり反省されていません。しかし、 粛清 ディープなホラー映画になりそうなコンセプトだ その実行は調整されました。

ポン・ジュノは、ホラー調の色合いで階級の分裂を本能的に描写する、半現実的なシナリオを作成する達人です。オスカー受賞監督 寄生虫として 粛清アクションヒーローではない登場人物たちが、ご都合主義から始まり血みどろの争いに巻き込まれる様子を描いている。 その一方で、彼のザラザラしたディストピアスリラー スノーピアサー は、システムが富の格差に依存していることをどのように認識するかを示しています。ボンがセリフやキャラクターを追加できた可能性があることは疑いありません 粛清 そうすれば、この映画は単なる奇妙なホラーシリーズの始まりではなく、より強力な目的を与えられたでしょう。

4

スター・ウォーズ: スカイウォーカーの夜明け (2019)

ライアン・ジョンソンが監督するべきだった

レガシーキャラクターの効果のないアークや反復的なプロットは、続編三部作の問題の一つです。しかし、フランチャイズの全体的な精神はこれらのことに耐え、さらに繁栄しています。無視できない最大の問題は、異なる監督の意見の対立です。私をイライラさせるのは、 チャンスを掴んだクリエイター スター・ウォーズ 満足のいく続編よりも、自分の具体的なストーリーのアイデアに専念した 最愛のフランチャイズからファンへ。結局のところ、J・J・エイブラムスが3作すべてを監督するか、ライアン・ジョンソンが最後の1作を監督するべきだった。

私は個人的に擁護者です スター・ウォーズ：最後のジェダイだから私は、この映画が意図している物語を完成させてくれる監督に投票したいと思います。しかし、 スター・ウォーズ: スカイウォーカーの夜明け 役立つ結末をもたらすことに重点を置いた、経験豊富なアクション監督が別の監督に選ばれた可能性もある クレイジーなプロットのひねりを大量に投入することなく。 スカイウォーカーの台頭 『』には良いキャラクターの瞬間と興味深いアクションがいくつかあるが、最大の弱点はレイの親子関係の反逆、パルパティーンのひねり、そしてフィンのキャラクターが十分に活用されていないことである。それらがなければ、楽しくてアクション満載の結末になっていたかもしれません。

3

火薬ミルクシェイク (2021)

エメラルド・フェネルが監督するべきだった

火薬ミルクセーキ キャストは素晴らしく、美学は面白く、アクションは本当にワイルドで、多くの可能性を秘めていました。しかし、この映画は主要なテーマであると考えられるものを十分に探求できておらず、プロットに明らかな穴がいくつかあり、脇役も十分に活用されていません。後者は、次のトリオが発生した場合に特にイライラします。 「図書館員」 アンジェラ・バセット、ミシェル・ヨー、カーラ・グジーノが演じる。この映画は、よく練られたフェミニストのアクションアドベンチャーであることを目指しており、小さな物語要素のいくつかはそれに向けて構築されていますが、より重要な対話の場面は不十分です。

火薬ミルクセーキ アクションと深いテーマを組み合わせた経験が豊富な監督であれば良かったでしょう。特にエメラルド・フェネルは、暗いストーリーと並行して、よりカラフルな美学も取り入れました。最近追加されたのは、 塩焼け 彼女のレパートリーは、彼女が各シーンを最大限に活用し、世界的な物語の奇妙なパズルに当てはめていることを証明しているだけです。 フェネルさんのキャリアは、彼女が何を意味するのかをよりよく理解していることを示唆しています。 火薬ミルクセーキ それは約であるはずだった、 一方、この作品に携わった人々は最小限の経験しかなく、ありきたりなアクション映画を制作しました。

2

心配しないで、ベイビー (2021)

ソフィア・コッポラかグレタ・ガーウィグが監督すべきだった

心配しないでください、愛する人 これはオリヴィア ワイルドのプロジェクトであり、それを損なうつもりはありません。この映画の明快さの多くは彼女のおかげだと私は信じています。しかし、より経験豊富な共同監督がいれば、映画の足場を築くことができたかもしれない。主要なテーマを具体化する方法を見つける前に、脚本をもう少し洗練する必要がありました。最高の女性性と最悪の女性性を描いた素晴らしい映画に取り組んできた2人の偉大な監督は、ソフィア・コッポラとグレタ・ガーウィグです。これらのサブジャンルについてもう少し経験を積めば、ワイルドの基本的な考え方は変わっていただろう。

心配しないでください、愛する人 以上の バービー洗練された文章や ヴァージン・スーサイズ』 破壊的なセグメントはさらに強力になっていたでしょう。この映画はホラー要素が秀逸だが、設定が非現実的すぎて現実と結びつけることができない。しかし、 私は今でもそう信じています 心配しないでください、愛する人 脚本に少し修正を加えれば、もっと悲惨な映画になっていたかもしれませんが、 おそらくそれが実際の技術の進歩につながる可能性があります。確かに、ワイルドは長編映画監督デビュー作である『 スマートブック そして、この映画を作る彼の能力に自信を持っている理由がありました。

1

ホビット 思いがけない冒険 (2012)

ギレルモ・デル・トロが監督するべきだった

他にもたくさんの方々と一緒に、 これまで何度も言ってきましたが、 ホビットの冒険 ギレルモ・デル・トロ監督で2本の映画化されるべきだった 当初の計画どおりでした。 ホビットの冒険 別のものであるはずだったものがどのように適応されたか ロード・オブ・ザ・リング 三部作は、スペクタクルと物語のスケールの点で以前の映画に匹敵することを試みています。しかし、 ホビットの冒険 は比較的短いストーリーであり、この形式をサポートすることを目的としていないため、最終製品は非常に肥大化します。さらに、これは単なる一般的な中世ファンタジー アクション シリーズであり、オリジナルなものは何もありません。

つまり、 ホビット 思いがけない冒険 本当に個性に欠けています。 デル・トロのホラーと破壊的なおとぎ話の適性は、物語にうまく機能し、補完する美学を物語に与えたでしょう。 ロード・オブ・ザ・リング でもまだ終わった ホビットの冒険 新鮮な。バッグエンドへのドワーフの到着や、ビルボとゴラムの推理ゲームなどのシーケンスには、デル・トロの物語へのアプローチによってさらに高められた寓話のような性質があります。もしそうなら、監督が変わっていればこの映画は救われただろうと考えるのは私だけではないはずだ。