最新のミスター・モンク映画は、モンクの最も古いトリックを復活させ、他の探偵番組よりも優れたものにしました

ミスター・モンクの最後の事件: 僧侶の映画 オリジナル シリーズの最高のギミックの 1 つを使用することで恩恵を受けました。 2002年から2009年まで放送され、 モンク シリーズの成功に貢献した手順的な形式に従いました。ほとんどの場合、 モンク最高のエピソードには解決すべき独自の謎があり、それ自体が独立している可能性がありましたが、このシリーズには、エイドリアン・モンク（トニー・シャルーブ）が妻の未解決殺人事件の真実を明らかにしようとするという包括的な謎もありました。これはそうでした モンク エピソード番組としても、シリーズ全体を視聴する場合にもうまく機能します。

ショーの成功と永続的な遺産を考えると、復活が起こるのは時間の問題であり、最終的には、 ミスター・モンクの最後の事件。シャルーブと他の主要キャストメンバーを ミスター・モンクの最後の事件、 ピーコック映画にはシリーズのトレードマークの多くが登場しました。これには、 「ここで何が起こったのですか」 モンクの説明は、USA ネットワーク シリーズを他の手続き型探偵番組とは区別するいくつかのユニークな要素の 1 つです。

モンク氏の最後の事件で犯人が早い段階で判明

リックが殺人者であることに疑いの余地はなかった

最初から、 ミスター・モンクの最後の事件 億万長者のリック・イーデン（ジェームズ・ピュアフォイ）が犯人であることが明らかになった。 謎は誰がグリフィン・ブリッグス（オースティン・スコット）を殺したのかではなく、むしろリックがどのようにしてグリフィン・ブリッグスを殺すことができたのかだった。モンクは億万長者の有罪を証明する証拠を必要としている。これは多くの人が行うトリックです モンク モンクはエピソードの冒頭で犯人が誰であるかを知っていたことが多かったが、彼らがどのように犯罪を犯したのかを正確に調べ、それを証明する証拠を得る必要があったため、エピソードが使用されました。

モンクの 「ここで何が起こったのですか」 単に殺人者の正体を暴くよりも、犯罪の背後にあるすべての手段と動機を明らかにする方が面白かったので、シーンは満足のいくものでした。このアプローチは最後に役に立ちました ミスター・モンクの最後の事件 も満足してください。 「ここで何が起こったのですか」 リックがどのようにしてグリフィンを殺したのか、そしてモンクがどのようにして真実を発見できたのかに焦点を当てています。それは、映画が次のエピソードのように感じられる別の方法で終わりました。 モンク実行時間が長くなるだけです。

モンクは事前に犯人を明らかにすることが多く、彼を珍しい警察官にした

モンクが他のプロシージャル ショーから目立つようになりました

手続き型のシリーズには事欠きませんが、犯人を事前に明らかにするのは、 モンク 競合他社との差別化を図りました。シリーズのエピソード形式により、殺人者は新しいキャラクターになることが多く、メインキャストのメンバーではありませんでした。通常、同じエピソード内で犯人が明らかになり覆面が暴かれるため、このような素早い展開は大きな影響を与えることができず、容疑者の数が限られていることがよくありました。犯罪がどのようにして行われたのかを解明する モンクこの映画の謎はより複雑になり、従来の犯罪者たちの予想を覆しました。

犯罪の背後にある手段はモンクの多くの恐怖症に関連していることが多く、事件の解決には彼の恐怖症と正面から向き合う必要があった。それ モンクに新しく登場したどのキャラクターが犯人かを単純に理解させるよりも、事件を解決することがより個人的なものになりました。 モンク 常にそのタイトルのキャラクターとその展開をストーリーの最前線に置くことで際立っており、殺人者の正体を前もって明らかにすることでより扱いやすくなりました。