最初は批評家に嫌われた映画「傑作」10選

映画によっては、あまりにも予想外で革命的であるため、批評家がビジョンを理解するのに時間がかかり、公開されると台無しになってしまうものもあります。これまでに作られた最高の映画の多くは、その型破りなスタイルが分類を無視し、人々を混乱させたため、当初は賛否両論ありました。これらの映画を面白くユニークなものにしているまさにその特質は、批評家がそれらにどうアプローチすればよいのか分からないことも意味していました。

フランシス・フォード・コッポラ メガロポリス 最近、予告編に対する初期の否定的な反応の一部について言及し、物議を醸しました。コッポラの古い映画からの引用は誤りであることが証明されていますが、予告編が伝えようとしていることは真実です。今では傑作とみなされている素晴らしい映画の多くは、公開時には評価されませんでした。コッポラは、アルフレッド・ヒッチコック、スタンリー・キューブリック、リドリー・スコットなどの他の映画界の伝説と同様に、自分の映画でもこれが起こるのを見ました。

10

2001 年宇宙の旅 (1968)

キューブリックの革命的SFは一部の批評家を混乱させた

スタンリー・キューブリックのSF傑作 2001年宇宙の旅 ジャンルを永遠に変えた。しかし、キューブリックは非常に珍しい実験的なものを作成したことで、多くの批評家を遠ざけました。レビューは非常に二極化しており、この映画をSFの飛躍としてすぐに認める人もいれば、退屈または理解できないと嘲笑する人もいた。 有名な映画評論家のポーリン・ケールはこう呼んだ 「途方もなく想像力に欠ける。」

否定的なレビューでも、 2001年宇宙の旅 この映画が持つ技術的な熟練と革新的な特殊効果を否定することはできませんでした。公開から数年が経ち、この映画の評判は高まりました。これが SF ジャンルに与えた影響を人々が理解できるようになった今、否定的なレビューは近視眼的であるように思えます。 2001年宇宙の旅 ほとんどの SF 大作よりもはるかに遅いですが、これは完全に意図的なものです。

9

シャイニング (1980)

『ザ・ホラー・クラシック』はラジー賞に2回ノミネートされた

2001年宇宙の旅 時代を先取りしていたスタンリー・キューブリック映画はこれだけではありません。一部の批評家も彼のサイコホラーの傑作に乗り込むのに苦労した シャイニング。 有名な話ですが、スティーヴン・キングが自分の小説の映画化を好まなかったのは彼だけではありませんでした。についてのレビュー バラエティ キューブリックとジャック・ニコルソンを「破壊した」と非難した[ing] スティーヴン・キングのベストセラーでは、これらすべてがとても怖かったのです。」

『シャイニング』は、毎年の最悪の映画に与えられるパロディ賞であるゴールデンラズベリー賞の2部門にノミネートされた。キューブリックとシェリー・デュヴァルは最低監督賞と最低女優賞にノミネートされたが、どちらも「受賞」はしなかった。長年にわたり、 シャイニング 象徴的なホラー映画として再評価されているスタンリー・キューブリックに賭けるのは愚かであることが再び証明された。

8

ファイトクラブ (1999)

わかりにくいマーケティングキャンペーンはデヴィッド・フィンチャーのカルト的名作を助けなかった

ファイトクラブ アクション映画として売ろうとしたマーケティングキャンペーンの評価が悪かったこともあり、興行収入は苦戦した。デヴィッド・フィンチャーの映画は、しばしば分類を無視してきました。この作品は心理スリラーであり、暗い企業風刺でもあるが、多くの批評家はこの作品をどう解釈したらよいのか分からなかった。 ボストン・グローブ紙の評論家は次のように述べています。 ファイトクラブ として 「爆発的にバカ」 有望なスタートを切った後。

批判的な意見は激しく二極化した ファイトクラブ、 そしてこの映画の内容は、倫理的な激しい議論の対象にもなりました。フィンチャーが、あからさまな国内テロやマッチョな暴力のシーンと並行して、そのような扇動的な反権力哲学を示すのは不道徳であると考える人もいた。 ファイトクラブ 最初の否定的な反応を乗り越え、ホームビデオでリリースされた後、カルト的なヒットになりました。

7

素晴らしい人生 (1946)

フランク・キャプラのクリスマスの名作は注目を集めませんでした

素晴らしい人生ですね この映画は現在、史上最高のクリスマス映画の 1 つとして認識されており、今でもホリデー シーズンには何百万人もの人々が視聴しています。しかし、フランク・キャプラの現代映画化に対する最初の反応は、 クリスマスソング ほとんど沈黙していた。 素晴らしい人生ですね 興行収入で損益分岐点に達しなかったそして数年間忘れ去られていました。

当時の批評家は次のように述べた 素晴らしい人生ですね さまざまなレビュー。ボスリー・クラウザーはニューヨーク・タイムズに寄稿し、映画の人工性が感情への影響を妨げていると意見し、この映画の最大の問題は次のとおりであると述べた。 「その感傷性、つまり人生の幻想的な概念。」 一度 素晴らしい人生ですね は 1970 年代にパブリック ドメインとなり、テレビやホーム メディアの販売を通じて新たな視聴者にリーチしました。

6

めまい (1958)

アルフレッド・ヒッチコックの興味深いミステリーは不条理だと非難された

アルフレッド・ヒッチコックの映画の現代回顧展では、しばしば次のようなことが特集されます。 めまい 監督の最高傑作ではないにしても、最高の作品のひとつとして。最近のレビューはあまり親切ではありませんでした めまい、 このミステリーにはプロット上の穴が多く、現実からかけ離れすぎていると非難されたからである。 ニューヨーク・ポストの書評では、ヒッチコックは次のように述べている。 「論理と現実主義の部門では殺人を免れることができると思います。」

後の改訂版では、一部の めまいスコッティの論理の飛躍は、スコッティの混乱した精神状態と、目の前の現実に対処するための彼の葛藤を反映することを目的としています。この映画は今日、史上最高のミステリースリラーのひとつとみなされています。謎自体は曲がりくねっていて引き込まれますが、 めまいこの作品の真の強みは、スコッティのキャラクターを探求する方法です。

5

ビッグ・リボウスキ (1998)

ビッグ・リボウスキーは期待を裏切り批評家を当惑させた

ビッグ・リボウスキ 『』は正真正銘のカルト的古典です。引用価値が高く、構成が独特で、万人受けするわけではありません。多くの批評家が挙げた ビッグ・リボウスキ リリース時には否定的なレビューがあり、万人を満足させるように設計されていないことがさらに証明されました。特に厳しいレビューとしては、 ガーディアン紙は彼を次のように描写した 「たくさんのアイデアをバッグに入れて、ランダムに散らばらせたもの。」

想定されるランダム性 ビッグ・リボウスキ それはこの映画を特別なものにする大きな部分です。それは犯罪スリラーを装った毛むくじゃらの犬の物語です。このプロットには、人違いの事件、恐ろしい凶悪犯、そしてファム・ファタールが登場しますが、主人公はそのどれにもあまり興味がありません。 ビッグ・リボウスキ エルモア・レナードの物語の真ん中に怠け者を放り込み、彼が側面に頭をぶつけるのを眺めた。最近のレビューが高く評価されています ビッグ・リボウスキ コーエン兄弟の最高の映画のひとつとして。

4

善人、悪人、そして醜い人 (1967)

アメリカの批評家は当初、スパゲッティ西部劇を軽蔑していた

1960年代、アメリカの批評家はスパゲッティ・ウエスタンを厳しく非難し、ヨーロッパの映画製作者はそのような明らかにアメリカ的なジャンルで仕事をすべきではないと多くの人が信じていた。セルジオ・レオーネ 良いもの、悪いもの、そして醜いもの 今では史上最高のスパゲッティ・ウエスタンのひとつとして認められていますが、それでもアメリカのマスコミでの残酷なレビューから逃れることはできませんでした。批評家たちは、この映画だけでなく、スパゲッティ・ウエスタンのアイデア全体を破壊することを決意しているようでした。

チャールズ・チャンプリンはロサンゼルス・タイムズで映画のタイトルはこうすべきだと冗談を言った 「悪いもの、退屈なもの、そして終わりのないもの」 そして他の多くの映画評論家も意見を共有しました。スパゲッティ・ウエスタンというジャンルの正当性をめぐる議論が沈静化した今、批評家たちは再評価を行っている 良いもの、悪いもの、そして醜いもの 傑作として、これまでに作られた最高の映画のリストに頻繁に登場します。

3

外国人 (1979)

『エイリアン』の賛否両論のレビューは、SF とホラーの熟練を反映していなかった

いつ 外国人 が初めてリリースされたのは 1979 年で、リドリー スコットのビジョンを見て理解できたのはほんの少数のクリエイターだけでした。この映画は緊迫した雰囲気とH・R・ギーガーの恐ろしい生き物のデザインで賞賛されたが、多くの批評家はストーリーが欠けていると感じた。タイムアウト誌のレビューに記載されています 外国人 「生産価値と高価な仕掛けが想像力の貧困を隠蔽できないトリックの空の袋」として。

あまり良い評価は得られませんでしたが、 外国人 印象的な興行収入を記録した。多くのホラー映画と同様、観客の評価ははるかに高かった 外国人 批評家よりも。査読者が国民の合意に達するまでに数年かかりました。 外国人 ついに彼は当然の敬意を得ることができた。シガニー・ウィーバーのリプリーは SF のアイコンとなりました。 外国人 フランチャイズが誕生しました。

2

ボニーとクライド (1967)

一部の批評家は、ボニーとクライドが象徴する地殻変動に対して準備ができていなかった

ボニーとクライド この映画は公開当時、非常に物議を醸しており、この映画が犯罪と暴力を美化していると中傷する者もいた。ボニー・パーカーとクライド・バロウはすでにアメリカの文化神話の中で著名な人物であったが、彼らの凶悪な犯罪行為がこれほど悲惨な詳細に描かれたことはこれまでなかった。ニューヨーク・タイムズの書評が批判された ボニーとクライド 「安っぽい恥知らずなドタバタコメディ」として。

ボニーとクライド 今ではアメリカ映画の歴史のランドマークとみなされていますニューハリウッド時代の先駆的な映画のひとつ。この映画は多くの点で状況を変えましたが、この映画を酷評する批評家は後を絶ちませんでした。批評家が暴力の生々しい描写を受け入れたとしても、物語の中心にある暗いキャラクターに問題があると感じたかもしれません。それは古いハリウッドの標準とは異なります。

1

スカーフ (1983)

スカーフェイスは当時衝撃的なほど暴力的だった

ボニーとクライド 生々しい暴力描写で一部の批評家に衝撃を与えたが、 傷跡 一部の人にとってはさらに血なまぐさいもので、見るのが困難でした。多くの批評家が見た 傷跡特にストーリーがアクションシーンほど発展していないと感じた人々は、暴力は安っぽく不必要であると考えた。 デビッド・アンセンはニューズウィークに次のように書いています。 傷跡 だった 「壮大で、表面的で、退廃的なエンターテイメント」。

傷跡 また、キューバ移民を凶悪犯罪者として描いたことで物議を醸した。最近では、批評家や観客によって再評価されています。 傷跡 犯罪の短期的な利益と長期的な悪影響について描いた、大胆でひるむことのない犯罪ドラマとして。すべての最高の犯罪映画と同様に、この映画は、そのような貪欲と暴力を奨励するシステムに焦点を当てているため、個々の犯罪者に関する道徳劇を超えています。