最初のホステルの映画をもう一度見たが、それは憎むに値しない（たとえシリーズの残りの部分が残酷だったとしても）

最初 ホステル この映画はひどく過小評価されており、その後に登場したはるかに劣悪な映画と一緒に分類されるに値しません。私はモンスター映画、スラッシャー映画、サイコスリラー、その他のジャンルを問わず、ホラー全般が大好きだとよく公言しており、それを支持します。しかし、2000 年代初頭に拷問がホラーの中心的な概念になったとき、私の忍耐力が弱まったことは認めます。嫌悪感を感じながらも、イーライ・ロスの映画を観に戻りました ホステル そして私が想像していた以上のものがあることに気づきました。

ホステル この映画は2006年に米国で公開され、スロバキアで誘拐され、裕福な顧客が法外な金額を払って無実の人々を想像し得る最悪の方法で拷問する秘密施設に連れて行かれるヨーロッパの観光客グループを追った。細分化された予算で作られた、 ホステル 最終的に興行収入は8,200万ドルに達した（経由） モジョ興行収入) で 59% を獲得しました 腐ったトマト。 これは大方のファンの予想を上回る高い評価と評価ですをめぐる言説を考慮すると、 ホステル フランチャイズ。

『ホステル』は、暴力や拷問の生々しいシーンがあるにもかかわらず、実際には素晴らしい映画です

イーライ・ロスの映画は、暴力がなくても感動的な物語です

のような映画に関して人々が抱える主な問題の 1 つは、 ホステル それは生々しい暴力の表示です。この映画の重要な部分を指摘せずに、この映画の利点について語り始めることはできません。本当に恐ろしい死亡事故や切断事件がいくつかあります。 ホステル。それがこの映画のポイントのようなものです。そこには、切断された手足、切断された腱、さまざまな中世の器具によって認識できなくなった顔があり、吐き気を催す可能性があります。でも、暴力に耐えられるなら、 その下には魅力的なストーリーと、不法な欲望についての賢明な解説があります。

の主要登場人物 ホステル 彼ら自身も、法的な範囲ではあるが、ヨーロッパで肉欲の快楽を求めている。で ホステル、 ロス監督は社会的に適切なこととそうでないことの境界線を曖昧にし、懐中電灯やチェーンソーが示唆するものよりも深いレベルで読み取れる映画を生み出した。。今回は、以前に殺人事件を見て、映画のあまりうまく隠されていない残忍なトリックのいくつかに気づいたので、実際にそれを観ることができました。 ホステル シンプルなホラー映画のようで、とても気に入りました。それでも、夕食と映画鑑賞の夜にこの映画を勧めるつもりはありません。

ホステルがホラー映画の問題傾向を招いた

次のホステルの映画は拷問しか考えてなかった

もちろん、スタジオは次のような映画の後にのみ 2 つの点を結びました。 山脈 そして ホステル 「拷問が増えれば、お金も増える。」これにより、シリーズの次の 2 つの映画が制作されました。 パート II そして パート 3拷問や暴力について過度に心配する。彼らはゴアをあまりにも搾取的なレベルまで高めているので、ほとんどコミカルです。次の 2 つの映画では、その理由がわからなくなります。 ホステル 最初に評価されました。観客がこのシリーズの新たな粗暴なトーンに気づいた頃には、すでに2本の映画が制作されていた。

だからずっと好きでいられる 山脈 もっとフランチャイズ化したい（とはいえ、まだ私の好みではないが）。少なくとも、これらの映画が狂ってショックを与えるために暴力を探求し始めたとき、彼らはメロドラマやルーブ・ゴールドバーグ風のマシンにも時間を投資し、下劣な映画さえ作りました。 山脈 興味深いフランチャイズ。ストーリーやコメントを削除すると、 ホステル 一連のシーケンスでは、腕を切断されて椅子に座っている男性が残されます。これは単なる搾取ではなく、ただ退屈なだけです。