ゼロ・ダーク・サーティ実話はアメリカ政府による悪名高いテロリスト、オサマ・ビン・ラディンの捜索ですが、映画ではいくつかの重要な詳細が変更されています。この発表以来、ビンラディン追跡における米国の行動と、これまで入手できなかった正確な行動について多くの新しい情報が明らかになった。 ゼロ・ダーク・サーティ ある側面をセンセーショナルに表現し、エンターテイメント性を高めるために調整を加えたものの、真実を揺るぎなく忠実に貫いたことで当時広く賞賛された。
ゼロ・ダーク・サーティタイトルはビンラディンの敷地に対するアメリカ軍の襲撃が起こった瞬間を指しており、この瞬間は映画の最も中心的な出来事の一つであるが、現在知られている襲撃に関するいくつかの重要な詳細が物語に疑問を投げかけている。 製作当時、この映画で描かれた出来事はまだ謎と秘密に包まれていました。これは、特定の情報が一般から隠蔽されていることを意味しました。 ゼロ・ダーク・サーティ ほとんどの歴史ドラマよりも正確ですが、すべての細部が実際とまったく同じように画面に表示されるという意味ではありません。
この映画は政府による拷問を誇張している
米国政府は、これらの手法は通常のものではなかったと主張している
の初めから ゼロ・ダーク・サーティこれは映画の中で最も残忍な拷問シーンの一つに含まれているが、アメリカ政府は囚人に対して極端な尋問方法を用いることに何の問題もないことを示している。観客は、見るのが難しい拷問シーケンスを通じて、ジェイソン・クラーク演じるダンというキャラクターをすぐに紹介します。このシーンでは、彼は、潜在的なテロ関係者を模倣して重要な情報を引き出そうとします。しかし、これは軍の実際の運用方法ではありませんでした。 数名の政府高官はこの映画の行き過ぎたアプローチに疑問を呈した。
米国による拷問の範囲については、今日でも議論が続いている。
これらの当局者らは、特定の拷問方法が場合によっては使用された可能性があるが、効果的であることはほとんどなく、一般的または成功したものとして描写されるべきではなかったと主張している。それでも ゼロ・ダーク・サーティ そしてビグローの前作、 傷ついたクローゼット部分的に現実に基づいていますが、監督は特定の側面を誇張する傾向があります。グラハム・アリソン元国防次官補 書きました クリスチャン・サイエンス・モニター」[Zero Dark Thirty] 拷問の蔓延と効果を誇張している」 アメリカによる拷問の範囲については今日でも議論されているが、ビグロー氏が示唆するほど広範囲ではなかったということで合意されている。
映画のジェニファー・マシューズの描写は正確ではなかった
マシューズに近い人々は映画での彼女の描写を拒否した
彼の名前は使われなかったものの、 ゼロ・ダーク・サーティジェニファー・イーリーのキャラクター、 ジェシカは、ジェニファー・マシューズという名前の実在のCIAエージェントに基づいています。オサマ・ビン・ラディンを調査する彼の仕事は、最終的に自爆テロで彼の死につながった。映画の中で、彼女はキャンプミーティングを設定する際に、ジェシカ・チャステイン演じるマヤと協力しているように少しだけ登場します。それは小さな役割であり、主にテロリストがいかに危険であるかを証明するのに役立ちます。しかし、ジェニファー・マシューズを知る多くの人は、彼女の単純化された、潜在的に見下すような解釈に同意しませんでした。
ジェニファー・マシューズは、 ゼロ・ダーク・サーティ最も物議を醸したエラー。
ジェニファー・マシューズの問題は次のようなものだったようです。 ゼロ・ダーク・サーティ彼女の最も物議を醸したミスにより、この映画は 2010 年代で最も物議を醸した映画の 1 つとなった、と彼女と一緒に仕事をしたある同僚は、この映画の性格について「誰の代表ではなかった [Matthews] 人のようだった「別の人は、彼らはこう言った」かわいい頭の学生としてのジェニファーのこの熱烈な描写にとても腹を立てている” （を通して ロイター）。映画製作者たちが望むなら ゼロ・ダーク・サーティ 実話として受け入れられるためには、もっと慎重に実在の人物を登場させるべきだった。
関連している
拘束者らはビンラディン逮捕に関して有益な情報を一切明らかにしなかった
アメリカ人がビンラディンを発見した方法は映画では真実ではなかった
すぐに分かります ゼロ・ダーク・サーティ 米軍は拘束したテロリストから情報を引き出すつもりだという。結局、これがまさに彼らが彼の仲間を通じてオサマ・ビン・ラディンを見つけ出す方法なのです。しかし、 これは実際にキャプチャが行われた方法ではありません。 拘留者たちは CIA にとってそれほど有益ではありませんでした。彼らのほとんどは何も発言することを拒否し、発言した少数の人たちにとって、彼らの情報は役に立たないことが判明しました。ビンラディンを発見できたのはCIAの捜査活動であり、獲得した情報ではなかった。
鑑賞後 ゼロ・ダーク・サーティ元CIA長官はこう書いた（経由） NRCAT):
「結局、CIA の拘留中の被拘禁者は、仲介者/運び屋の本当のフルネームや具体的な居場所を明らかにしなかった。この情報は他の諜報手段を通じて発見されました。」
これは映画の物語の多くに疑問を投げかけます。 ゼロ・ダーク・サーティ ジェシカ・チャステイン演じるキャラクターは、ビンラディンの謎の運び屋についての数人の拘留者からの裏付け情報のおかげで、彼女の探求に成功することを示唆している。
この映画は特定の個人を称賛しすぎている
ジェシカ・チャステインのキャラクターは一人で成し遂げたわけではない
それでも ゼロ・ダーク・サーティ 』はジェシカ・チャステインの最高の映画の一つであり、彼女のキャラクターは何が起こるかについて多くの功績を残しています。オサマ・ビン・ラディンとその仲間の捜索は、アメリカ軍がこれまで行った中で最も大規模かつ最も困難な活動の一つであった。 何千人ものCIAエージェントが人生の何年もをこの目的に捧げた。 ゼロ・ダーク・サーティ チャステイン演じるマヤがテロリストの追跡に単独で責任を負っていたことを示唆している。当然のことながら、何人かの政府関係者はこの映画の単純な物語によって侮辱され忘れ去られたと感じた。
この反発と論争により、 ゼロ・ダーク・サーティ キャスリン・ビグローの前作と同じレベルの成功を収めるために、 傷ついたクローゼット。
元国防副長官グラハム・アリソンは著書の中でこの論争を明確にしている。 クリスチャン・サイエンス・モニター 意見記事では、次のように主張しています。
」「システム」に逆らうことができた架空のヒロインについての映画の誇張は根本的に誤解を招く。」
実話を基にした映画には必ずある責任があるが、本作はそれを見逃しているようだ。この反発と論争により、 ゼロ・ダーク・サーティ キャスリン・ビグローの前作と同じレベルの成功を収めるために、 傷ついたクローゼット。映画製作者が本当に望んでいれば ゼロ・ダーク・サーティ それが正確な話であるためには、支援した組織全体を認識する必要がありました。
この変更は物議を醸したが、それでも映画は成功した
その映画は批評家賞を受賞した
という苦情もあったものの、 ゼロ・ダーク・サーティ 歴史的に正確であるにもかかわらず、この映画は依然として大成功を収めました。批判的に言えば、 Rotten Tomatoes で 91% の評価を獲得しており、新鮮であると認定されています。。視聴者スコアでも 85% の肯定的な評価があり、この作品を気に入ったのは批評家だけではありませんでした。それが興行収入で功を奏し、歴史的な戦争伝記映画は5,200万ドルの予算で1億3,280万ドルの興行収入を記録した（経由） モジョ興行収入）、小さな成功を収めました。
ゼロ・ダーク・サーティ 年末の授賞式でも人気でした。アカデミー賞では作品賞、主演女優賞を含む5部門にノミネートされたが、受賞したのは音響編集賞だけだった。女性ジャーナリスト同盟はこの映画を高く評価し、作品賞、監督賞、主演女優賞を含む10部門で8部門にノミネートされた。ゴールデングローブ賞はまた、ジェシカ・チャステインを映画ドラマ部門主演女優賞として表彰した。 ゼロ・ダーク・サーティ 事実誤認もいくつかあるが、映画としては大成功だった。
あなたが加えた変更は映画にプラスになりましたか?
ゼロ・ダーク・サーティは正確であることに対してより多くの責任を負っていたかもしれない
実話を基にした映画の場合、実際の出来事の事実が変更されることが予想されます。これらの変更のほとんどは、実際の出来事の完全性を維持することを期待して、ストーリーを物語形式で視聴者に提示する方法を改善することを目的としています。しかしの場合 ゼロ・ダーク・サーティ加えられた変更の多くは、最終的に映画自体からより多くの注目をそらすことになったと主張することができます。
最も悪名高い側面の 1 つは ゼロ・ダーク・サーティ 政府が被拘禁者から情報を得るために拷問を行っていることである。これは反証された事実ですが、映画がそのような戦術を正当化していると感じる人もいたため、映画に対して多くの論争を引き起こしました。この事実については議論の余地があるかもしれないが、人々がこの映画に関連して連想する主な事柄がこの事実であるという点まで、この映画をめぐる議論の話題となった。
ゼロ・ダーク・サーティ このプロセスと調査の詳細な調査として提示されます。細部とリアリズムがぎっしりと詰まっているため、真実とは思えない要素があるとそれがより目立つ可能性があります。
かという疑問もありますが、 ゼロ・ダーク・サーティ 実話を基にした他の映画よりも高い基準を保つ必要がある。実話を基にしたスポーツ映画は、ヒーローたちのより観客が喜ぶ勝利を提供するために歴史を書き換えるかもしれないが、それは問題ではないが、 ゼロ・ダーク・サーティ このプロセスと調査の詳細な調査として提示されます。ディテールとリアリズムがぎっしりと詰まっているため、真実とは思えない要素があるとそれがより目立つ可能性があります。
しかし、 ゼロ・ダーク・サーティ これはまだ映画であってドキュメンタリーではないので、実話に加えられたいくつかの変更は必要でした。その主な例は、ジェシカ・チャサテイン演じるキャラクター、マヤに物語の焦点を当てていることです。確かに現実の出来事には多くの人々が関わっていましたが、これほど長く複雑な物語では、物語に構造を与えるために観客を登場人物にしっかりと固定させる必要があります。