映画がトム・ハンクスとロビン・ライトをいかに若く見せたか

ロバート・ゼメキス監督のドラマ映画 ここ は、まったく新しい VFX テクノロジーを使用して、スターであるトム ハンクスとロビン ライトを老化させます。これが、このテクノロジーの AI 機能の仕組みです。 ここ 単一の土地で起こり、遠い過去から遠い未来まで、そこに住む人々の生活を記録します。ハンクスとライトが演じる、同じ家で一緒に年を重ねていくカップルの目を通して主に描かれている。これは、背後にある主要なクリエイティブの会合を意味します フォレスト・ガンプ ゼメキス、ハンクス、ライト、脚本家のエリック・ロスがこのプロジェクトに協力しました。

デジタル高齢化は何も新しいことではありません。近年、大予算の映画、特に観客のノスタルジーを利用することを目的とした作品で非常に一般的になりました。マーベル・シネマティック・ユニバースからマーティン・スコセッシの作品に至るまで、あらゆる作品で見られてきました。 アイルランド人。時々、それはまるで映画製作者たちが俳優の初期のキャリアの失われた映像を偶然見つけたかのように、本当に印象的であるように見えます（参照： インディ・ジョーンズと運命のダイヤル）、しかし多くの場合、それは不気味の谷の領域に達します。しかし ここ まったく新しいテクノロジーを使用して、これまでにないエイジング効果を生み出します。

Metaphysical Live は、カメラ内のすべてのエフェクトをリアルタイムで実行します。

の生産者 ここ Metaphysical Live と呼ばれるまったく新しい VFX テクノロジーを使用して、ハンクスとライトの年齢を各シーンに必要な年齢に引き下げました。 Metaphysical Live は、ポストプロダクションを必要としない VFX テクノロジーとして提供されます。AI を使用して、撮影中に各シーンに即座にエフェクトを配置するためです。市場に出回っているほとんどすべての VFX アプリケーションでは、事後にエラーを修正するために何らかの修正が必要です。しかし、Metaphysics Live では、 効果は完全に形成されて到着します。 」ライブ」の側面は、エフェクトがリアルタイムで行われるという事実を指します。

すべてのエイジング効果はカメラ内で行われます。ゼメキスがハンクスとライトが彼らのキャラクターの20数バージョンとして演技するシーンを撮影しているとき、彼らはビデオ村のモニターに若者として表示されます。これは、視覚効果アーティストが後で使用するための情報を収集するだけではありません。各写真には完全にレンダリングされたエフェクトが含まれています。これは、VFX ベースの映画制作における非常に革新的な開発です。ゼメキスは、最後のシーンがどのようなものになるかを想像するために想像力を働かせる必要はありませんでした。彼は撮影したその日に完成した写真を見ることができました。

Metaphysical Live は基本的に顔を交換するテクノロジーですしかし、それは事実上、そこにある他のすべての顔を交換するテクノロジーよりも優れています。ここ数年、AI にとって顔の交換は非常に簡単でした。Snapchat フィルターでも実行できましたが、Metaphysical Live の映画品質のエフェクトほどシームレスであることはほとんどありませんでした。その間 ほとんどのディープフェイク技術は、対象者が頭を向けたり、髪が邪魔になったりすると失敗します。 あるいは何かが目の前に来ると、 Metaphysical Live はこれらの障害に冷静に対処します。これにより、ハンクスとライトはパフォーマンスにおいて完全な自由を得ることができました。

ここでの老化技術は他の CGI とどう違うのか

他のエージング方法では、大規模なポストプロダクション作業が必要になります

老化効果は通常、俳優の画像をデジタル編集して若く見せるか、CG オーバーレイやレタッチを使用して肌のしわを滑らかにすることで実現されます。視覚効果アーティストが、映画のアル・パチーノのように、数十年前に遡る多作な俳優を高齢化させているとき。 アイルランド人 ハリソン・フォードとか インディ・ジョーンズと運命のダイヤルそのため、古い映画の映像を参照点として使用することになります。場合によっては、アーティストが老化を防止したデジタル俳優を一から作成したり、代役と CGI を組み合わせて使用​​したりすることもあります。

老化による影響の原因は何ですか ここ 大きく異なるのは、新鮮に作られたということです。 Metaphysic Live の AI がすでにそれを行っていたため、若い頃の説得力のある CG モデルを作成するために、ハンクスとライトの過去の映画の古い映像を参照する必要はありませんでした。 ゼメキス監督が映画を編集する段階になったとき、視覚効果アーティストが各シーンで俳優の年齢を下げるのに何ヶ月も待つ必要はありませんでした。;彼は編集室に直行して映像の制作を始めることができました。

マイケル・ダグラスが年をとったとき アントマン監督は、これらのシーンがどのように見えるかを確認するためだけに、ポストプロダクションプロセスに深く関与するまで待たなければなりませんでした。キャリー・フィッシャーが年を取ったとき ローグ・ワン: スター・ウォーズ・ストーリー一部の撮影では若い代役を起用する必要があり、最後のシーンはさまざまなテイクの寄せ集めとなった。ゼメキスがやったとき ここ彼にはそういった問題は何もありませんでした。 完成した写真は撮影当日にすぐに現れます そしてハンクスやライトを代役に出す必要はなかった。

ロバート・ゼメキス氏が老朽化したAIを使ってここで行うことについて語った内容

ゼメキス氏は、Metaphysical Live を決定する前に、利用可能なすべての VFX テクノロジーをテストしました。

Zemeckis は、Metaphysical Live によってもたらされる効果について肯定的なことしか述べていません。この映画を製作する前から、彼はテクノロジーに情熱を持っていました。彼が撮影の準備をしている間 ここ彼は声明でこう言った（経由 ハリウッド・レポーター）彼は常に新しいタイプの「ストーリーを伝えるのに役立つテクノロジー。「その話になると、 ここ彼は言い​​ました フィルム “それはうまくいきません「もし撮影中に俳優を昔の自分にシームレスに変身させることができなかったら」Metaphysical Live の AI テクノロジーは「まさにそれ。」

Zemeckis 氏によると、Metaphysics Live でできることは次のとおりです。以前は不可能でした。「彼はこう言いました 彼が準備をしている間 ここ彼 “現在利用可能なあらゆる種類の顔面置換およびアンチエイジング技術をテストし、」 そして、市場には Metaphysical Live に匹敵するものは他にないことに気づきました。彼は彼らを「高品質の AI コンテンツの世界的リーダー」と彼らが感情的なプロットをもたらすための理想的な選択であると考えました。 ここ 一生。 Metaphysics Live がなければ、ゼメキスが次の物語を語ることは不可能だっただろう。 ここ 彼が伝えたかった方法で。

ここではCGIやAIを使ってトム・ハンクスとロビン・ライトも老けて見えるようにしたのだろうか？

エージングは​​実際に行われているようです

ここ それはハンクスとライトを老化させるだけではありません。それはまた彼らを老化させます。過去のシーンでは若く見えるようにした後、未来のシーンでは老けて見えます。しかし、Metaphysical Live やその他の VFX テクノロジーが老化防止プロセスに使用されたようには見えません。これは実際に行われたようです。 CGIによるレタッチもあったかもしれないが、舞台裏の写真などをもとに、 老化の影響は、化粧と補綴物の長年の実績のある技術によってのみ引き起こされているようです。

ソース： ハリウッド・レポーター