2023 年のティーンコメディ 十字軍 決定的な成功とは言えなかったかもしれないが、私のようなミレニアル世代の視聴者にとっては、このジャンルが問題のあるルーツからどのように遠ざかったかを示す驚くほど新鮮な例である（そして、確かに、私が当時笑っていたものについての内省の訓練でもある）私は対象年齢層に入っていました）。レオ・ミラノ監督、ルディ・パンコウ・カリル・エヴェレイジ、ライアン・アシュトン主演。 十字軍 プロットに関する限り、ティーンコメディのジャンルを再発明することはあまりありません。
ただし、画期的ではないかもしれませんが、それはそれで非常に楽しいです。それはまた、 巨大な のような人々によって与えられるトーンの改善 アメリカンパイ、スーパーバッド、 そして私の青春時代の同じジャンルの他の映画。 十字軍 この映画は、ティーン向けコメディが依然として下品でエッジが効いていて、問題なく限界を押し広げられることを証明している。2023 年の映画が、映画での批評スコア 22% よりもはるかに高い評価を得るべき理由はいくつかある。 腐ったトマト は示唆している（ただし、89％の視聴率は、一般の視聴者がミラノのコメディにふさわしい敬意を払っていることを示している）。
十字軍はセックスに焦点を当てずに男性の友情を祝うことに成功している
2023 年のティーンコメディは、若者が身体活動だけに興味がないことを示しています
私が見つけた最も新鮮なことは 十字軍 それは、プロットがセックスを中心に展開することなく、ティーンエイジャーのグループに焦点を当てることができたことです。 私が下品なティーンコメディの対象年齢だったとき、物語はほとんど常に中心人物が最終的に処女を失う試みを中心に展開していました。これは、2000 年代の多くの R 指定コメディの場合に当てはまりました。 アメリカンパイ、スーパーバッド、 そして次のようなパロディさえも それは別のティーン映画ではありません。 2009 年のような、男性主人公に焦点を当てていないティーン向けコメディ映画にも広がりました。 18歳処女 そして2018年 ブロッカー。
もちろん、セックスは映画のジョークの多くの主要な要素ではありますが、 十字軍、 このプロットは、登場人物たちが最終的に肉体的な親密さを体験しようとする試みを中心に展開しているわけではありません。 代わりに、主な焦点は、十字軍の聖母校がライバルの聖母校と合併する前に、最後の気ままな週末を一緒に過ごそうとするレオ (ルディ・パンコウ)、ショーン (カリル・エヴェラージュ)、ジャック (ライアン・アシュトン) の試みにある。
この合併は、レオ、ショーン、ジャックにとって大きな問題となる。この合併は、町で最も暴力的な子供の一人、ヴィンス（アシュリー・ニコール・ライアン）が彼らに目を向けることを意味するからだ。ヴィンスが間違いなく自分たちの人生を地獄に変えるであろうことを彼らは知っているので、合併によって彼の怒りから逃れられなくなる前に、トリオはできるだけ楽しく過ごそうと決意する。
この緊張感と若さを最大限に活かそうとする決意が、この作品の中心テーマです。 十字軍、 セックスに関するものではなく。 はい、いくつかのサブプロットにはセックスが含まれていますが、ヴィンスに対するトリオの恐怖と、不安のない享楽的な最後の週末でそれを克服しようとするトリオの試みは後回しにされています。さらに、サブプロットは、 すること 何らかの形で性的活動が含まれており、次のようなものによって確立されたジェンダー比喩の多くを逆転させます。 アメリカンパイ ただし、これらすべてはそれ自体でさらに検討する必要があります。
映画『十字軍』では、未成年者を誘惑する大人を深刻な問題として扱っている。
カーピアル夫人がレオの情熱を励ますことが大きな影響を与える
2000年代のティーンコメディには、男性キャラクターの一人が何十年も年上の女性に欲情する場面が何度もあった。この最も有名な例は、もちろん、スティフラーの母親です。 アメリカンパイ。 私が10代の頃の映画の伝説のように、シットフラー（ジェニファー・クーリッジ）の母親は、映画の最後でフィンチ（エディ・ケイ・トーマス）に「誘惑」されてしまいました。 当時、これはフィンチにとって大きな勝利とみなされていましたが、今から考えると信じられないほど問題がありました。
スティフラーの母親の年齢は明らかにされていないが、少なくとも30代前半、あるいはおそらく40代前半だった（ジェニファー・クーリッジ自身も当時38歳くらいだった） アメリカンパイ 1999年に撮影されました）。フィンチと残りの人々 アメリカンパイ 登場人物たちは17歳か18歳の間でした。振り返ってみると、映画の最後に「誘惑」をしたのは実際にはフィンチではありませんでした。 アメリカンパイ いずれにせよ。彼は未成年でしたし、この状況が現実に起こったら、まったく面白くないでしょう。
ここが 十字軍 2000年代のティーン映画の非常に問題のある比喩を修正しています。 で 十字軍、 レオはイタリア語教師のケルピアル夫人（アンナ・マイシェ）に恋をしている。カーピアル夫人の年齢は決して明らかにされていないが、それは問題ではない。彼女はまだ成人ですが、レオは未成年です。彼女が魅惑的な方法で彼の進歩を奨励するという事実は、非常に不適切です。
それは終わりにあります 十字軍 この特定のプロットが頭に浮かび、そうすることで、レオ・ミラノの映画が次のような映画に比べていかに大幅に進歩しているかを示しています。 アメリカンパイ。 レオはカーピアル夫人と親密になることはなかったが、ヴィンスは、彼女がセント・ジョンズ大学の教員だったときにその先生と関係があったことを明かす。
それについて冗談を言ったり、ヴィンスが教師を「誘惑」したとして称賛されたりする代わりに、カーピアル夫人は児童性的虐待で逮捕されてしまう。 もちろん、これは現実の生活でも起こっていたであろうことです。しかし、その瞬間をフィンチとスティフラーの母親と比較すると、それがどれほど進歩したかがわかります。 十字軍 これは、過去の多くの猥褻なティーンコメディの非常に厄介な瞬間の多くに当てはまります。それは転換点です 十字軍 賞賛されるべきだったが、多くの批評家がレオ・ミラノの2023年の映画にイノベーションの欠如が見られることに焦点を当ててそれを無視したのは残念だ。
十字軍はスティフラーのような人物を称賛しない
ティーンコメディは有害な男らしさから遠ざかっている
のおかげで 2000 年代にポップカルチャーのアイコンになったキャラクターが 1 人いるとしたら、 アメリカンパイ、 それはスティフラー（ショーン・ウィリアム・スコット）だった。当時、スティフラーは多くの視聴者からファッションの頂点とみなされていました。 アメリカンパイ 1999年にデビューしたが、映画の共演者からも同じように扱われた。しかし、振り返ってみると、スティフラーは決してクールではありませんでした。 粗野で信じられないほど性差別的なスティフラーは、有害な男らしさ、そしてそれが十代の若者たちに助長するセックスや女性に対する態度の間違いの一例にすぎないとみなされるべきである。
十字軍 この映画はこの事実を見失わず、スティフラーのユーモアと人生哲学を模倣する登場人物が一人ではなく二人登場します。しかし、彼らは祝われる代わりに、映画の他の登場人物からは信じられないほど注目に値するものとみなされています。これはティーンコメディの歴史とジャンルについての微妙な解説であり、意図的ではなかったかもしれないが、それでも私はそれを高く評価した。
これらの文字の最初のものは、 十字軍 映画はリッグス（アダム・シャルジーが演じる）です。 レオ、ショーン、ジャック、そして彼らの幅広い友人たちがセックスや女の子のことについて話し合っているとき、リッグスはいつもそこにいて、ある種の粗野で猥褻なコメントで会話を狂わせようとする――スティフラーが映画で「冗談」として発するような発言だ。 アメリカンパイ。 しかし、（たとえば）女の子が振動機能を利用できるように X-Box コントローラーを充電しているとリッグスが言及したとき、笑いや褒め言葉が与えられる代わりに、リッグスは奇妙な目で扱われます。これにより会話全体が停止し、同僚があなたの視点をまったく評価していないことがわかります。
反スティフラーと思われる 2 番目のキャラクターは、『十字軍の聖母』に登場する体育教師、クリーガーコーチです。 多くの意味で、クリーガーコーチは成長したスティフラーに近いかもしれない。彼が女性について少年たちにアドバイスをしようとする瞬間がたくさんあり、彼の下品なコメントと彼が示す完全な軽蔑は、それぞれの少年たちを信じられないほど不快にさせます。彼らがクリーガーに対して敬意を払っていないのは明らかであり、それは当然のことだ。
しかし、クリーガーの恐ろしい「アドバイス」を、スティフラーがジェイソン・ビッグス演じるジムのような人々に与えたアドバイスの多くと比較すると、 アメリカンパイ、 両者はほとんど区別がつきません。 こういったタイプの意見が、映画の中心人物たちによって無視されるのを見るのは、信じられないほど新鮮だった。 十字軍、 同様の感情がスティフラーからジム、フィンチ、そしてギャングの残りの部分に対してあったように、ある種の賢明な知恵として見られるのではなく、 アメリカンパイ （そして残念なことに、一般大衆によって）。
映画「十字軍」には、（実際に攻撃的ではないものの）大胆で下品なユーモアがまだたくさん含まれています。
現代のティーンコメディにはまだ歯がある
この最後の点は、私にとって、映画『十字軍』の最も優れた点でした。 確かに、この作品は 2000 年代の猥褻なセックスベースのティーンコメディを悩ませていた問題のあるテーマの多くを排除することに成功していますが、その際にそのエッジはまったく失われていません。この映画は依然として下品で、下品で、（時には）信じられないほどグロいものである可能性がありますが、このジャンルの前任者が行っていた信じられないほど男性的で有毒なレンズを通しては決してそうではありません。
たとえば、映画は少年たちがジャックを地元の野球場でセント・マシューズの学生との深夜の乱闘に連れて行くところから始まります。彼が戦っている生徒が聴覚障害者であることがすぐに明らかになります。 これには私はすぐに息を止めました。聴覚障害者を犠牲にして、ある種の非常に攻撃的なジョークを覚悟していたのです。 の代わりに、 十字軍 まったく逆のことを提供します。
まず、ジャックは他の生徒に殴られ、ほとんど意識を失います。彼は一発のパンチの後、地面に倒れている。第二に、登場人物の誰も、相手の聴覚障害を犠牲にして冗談を言ったりしません。第三に、キャラクター自身が、ジョークを見逃すことなく、それをユーモアとして使用する信じられないほど面白いジョークをなんとか作っています。
ジャックに決勝打を決めた後、彼は片方の耳に手を当て、もう片方の手で観衆が自分の勝利を祝うのを心から楽しむことができるよう、もっと大きな声援を送るよう身振りで示した。 このキャラクターは自分の障害を利用してジョークに利用し、ジャックを逆ではなく受け手側に置くので、非常に陽気であり、多くの点で悲痛なものです。
しかし、 十字軍 他の作品と比べて、下品なティーンコメディに関しては大きな進歩です アメリカンパイ、スーパーバッド、 2000年代初頭に私や同世代の視聴者が目にした他の多くの作品を、批評家がその点で評価しなかったのは残念だ。もし評価していたなら、同様のレベルの賞賛を得ていた可能性が高いからである。批評家からだけでなく、彼の多くのファンからも好評を博しました。