本物のバッファロー・ビル 羊たちの沈黙 この作品は実際に起きた一連の連続殺人犯に基づいています。ジョナサン・デミの 1991 年の傑作で最も記憶に残るのはハンニバル・レクター博士 (アンソニー・ホプキンス) ですが、クラリス・スターリング (ジョディ・フォスター) が事件の解決を任されたのはバッファロー・ビル (テッド・レヴィン) です。利用目的で女性を誘拐したり皮を剥いだりする狂った連続殺人犯である彼は、ホラー界の本当に恐ろしい人間の悪役の一人であり、キャラクターの本当のバックストーリーによってさらに怖くなっています。
映画が世界に永続的な印象を残すために、映画制作者は、ホラーに真実味を加えるために、映画の悪役に現実のインスピレーションを得ることがよくあります。で 羊たちの沈黙: マジック・イン・ザ・メイキング ドキュメンタリー、脚本家のテッド・タリーは、テッド・バンディとゲイリー・ハイドニクを参考にしながら、ハンニバル・レクターとバッファロー・ビルのインスピレーションについて語ります。被害者をバンに誘い込むバッファロー・ビルの手法はバンディから直接インスピレーションを得たものであり、女性を地下室に監禁するというアイデアはハイドニクの犯罪から得たものである。こうすることで、 羊たちの沈黙 何が現実で何がフィクションであるかの境界線があいまいになります。
関連している
本 vs.映画: バッファロー・ビルとどっちが怖い?
このページに掲載されているバッファロービルのほうがずっと不安です
羊たちの沈黙 作家トマス・ハリスによる1988年の同名の小説を原作としています。プロットは比較的同じですが、映画と小説ではいくつかの変更があります。 の 1 つ 羊たちの沈黙」の変化は、ページ上でどういうわけかさらに不穏で恐ろしいバッファロー・ビルのキャラクターです。 レヴィーンの素晴らしい演技については多くのことが語られているが、この映画ではキャラクターの描写の多くを短縮しなければならず、悪役を単純化し、いくつかの重要な瞬間が映画に登場しないという問題がある。
バッファロー・ビルの精神と歴史は小説の後半で解剖され、彼が死んだ母親のようになりたいと説明しています。 これは、悪役をより恐ろしくする方法で彼の動機を詳しく説明すると同時に、実際の連続殺人犯との類似点を深めます。テッド・レヴィーンの演技は、本能的に不安にさせるバッファロー・ビルを生み出しているが、映画の性質上、ペースが速く、観客は本のように自分のペースを決めることができないため、 羊たちの沈黙 このシリーズにはおそらく小説のキャラクターのより恐ろしいバージョンがあり、視聴者は象徴的な悪役をより深く見ることができます。
バッファロー・ビルが実際の連続殺人犯に基づいていると、彼はさらに怖くなる
彼の邪悪な手法は痛ましいほど現実に忠実である
優れたホラー映画の本質は、スクリーン上のストーリーが頭の中で生き生きと浮かび上がるのに十分な情報を観客に提供することです。 羊たちの沈黙 この偉業を見事に達成しただけでなく、バッファロー・ビルの実話に基づいてこの装置をさらに一歩進めました。 シリーズのアイコンであるハンニバルは、その威厳のある雰囲気と人食い行為が組み合わさっているため、ほとんど実物大の人物ですが、バッファロー・ビルはその逆です。 羊たちの沈黙 この悪役がこれほど強力であることができるのは、まさに彼が現実の生活に非常に近いと感じているからであり、連続殺人犯がしばしば従来のホラー映画のモンスターよりも恐ろしいことを思い出させてくれます。
ハンニバル・レクターの革マスクの普及であれ、バッファロー・ビルの映画的描写をめぐる論争であれ、これほどの文化的影響を与えた映画はほとんどありません。 羊たちの沈黙 彼は持っています。この映画が達成した主な偉業の 1 つは、適切にドラマチックでありながら恐ろしいほど現実的である敵役を生み出したことです。 こうすることで、 羊たちの沈黙 映画のような恐怖と現実の連続殺人犯のインスピレーションをバランスさせ、恐怖と同じくらい観客を魅了する映画を生み出しました。
バッファロー・ビルの性格の多くは即興で作られた
キャラクターのニュアンスはテッド・レヴィンの演技によるものでした
本物のバッファロー・ビルのインスピレーションはさまざまな情報源から来ていますが、彼を忘れられない映画の悪役にしている最大の要因は、テッド・レヴィンの驚異的な演技です。 アンソニー・ホプキンスが『ハンニバル・レクター』での役柄で多くの注目を集めているのは当然だが、レヴァインのより控えめで不穏な演技がこの映画の成功の鍵となっている。
レヴィンは現実世界からインスピレーションを得ていましたが、多くのキャラクターを自分で創作したこともありました。ホプキンスの配達と同様に、 羊たちの沈黙「象徴的な」キャンティレヴァインは、「Goodbye Horses」に合わせて裸で踊るという、彼の最も有名なシーンを即興で披露した。その瞬間、レバインはジェイム・ガムの性格について自分なりの理解を探求し、それが彼をさらに有能にしたのです。
現実の殺人者は、ハンニバル シリーズの他の悪役にインスピレーションを与えましたか?
バッファロー・ビルとその名高い人食い人種自身は、（紙面と画面の両方で）広範なシリーズの最も象徴的な悪役であり続けていますが、ハンニバル・レクターのさまざまな本、映画、テレビ番組に登場する敵対者は彼らだけではありません。 しかし、これらの悪役の多くは現実の連続殺人犯との類似点や特異性を持っていますが、バッファロー・ビルやハンニバル自身ほど実話に直接基づいているものはほとんどないようです。 それでも、たとえバッファロー・ビルとエド・ゲインとのつながりほど明白ではないとしても、探索する価値のあるつながりがないという意味ではありません。
例えば、 レッドドラゴン 悪役フランシス・ダラハイドは、BTK連続殺人犯に関する記事を読んだ作家トーマス・ハリスによって生み出されました。 いつ レッドドラゴン 』が出版されたのは1981年だが、BTK殺人犯はまだカンザス州で活動しており、1991年まで逮捕されなかった（彼の正体がデニス・リン・レーダーであることも最終的に明らかになった）。特に、現実世界のインスピレーションが架空の人物の不穏な傾向を共有していたため、ハリスは、BTKの犯罪におけるダラハイドの死体性愛の傾向からインスピレーションを得ました。
ただし、ハンニバル・レクターが直面した他の架空の犯罪者や象徴的な連続殺人犯には、それほど明確な現実世界のインスピレーションはありません。たとえば、メイソン・ヴァージャーは1991年にゲイリー・オールドマンが演じた。 ハンニバル、 重要な敵対者であると同時に、レクターの最初の犠牲者の一人でもあった。ヴァージャーはサディストで児童虐待者であり、その犯罪はハンニバルの人食いと同じくらい憂慮すべきものでした。しかし、 このキャラクターに直接的なインスピレーションはないようで、彼の行動はいくつかの異なる事件と犯罪者を組み合わせたもののようです。
要するに、両方とも、 ハンニバル これらの映画や本は実生活に基づいており、最も憂慮すべき犯罪とその加害者を同様に悲惨な架空の人物や状況に変えています。これが、この広範なシリーズがこれほど魅力的であり続ける理由であることは疑いありませんが、キャラクターが多かれ少なかれ実際の出来事に直接基づいていることに関して言えば、バッファロー・ビルは 羊たちの沈黙 実在の人物に最も近いままです。