実際に素晴らしい「腐った」スーパーヒーロー映画 10 本

特にコミック映画は主流の批評家から不利に見られる傾向がありますが、ロッテントマトで批評家によって「腐っている」とみなされた映画は素晴らしいです。マーベルもDCも、しばしば国民の意見とは異なる不当に厳しい批判にさらされてきた。スーパーヒーロー映画は、特に期待から外れた場合、批評家やファンから同様に厳しい視線にさらされることがよくあります。 Rotten Tomatoes などのプラットフォームで厳しいレビューを受ける一部の映画は、レビューが示唆するよりもはるかに優れています。これらの映画は完璧ではないかもしれませんが、評価に値する独特の特質をもたらします。

Rotten Tomatoes では複数のレビューがまとめられ、トマトメーターと呼ばれる 1 つのスコアに結合されます。トマトメーターでスコアが 60% 未満の映画には「腐った」というラベルが付けられます。ただし、トマトメーターは、ポップコーンメーターと同様に個別にカウントされる一般の認識と必ずしも一致しないことがよくあります。これは特にスーパーヒーローのジャンルで顕著であり、主流の批評家によって軽視されることがよくあります。

10

産卵 (1997)

ロッテントマトスコア: 17%

その間 生成するには 批評家の間で世界を炎上させるほどではなかったかもしれないが、その大胆な色彩と特殊効果の使用は、当時の他の多くのスーパーヒーロー映画とは一線を画していた。 1997年に発売され、 生成するには 彼が持ってきた スクリーン用の視覚的に素晴らしい漫画のアンチヒーロー。また、スーパーヒーロー映画に初めて主演した黒人俳優の一人も誕生した。

批評家たちはプロットが複雑で登場人物の展開が不十分だと感じたが、コミックに慣れ親しんだ人たちはアル・シモンズの暗くざらざらした世界と彼の超自然的な旅を忠実に翻案したものを受け入れた。特殊効果は、特に当時としては革新的で、練習と CGI を組み合わせてスポーンが横切る地獄のような風景を作り出すことに重点を置いていました。マーベルやDCの大ヒット作ほどの輝きはないかもしれないが、 生成するには大胆さ 将来のスーパーヒーロー映画への道を開くのに役立った。完璧ではありませんが、「腐っている」わけではありません。

9

バットマン vs スーパーマン: ジャスティスの誕生 (2016)

ロッテン トマト スコア: 29%

これほど誇大宣伝され、その後物議を醸したスーパーヒーロー映画はほとんどありません。 バットマン vs スーパーマン: ジャスティスの誕生。トマトメータースコアは 29% という残念な結果でしたが、 多くの観客がショーを楽しんでいたということは忘れられがちです。この映画は、タイトルが約束しているもの、つまり史上最も象徴的な 2 人のスーパーヒーロー間の劇的な対決を実現します。

批評家たちはプロットがわかりにくく、特殊効果に明らかに過度に依存していると批判したが、多くの人はその野心を高く評価した。ザック・スナイダーのダークなスタイルは、マーベルの明るくユーモアのある映画とは一線を画しています。さらに、たとえ彼のキャスティングが最初は懐疑的であったとしても、ベン・アフレックが老いてよりうんざりしたバットマンを演じたことは非常に称賛に値する。この映画に内在する力と危険性についてのこの映画の哲学的探求は完全には実現されていないかもしれないが、 キャラクター間の衝突の瞬間やアクション満載のシーケンスがエキサイティングな乗り物を生み出します。

8

バットマン: キリング ジョーク (2016)

ロッテン トマト スコア: 35%

いつ バットマン: キリング・ジョーク 『』は漫画史上最も象徴的で物議を醸した漫画本のひとつを原作としており、期待は非常に高かった。この映画はほぼ完璧な翻案である。 漫画を画期的なものにしたものの多くが残っている 批評家を満足させるのにまだ苦労していました。原作の力が失われているのではないかと多くの人が示唆しているが、この漫画がどれほど素晴らしかったかを考えると、その期待に応えるのはほぼ不可能に近い。

マーク・ハミルがジョーカーの声として戻ってきたことはまさに象徴的であり、ケビン・コンロイのバットマンは相変わらずストイックで複雑だ。この映画は、その親しみやすさのためにコミックのインパクトがいくらか欠けているかもしれませんが、それでも 正気、道徳、そしてヒーローと悪役の間の紙一重について、考えさせられる探求を提供します。この作品は、古典的なバットマンの物語のエキサイティングで魅力的な改作であることに変わりはありません。

7

コンスタンティン (2005)

ロッテン トマト スコア: 46%

コンスタンティンキアヌ・リーブス主演で、公開当初から評判が高まっている映画です。 『トマトメーター』のスコアは46%で、当時の批評家たちは目的のないプロットとややばかげた結末を理由にこの作品を却下した。しかし、これらの疑問は 映画の長所に比べれば些細なこと。ダークで雰囲気のあるビジュアルは、物語の超自然的なホラー要素を完璧に補完します。

リーブスのジョン・コンスタンティンの描写は、コミック版のジョン・コンスタンティンよりも落ち着いていますが、彼の演技にはある種の重みがあり、彼を魅力的なアンチヒーローにしています。サポートキャスト、特に大天使ガブリエル役のティルダ・スウィントンと狡猾でイライラするほど冷静なルシファー役のピーター・ストーメアがこの映画をさらに高めています。 コンスタンティン これは成人向けの最初のコミック映画の 1 つであり、どうやら 多くの批評家はまだこの作品をどう評価していいのか分からなかった。現代的なものを求める多くの人が叫んでいる中で、 コンスタンティン 続編は時代を先取りしていることが証明されました。

6

マン・オブ・スティール (2013)

ロッテン トマト スコア: 56%

ザック・スナイダー マン・オブ・スティール は、現代の視聴者に向けてスーパーマンを再起動するという任務を負っていましたが、この挑戦​​は DCEU のスケジュールを押し進めたにもかかわらず、賛否両論の結果となりました。しかしその後、この映画は支持者を見つけ、大部分の観客がこの象徴的なヒーローに対する大胆かつ真剣な見方を賞賛しました。ヘンリー・カビル演じるスナイダーのスーパーマンは、 深い孤立感と内なる葛藤自分の力を恐れる世界で自分の居場所を見つけようと奮闘する。

批評家たちは次のように示唆した マン・オブ・スティール それは深刻すぎるか、伝統的にスーパーマンに関連付けられている陽気な魅力に欠けていました。これは、スーパーヒーロー映画が批評家たちに直面する多くの問題を示しており、批評家たちはしばしばこのジャンルを幼稚であると非難しますが、 真剣になろうとすると文句を言う。批評家と観客のスコアには大きな乖離があり、 マン・オブ・スティール これは、スーパーヒーロー映画に関して批評家とファンがどのように異なる意見を持っているかを示す明らかな例です。

5

エターナルズ (2021)

ロッテン トマト スコア: 47%

驚異 エターナルズ 『』はこれまでのスタジオの最も野心的なプロジェクトの 1 つであり、トマトメーターの 47% スコアは批評家の間での評価の分かれ目を反映しています。通常のマーベル公式とは異なり、 エターナルズ より瞑想的で、探求的です 不死、人間性、そして介入の道徳的複雑さのテーマ。オスカー受賞者のクロエ・ジャオが監督を務めたこの映画は、MCUの前作の多くよりもシリアスでキャラクター主導のアプローチを採用しているため、ノンストップのアクションや面白い会話を期待していた視聴者はがっかりしたかもしれない。

批判があったにもかかわらず、 エターナルズ は、その多様なキャスト、壮大な範囲、そして見事なビジュアルで輝きを放ちます。確かにこの映画は多くの登場人物とタイムラインをやりくりしており、それがペースの問題につながる可能性がありますが、 エターナルズ オファー MCU とは違うものを探している人にとっては、さわやかな気分転換になります。。典型的なスーパーヒーロー大作ではないかもしれませんが、その大胆な物語の選択と圧倒的なビジュアルにより、再訪する価値のある映画となっています。

4

ファンタスティック・フォー: ライズ・オブ・ザ・シルバー・サーファー (2007)

ロッテン トマト スコア: 38%

ザ ファンタスティック・フォー 映画は決して批判的なものではありませんでしたが、 ファンタスティック・フォー: ライズ・オブ・ザ・シルバー・サーファー それは、よくあるような災害とは程遠いものです。トマトメーターのスコアが 38% だったため、それを無視するのは簡単ですが、この映画は いくつかの償還特質を持っています特に前作と比較した場合。この映画の際立った要素の 1 つは、CGI とダグ ジョーンズのパフォーマンスによって命を吹き込まれた視覚的に美しいキャラクター、シルバー サーファーです。

彼の道徳的葛藤と彼の力の超自然的な性質は、映画に待望の重みをもたらします。確かに、『ギャラクタス』の扱いは残念だったし、映画のペースの問題が部分的に長引いているが、 まだまだ楽しいことがたくさんあります。ファンタスティック・フォーの相性は、時には安っぽいところもありますが、チームの魅力の中心となる家族の力関係を捉えています。 シルバーサーファーの台頭 画期的ではないかもしれませんが、確かな楽しみです。

3

X-MEN: ラスト スタンド (2006)

ロッテン トマト スコア: 57%

X-MEN: ラスト スタンド 彼は批評家から絶賛された作品に従うといううらやましい任務を負っていた X2: X-メン ユナイテッド そしてその 57% Tomatoometer スコアは、受け取ったさまざまな反応を反映しています。多くのファンや批評家は、この映画が、最も愛されている象徴的なダーク・フェニックスのストーリー展開を誤っていると感じた。 X-メン 伝統。ただし、ミュータントの「キュア」に関するサイドプロット興味深い倫理的問題を提起し、映画に説得力のある層を追加します。

ザ X-MEN: ラスト スタンド キャストは強力で、ヒュー・ジャックマン演じるウルヴァリン、パトリック・スチュワート演じるプロフェッサーX、イアン・マッケラン演じるマグニートーが引き続き威厳とカリスマ性でシリーズを支え続けている。アクションシーケンス、特に冒頭の危険室シーンとアルカトラズ島でのクライマックスの戦いはエキサイティングでよく実行されています。この映画が多くのプロットと登場人物をうまくやりくりしようとしているのは事実だが、 本物の興奮と感情的な重みを感じる十分な瞬間 すること X-MEN: ラスト スタンド 楽しい。

2

アメイジング スパイダーマン 2 (2014)

ロッテン トマト スコア: 51%

アメイジング スパイダーマン 2 過負荷のプロットと肥大化した実行時間で批判され、トマトメーターのスコアは 51% という残念な結果に終わりました。しかし、その構造的な問題の根底には、次のような問題が潜んでいる。 たくさんの心と最も感情的に共鳴する瞬間のいくつか 全体を通して スパイダーマン フィルモグラフィー。アンドリュー・ガーフィールドによるピーター・パーカーの描写は、今でもこのキャラクターの最も愛される解釈の一つであり、エマ・ストーン演じるグウェン・ステイシーとの彼の相性は感動的だ。

『グウェン・ステイシーの死』の翻案は感動的で、コミックのファンの共感を呼ぶような感情的な重みを持って扱われています。映画が一貫したストーリーを語るよりも、将来のエピソードを設定することに重点を置いているように見える場合もありますが、視覚効果、特にエレクトロとの戦闘シーンも印象的です。あなたの欠点にもかかわらずアメイジング スパイダーマン 2 配達できる ピーター・パーカーにとって極めて個人的で悲劇的な物語。

1

デアデビル (2003)

ロッテン トマト スコア: 43%

無謀 この映画は、特にスタジオが元の長さから 30 分を短縮することを主張しているため、あまりにも短い時間で多くのことをやろうとすることに苦しんでいます。その結果、急いで忙しいと感じる映画になりましたが、この 2000 年代初頭のスーパーヒーローの冒険にはまだまだ楽しめるところがたくさんあります。 脅威のキングピンのように輝くコリン・ファレルのブルズアイの解釈は、ストーリーにコミック風のひねりをもたらします。

物語上の欠陥があるにもかかわらず、 無謀 スタイリッシュな戦闘の振り付けと、当時の同業者とは一線を画すダークなトーンを備えたアクション シーケンスに優れています。この映画の遺産は、より成功したスーパーヒーロー映画化によって影が薄くなってしまったかもしれないが、それでも、苦悩するヒーローの旅を描いた説得力のある作品であることに変わりはない。この映画は、もう少し時間をかけて磨きをかければ、本当に特別なものになったかもしれない。 ディレクターズカット版 多くの場合、大幅な改善とみなされます 劇場版について。

今後の DC 映画公開予定