実話に基づいたシーズン1の結末を解説

孔雀 実話に基づいた 最初のシーズンは、いくつかの衝撃的な展開と、マットから離れるネイサンとエヴァの能力を危険にさらすクリフハンガーで終了し、多くの結び目を解き明かす必要がありました。 実話に基づいた シーズン 2。 ネイサンとエヴァはウェストサイド・リッパーの欲望と要求にますます関与するようになり、優位性を失い、マットを最初に設定した唯一のルールを守らせるのがやっとでした。しかし、 実話に基づいた 最初のシーズンの最も波乱万丈な展開では、マットとネイサンの類似点や、追い詰められたときのエヴァの倫理観も浮き彫りになった。

すでに現実離れした初期状況から出発し、 実話に基づいた シーズン 1 のフィナーレは実際の犯罪コンテンツのパロディであり、今後の多くのことを示唆するクリフハンガーにつながります 実話に基づいた シーズン 2。テンポの速いフィナーレでは、巧妙に隠されていたストーリー展開と驚きの結末が明らかになり、 実話に基づいたこの映画の主人公たちは、連続殺人犯と協力して本当の犯罪についてのポッドキャストを制作することを決意した後に当然生じるであろう道徳的ジレンマに直面します。ここにあります 実話に基づいた シーズン1の魅力的な結末を解説。

実話に基づいた、最初のシーズンの死亡者の分析

シーズン中に実際に死亡するのはわずか3人だけ

実話に基づいた 最初のシーズンでは、登場人物の殺人空想が複数回展開されるというトリックが採用されていたが、コメディ シリーズの最初のシーズンで画面上で死が起こったのはわずか 3 人だけだった。

マットはネイサンとエヴァと協力し始める前に20件の殺人を犯したことを認めているが、2件の殺人と1件の死亡はマット・ザ・ウェストサイド・リッパーによるものである。 エヴァとネイサンの計画により、マットは人を殺すのをやめた。これらのうち、クロエ・レイクの殺害は、マットの脅迫と成功した真の犯罪ポッドキャストの検索から始まり、エヴァにマットとウェストサイド・リッパーが同一人物であることを発見させる最初の事件である。

人気を高めるためにポッドキャストでダリア・ストーンを公に殺害したと主張したにもかかわらず、マットは実際にはルールに従って作者を殺さなかった。マットはダリアに自分の欠点を認めさせようとしたが、彼女はウェスト・サイド・リッパーの犠牲者ではなく被害者の話を利用したが、マットはダリアを殺さなかった。代わりに、マットは、取引のことを知ったエヴァの友人ルビーを殺害したため、彼女は警察に行きたかったので、そうでなければ警察に行くことになっていたため、マットの今回の殺人は、彼、エヴァ、ネイサンのポッドキャストを守るための手段となった。

最後の死者にはネイサンの元飼い犬マッケンロー/デュークも含まれていたが、実際に犬を殺したのはサイモンだったため、マットとは何の関係もなかった。

エヴァとネイサンの真の犯罪ポッドキャスト計画の説明

彼らはポッドキャストが経済的安定をもたらすと考えている

エヴァは経済的な問題を解決するために、マットに殺人をやめてもらい、同時に儲かる本格犯罪ポッドキャストの流行に乗ってもらうことで一石二鳥を望んでいました。 しかし、エイヴァとネイサンが当初構想していたポッドキャスト計画は、殺しを続けたいというマットの願望と、最終的には発見されるという必然性のために、成功するはずがなかった。

これは、最終的にマットが彼女を殺害し、エヴァとネイサンが彼女の遺体を処分することになったルビーの脅迫によって例示されており、本質的に彼らをマットに近づけ、そのような極端な状況に対処するときに混乱がないことを受け入れました。

マットはウェストサイドの切り裂き魔 – なぜ連続殺人犯がポッドキャストに本当に協力するのか

マットは自分らしくありたい

エヴァとネイサンは次のような仮説を立てました 実話に基づいた エピソード1では、マットは簡単にプロポーズを断って、彼らを殺して自分の人生を続けることを選択できたかもしれないと考えました。の代わりに、 マットがウェストサイド・リッパーとして放送されることに決めたのは、それによって刑務所から出所できただけでなく、実際に殺人犯の功績について知りたがっている大勢の人々と彼を結びつけることができたからである。。

最後に、 実話に基づいた これは潜在的に非常に有益であることが判明し、またマットを彼の行動や動機に興味のある人々と結びつけることで、彼に次のような可能性を与えました。本当の自分であること彼の連続殺人犯の性質を隠す代わりに。

トリーとマットのひねりが説明されました (次の犠牲者は彼女になるでしょうか?)

トリーとマットはしばらく一緒にいる

人を殺し続けないと約束したにも関わらず、マットはルビーを殺害することで彼女の脅威を取り除いた。 実話に基づいた シーズン1。 エヴァの妹トリーとの秘密の関係が明らかになり、2人の口論から考えると、どうやらしばらくの間関係が続いていたようだ。 実話に基づいた エピソード8では、トリーの周りでのマットの行動を説明しました。

これは、トーリーが彼の次の被害者である可能性があることを示唆しているかもしれませんが、彼のMOは被害者と直接会うことは含まれておらず、殺害する前に彼をストーキングするだけでした。代わりに、マットとトリーの関係は、マットがエヴァとネイサンが付き合いたい場合にそれらをコントロールする絶好の機会になる可能性があります。

実話フィナーレのヒントに基づいて、マットはシーズン2でサイモンを殺します

サイモンは次の犠牲者として理にかなっている

実話に基づいたエヴァとネイサンが愛犬のマッケンローをルビーとサイモンに与え、ルビーのパーティーでサイモンと名前を変えた公爵が交流しているのを見てネイサンが後悔するというストーリー全体から、サイモンがネイサンの敵対者であることがすでに示唆されていた。ルビーとの公の場での喧嘩の後にマッケンロー/デュークを殺害し、車の中で妻のトリーの遺体を発見するところまでいった後、サイモンがエヴァとネイサンの事情に追いつくのは時間の問題であることが明らかになった。

サイモンは、エヴァとネイサンが大量の血を掃​​除しているのを捕まえました 実話に基づいた シーズン1のクリフハンガーエンディング。エンディングでは、サイモンがすべての点を結んだかどうかは明らかにされていませんが、 実話に基づいた エピソード8では、ネイサンと彼との対立はすでに確立されていました。 サイモンが文字通り行為中にエヴァとネイサンを発見したことにより、ルビーの失踪がやがて明るみに出ることになるため、次の問題はサイモンにあることが明確になる。

エヴァ、ネイサン、マットがポッドキャストを続けたい場合は、サイモンがマットの次の犠牲者になる必要がある。 ルビーが彼らが何をしなければならないか、自分たちとポッドキャストを守るために取られた行動について合意に達することを許可した後、マットはエヴァとネイサンをサイモンの殺害にもっと直接的に関与させることさえできた。

エヴァとネイサンの連続殺人犯ポッドキャストの未来について解説

彼らの未来はまだ明るいかもしれない

ポッドキャストに対するジェシカ・アルバのツイートは、エイヴァ、ネイサン、マットの取り組みに対する強い反発を引き起こした 実話に基づいた エピソード6。 この反発により、エイヴァとネイサンは基本的にすべてのポッドキャスト契約を破棄したが、彼らはリスナーがポッドキャストに料金を支払うサブスクリプションベースのモデルを追求することを決定した。 ルビーの殺人事件の後始末に関与する前に、ウェストサイド・リッパーにアクセスできた。

これに加えて、「」を強調するマットの計画もあります。疎外された連続殺人犯の仕業スピンオフのポッドキャストでは、エイヴァ、ネイサン、マットのポッドキャストの夢はまだまだ終わりそうにありません。 実話に基づいた シーズン2、たとえルビーの殺害の熱が彼らを破壊する可能性があるとしても。

『Based on a True Story』のシーズン 2 は実現するのでしょうか?

セカンドシーズンが来ました

感動のエンディングと、すでに組み立てられた数々のストーリー 実話に基づいた シーズン 1 の終わりには、シーズン 2 でやり残したことを解決することが求められます。 このシリーズは当初2023年6月にストリーミング可能になったが、ピーコックは2023年10月まで待って第2シーズンへの更新を発表した。来年のストリーミングオプションを検討している可能性があります。

驚くべきことに、シーズン2では新たな捜査が行われ、マットはトーリーと和解するために自身の行為を清算していると伝えられている。新たな殺人事件が起こると、グループはマットが本当に変わろうとしているのか、それとも今回は単に殺人のサイクルから彼らを遠ざけているだけなのかを調査する必要がある。小さな時間のジャンプもあります。シーズン 2 では、エヴァとネイサンが赤ちゃんを産んでいます。

の第2シーズン 実話に基づいた 2024 年 11 月 21 日にピーコックで初公開されます。

実話のシーズン1フィナーレに基づくという本当の意味

このシリーズは実際の犯罪強迫観念の危険性を風刺しています

True Crime は、現代のテレビとポッドキャスティングの両方で非常に収益性の高いジャンルです。 True Crime ポッドキャストでは、犯罪者の心理分析を調査したり、未解決事件の解決を望んだりする関係者が登場します。行方不明者の話を一般の人々に広めようとするドキュメンタリーシリーズにも同じことが当てはまります。これらは崇高な大義かもしれませんが、 実話に基づいた 本物の犯罪に多額の投資をする危険性について、極端かつユーモラスに描いた作品です。 ジャンルを尊重し、風刺することに成功しています。

特に実犯罪ポッドキャストの数が急激に増加するにつれて、このジャンルは被害者や生存者に声を与えるというよりも、殺人者を美化するものであるという議論がなされています。これは状況によっては当てはまりますが、 実話に基づいた そのアイデアを取り入れて実行してください。本物の連続殺人犯がポッドキャストに関与しており、彼に関わった 2 人の一般人が彼らを暗い道に導きます。

この番組は風刺かもしれないが、要点はしっかりと伝えている。

実話を基にしたシーズン1最終回の反響

エンディングにより、人々はさらに興味を持ちました

しかし 実話に基づいた 本物の犯罪愛好家にとっては警告的な物語かもしれませんが、シーズンの終わりまで人々が視聴したため、非常に好評でもありました。 シリーズの最初のレビューでは、「震え”(バラエティ） そして “イライラするが期待できる”(RogerEbert.Com）。しかし、視聴者が最初のエピソード以降もシリーズを見る機会が得られると、関心が高まりました。現在、Rotten Tomatoes での Popcornmeter (旧視聴者スコア) は 78%、批評家からの Average Tomatometer は 76% を獲得しています。

番組をコメディに変えることは有利に働き、多くの批評家や視聴者が番組の次のシーズンを求めています。感動的なエンディングは確かにそれを助けました。視聴者は、ストリーミングサービスが崖っぷちで番組を終了したとしても、それが番組が安全であることを意味するわけではないことを学びました。彼らはまた、このような番組で見るものすべてを額面どおりに受け取ってはいけないことも学びました。という理論がすでに根強く残っています。 実話に基づいた 連続殺人犯は世間が思っている人物ではないかもしれない。

実話に基づいた それは明らかに、オマージュとパロディの間のスイートスポットを見つけて、それを機能させました。