悪役が映画を成功させるか失敗させるかは別として、非常に期待されていた敵役が映画を台無しにしてしまった人もいます。大手シリーズが人気の悪役を復活させると、必然的に俳優や脚本家にキャラクターを正当に演じなければならないという余分なプレッシャーがかかることになる。一部の悪役は、単にファンにとってより意味のあるものです。たとえば、 ジェームズ・ボンド フランチャイズとジョーカー バットマン 映画。残念ながら、これらのキャラクターの再登場は必ずしも計画通りに進むとは限りません。
映画の公開前に悪役が大きな話題を集めるもう 1 つの理由は、人気俳優が悪役を演じるためにキャスティングされている場合です。たとえば、のファンは、 インディ・ジョーンズ シリーズはマッツ・ミケルセンの主演を見て興奮した 運命のダイヤル、 彼が長年にわたっていくつかの有名な悪役を演じてきたという事実を考えると。高い期待は悪役に害を与え、映画全体の遺産に影響を与える可能性があります。
10
レックス・ルーサー – バットマン対バットマンスーパーマン: ジャスティスの誕生 (2016)
ジェシー・アイゼンバーグ
ジェシー・アイゼンバーグが、映画でスーパーマンの最も有名な敵を演じたことで受けた厳しい批判について語った。 バットマン vs.スーパーマン：ジャスティスの誕生、 それは彼のキャリアに傷ついたと述べた。アイゼンバーグ版のルーサーは、通常よりもはるかに若く、ルーサーの象徴的なハゲの外観ではなく長い髪を持つことで、観客の期待を覆しました。最終的には、 この実験的なアプローチはスーパーマンのファンから広く拒否されました。
ニコラス・ホルト、ジェームズ・ガン監督の映画でレックス・ルーサーを演じる スーパーマン、 そしてアイゼンバーグは彼に皮肉なアドバイスをした 「私を見ないでください。」 予告編ではホルト版のキャラクターについてはあまり明らかにされていないが、彼の禿げた外観は、ガンがレックス・ルーサーを基本に立ち返らせている可能性があることを示している。 バットマン vs スーパーマン は、彼を現実のハイテク億万長者や企業の CEO と比較することで、より地に足の着いた、文化的に適切な悪役であるように見せようとしています。
9
ブロフェルド – スペクトラム (2015)
クリストフ・ヴァルツ
ブロフェルドは間違いなく最高だ ジェームズ・ボンド 彼は間違いなく最も象徴的な悪役です。ブロフェルドはシリーズ史上最も頻繁にボンドの敵となり、彼が画面に登場するたびに異なる俳優が彼を演じてきた。ドナルド・プレザンスの演技 人生は二度だけだ 外観と存在感の両方の点で、ゴールドスタンダードとしてよく引用されています。テリー・サバラスは、より暴力的な代替案を提供しています。 女王陛下のシークレットサービスでは、 一方、チャールズ・グレイには良い瞬間があった ダイヤモンドは永遠です。
キャラクターの権利に関するいくつかの法的紛争のため、ブロフェルドは数十年間ボンドシリーズから姿を消し、その後2015年に復帰した。 スペクトラム 感動的な瞬間でした。オスカー俳優クリストフ・ヴァルツのキャスティングも興奮をさらに高めた。結局のところ、ウォルツには他の悪役ほど記憶に残るキャラクターを生み出すことができる説得力のあるストーリーがありませんでした。 ブロフェルドがボンドの養弟であるというばかばかしい展開は、このシリーズのマイナス点だダニエル・クレイグ時代のブロフェルドにとってはチャンスを逃したことになる。
8
ジョーカー – スーサイド・スクワッド (2016)
ジャレッド・レト
ジョーカーはバットマンの最も有名な敵であり、映画やテレビ番組で数多くのキャラクターの改作が行われてきました。ジャレッド・レト版ジョーカー スーサイド・スクワッド 一般的には最も人気のない映画の一つとしてランク付けされており、これは映画全体の評判の悪さを反映しています。最初の画像がオンラインで公開された瞬間から、 スーサイド・スクワッド、 キャラクターの入れ墨のある外観はファンから嘲笑を集めました。
ジャレッド・レトは、ジョーカーの最高のバージョンの1つであるヒース・レジャーをフォローするといううらやましい任務を負っていました。 ダークナイト。
ジャレッド・レトは、ジョーカーの最高のバージョンの1つであるヒース・レジャーをフォローするといううらやましい任務を負っていました。 ダークナイト、 だからプレッシャーは最初からありました。レトはキャラクターを自分のものにしようとしますが、その大きな理由は彼のパフォーマンスです スーサイド・スクワッド 失敗した。 事態が違っていたら、彼はDCEUで重要な役割を果たしていたかもしれないしかし、彼は漫画版のキャラクターから大きく逸脱しています。
7
ラス・カーギル – シンプソンズの映画 (2007)
アルベルト・ブルックス
シンプソンズの映画 スプリングフィールドにいくつかの新しいキャラクターが登場しますが、その中で最も注目に値するのは悪役のラス・カーギルです。アルバート・ブルックスが演じる環境保護庁長官は、極度の汚染を封じ込めるためにスプリングフィールドを巨大な侵入不可能なガラスのドームで囲うことを決定する。楽しい瞬間もいくつかあり、ブルックスはその役をうまく演じているが、映画の最高の悪役には及ばない。 シンプソンズ。
シンプソンズ は、ハンク・スコーピオ、フランク・グライムス、レックス・バナーなど、数多くの陽気な悪役を生み出してきましたが、カーギルは同じレベルにありません。
カーギルもその一部です シンプソンズの映画 これは誇大宣伝に応えられませんでした。バーンズ氏が太陽を遮るのと同じように、彼の計画は簡単に実行できただろう。 バーンズ氏を撃ったのは誰ですか? サイドショー・ボブも、プロットは異なるものの、この映画に適した悪役だったでしょうし、ハンク・スコーピオも悪役の可能性があると考えられていました。 シンプソンズ は、スコーピオン、フランク グライムス、レックス バナーなど、多くの陽気な悪役を生み出しましたが、カーギルは同じレベルにありません。
6
キング・ルイ – ジャングル・ブック (2016)
クリストファー・ウォーケン
ジャングル・ブック はディズニーの最高の実写リメイクの 1 つであり、アニメーションのオリジナルと比較したときに何か新しくて興味深いものを提供する数少ない作品の 1 つです。問題の 1 つは、見た目と音色がそれほど陽気ではないため、音楽がオリジナルほどフィットしていないことです。これは、キング・ルイの「I Wanna Be Like You」に関して特に顕著です。
リメイク版では、より暗く、より脅威的なタイプの悪役が登場します。
陽気で風変わりな音楽は、ビッグ バンドとスイング ミュージックの伝説的人物ルイ プリマが声を担当する、元気いっぱいのキング ルイにぴったりです。同じことは、クリストファー・ウォーケンの実写版キング・ルーイにも言えません。リメイク版では、より暗く、より脅威的なタイプの悪役が登場します。 キャラクターの愛想の良さが完全に消えてしまったつまり、彼の象徴的な音楽はもはや意味をなさず、全体的に彼はそれほどユニークではありません。こんなに思い出に残るイベントだったのに、とても残念です
5
サンティアゴ モンカダ – アンチャーテッド (2022)
アントニオ・バンデラス
の映画化 未知 人気のゲーム シリーズに大胆な変更を加え、トム ホランドとマーク ウォールバーグをネイサン ドレイクとサリーの 2 人の若いバージョンとしてキャストしました。プロットはほとんどがオリジナルですが、ネイサンが貨物機で戻らなければならないときなど、ゲームの有名なシーンへの言及がいくつかあります。悪役は新しく作られたものの 1 つで、それほど魅力的ではありません。
ザ 未知 ゲームには、レイフのドレイク兄弟に対する個人的な復讐から、ゾラン・ラザレビッチの予測不可能な残忍な強さまで、いくつかの素晴らしい悪役が登場します。 ザ 未知 これらの悪役の一人をゲームから直接取り出した方が映画はもっと良くなったかもしれないサンティアゴ・モンカダは比較的忘れられやすい場所だからです。彼はネイサンとサリーを限界まで追い込むライバルのトレジャーハンターですが、それ以上の存在になる可能性があります。
4
マイルズ・ブロン – グラス・オニオン：ナイフの謎 (2022)
エド・ノートン
グラスオニオン の堅固なシーケンスです ナイブズ・アウト、 たとえそれがそれほど革命的でなくても。欠点の 1 つは、 グラスオニオン 第1作のクリス・エヴァンス演じるランサム・ドリスデイルほど魅力的な悪役を生み出すことができていない。ランサムは物語の方向性を真逆にする楽しい悪役です。一方、マイルズ・ブロンは常に利己的な凶悪犯のように見えるため、ブノワ・ブランが結局彼が殺人者であると推測しても、それほど驚くべきことではありません。
ランサムは楽しい悪役です。一方、マイルズ・ブロンはいつも利己的な凶悪犯のように見えます。
グラスオニオン 奇妙なタイプのねじれ防止剤を使用していますライアン・ジョンソンが観客の期待に応えた。ほとんどの人はマイルズ・ブロンが重大な容疑者であることは明白すぎると考えていたが、ジョンソンのひねりは、邪悪で嫌な億万長者が見た目と同じくらい悪いということである。これは楽しいコンセプトですが、満足のいく接続ではありません。 ナイブズアウト。 ウェイクアップデッドマン: ナイフを使ったミステリー それはジョンソンと観客とのゲームにおける次のステップとなるだろう。
3
スクリーンスレイバー – インクレディブル 2 (2018)
カタリーナ・キーナー
スクリーンスレイバーは症候群に従わなければなりませんでしたピクサー史上最高の悪役の一人であるため、映画監督にとっては常に困難な挑戦でした。 インクレディブル 2 敵対者。しかし、スクリーンスレイバーは当初、偉大な悪役であり、よりミステリアスで、おそらくシンドロームよりも強力であるように見えますが、依然としてコミックの世界に完全に適合しています。 インクレディブル。 徐々に、最初の魅力は薄れ始めます。
スクリーンスレイバーの哲学は、シンドロームの道徳が最初の映画のミスター・インクレディブルの道徳と正反対であるのと同じように、実際にはイラスティガールに挑戦するものではありません。
Screenslaver は威圧的な外観と、社会の盗撮やエンターテイメントへの執着についての興味深い哲学を持っています。問題は、シンドロームの道徳が最初の映画のミスター・インクレディブルの道徳と正反対であるのと同じように、この哲学が実際にはイラスティガールに挑戦するものではないということです。悪役の正体が明らかになった後、エブリンはスーパーヒーローについてもう少し言いたいことがありますが、画面上の悪について話すことにそれほど多くの時間を費やさなければ、それは強力なものになるでしょう。
2
最高指導者スノーク – スター・ウォーズ続編三部作
アンディ・サーキス
最高指導者スノークが謎の新悪役として登場 フォースの覚醒、 ホログラムを介してカイロ・レンの上にそびえ立ち、未知の場所から糸を引いています。ついに彼が間近で見られるとき 最後のジェダイ、 それははるかに小さいですが、それほど興味深いものではありません。スノークは、オリジナル三部作の皇帝のように、カイロ・レンに代わる主な敵対者としての準備をしているように見えますが、驚くべきことに彼は自分の部下によって殺されます。
スノークの死は、続編三部作を未知の領域に導く衝撃的な瞬間だが、それ以上に魅力を持ったキャラクターに対する無礼な終わりである。スノークの死がパルパティーン皇帝が戻ってくる主な理由のようだ スカイウォーカーの台頭、 これは全体の中で最も意見が分かれるポイントの 1 つです スター・ウォーズ フランチャイズ。 スノークは未だに影の薄い存在そして彼が近いうちに再びスクリーンに登場する可能性は低いと思われる。
1
ユルゲン・フォーラー – インディ・ジョーンズと運命のダイヤル (2023)
マッツ・ミケルセン
インディ・ジョーンズと運命のダイヤル 1980年代のオリジナル三部作のスタイルに戻ろうとしたこともあり、このシリーズは穏やかな結末になった。これは、この物語が後期のインディを見る可能性を十分に探求していないことを意味する。代わりに、1960年代と同じように、彼はナチスと戦うために戻りました。 レイダース 失われたアーク そして 最後の聖戦、 そして、忘れられやすい悪役は、この新しいアイデアの欠如の兆候です。
皮肉なことに、第三帝国の哲学に回帰するという彼の計画は反響を呼んでいる。 運命のダイヤル過去を追体験したいという欲求。
マッツ・ミケルセンは、特に悪役を演じることができる場合、素晴らしい俳優ですが、 運命のダイヤル それは彼を最大限に活用するものではありません。 ユルゲン・フォラーはモーラ・ラムほど肉体的に堂々としているわけでもないし、ベロックほど狡猾でぬるぬるしているわけでもない。ザ インディ・ジョーンズ このシリーズには最後の息抜きが必要だったが、ありきたりな悪役が登場したため、必要なダイナミズムが欠けていた。皮肉なことに、第三帝国の哲学に回帰するというフォーラーの計画は反響を呼んでいる 運命のダイヤル過去を追体験したいという願望。