まとめ
-
ような高額予算の映画 ローン・レンジャー 不十分な実行、間違ったマーケティング、批判的な評価による失敗。
-
映画の経済的成功は必ずしも成功を保証するものではありません – いくつかの大失敗もあります ジョン・カーター そして 戦艦 それを証明してください。
-
のような映画 アーサー王: 剣の伝説 そして ファンタスティック・フォー スター力にもかかわらず利益を上げることができず、スタジオは巨額予算のプロジェクトを再考することになった。
夏の大作映画シーズンは、スタジオが多くの観客を獲得して多額の利益を得るために、最も野心的で高価な映画を公開することがよくあります。ただし、それぞれについて、 アベンジャーズ または ジュラシック・パークスタジオや視聴者を頭を悩ませるような大失敗もある。これらの映画は巨額の予算とスターをちりばめたキャストを擁して登場しますが、最終的には興行収入が爆発的に増加します。
これらの映画は、あらゆるリソースが投資されているにもかかわらず、劇場から資金を回収することができず、多額の経済的損失を被っています。タイミングの悪さ、マーケティング戦略の方向性の誤り、視聴者の疲労などが原因となります。これらの失敗は、綿密に練られた計画がどのように失敗するかを示す興味深いケーススタディです。それ以来、これらの映画の中にはカルト的な人気を獲得したり、より優れた作品として再評価されたりしたものもありますが、公開された当時は悲惨なもの以外の何ものでもなかったと考えられていました。
関連している
10
ローン・レンジャー (2013)
予算: 2億2,500万米ドル | 総興行収入: 2億6,050万米ドル
同名のキャラクターに基づいた『ローン・レンジャー』は、ローン・レンジャーことジョン・リード(アーミー・ハマー)と彼の仲間であるネイティブ・アメリカンのトント(ジョニー・デップ)を描きます。トントのナレーションで、『ローン・レンジャー』は、数人の悪徳人物を逮捕することで西部開拓時代に平和と正義をもたらすためのデュオの初期の取り組みを詳しく語ります。 『ローン・レンジャー』には、デップとハマーのほかに、トム・ウィルキンソン、ウィリアム・フィクナー、バリー・ペッパー、ジェームズ・バッジ・デイル、ヘレナ・ボナム・カーターが出演しています。
- 監督
-
ゴア・ヴァービンスキー
- 発売日
-
2013 年 7 月 3 日
- 実行時間
-
2時間29分
ディズニーから ローン・レンジャー は、古典的な西部劇のヒーローを現代の観客向けにリブートするという野心的な試みでした。ジョニー・デップがトントを演じ、アーミー・ハマーがタイトルキャラクターとして出演したこの映画は、大ヒットするはずだった。制作の遅れと予算の増大に悩まされ、批評家の反応も鈍かったため、観客に届くことはなく、トーン、アクション、ユーモアの奇妙な変化が残され、興行収入はほとんど期待外れであった。
金銭的損失は、 ローン・レンジャー この事態は非常に深刻で、ディズニーは高額予算の映画に関する戦略を再考することになった。このためスタジオは、同等の大作プロジェクトの開発を一時停止することになった。全世界で2億6,000万ドル以上の興行収入を上げたが、2億2,500万ドルという巨額の予算とマーケティング費はほぼ採算が合わず、ディズニーは約1億6,000万ドルを失った。非常に支離滅裂なプロットとデップのエキセントリックな演技に依存しており、批評家からも批判された。
カテゴリ |
詳細 |
---|---|
制作予算 |
2億1,500万米ドル |
マーケティングコスト |
推定1億6,000万米ドル(総額3億7,500万米ドルの一部) |
北米総売上高 |
8,930万米ドル |
国際総計 |
1億7,120万米ドル |
全世界総総計 |
2億6,050万米ドル |
9
ジョン・カーター (2012)
予算: 2億6,300万米ドル | 総興行収入: 2億8,410万米ドル
エドガー・ライス・バローズのSFシリーズを原作とした、 ジョン・カーター これはディズニーがシリーズ化する予定だったもので、火星に連れて行かれた南北戦争の退役軍人についての映画でした。 対立する勢力間の紛争に巻き込まれる。その壮大な範囲と視覚効果のイノベーションすべてにおいて、 ジョン・カーター ただ単に視聴者を見つけることができず、全体的なマーケティング キャンペーンはおそらくほとんどの人にとって混乱し不快なものであると最も適切に説明できました。
この映画は全世界で2億8,410万ドルの興行収入を記録したが、2億6,300万ドルにマーケティング費用を加えたという驚異的な予算に対し、採算性には遠く及ばず、推定2億ドル以上の損失につながった。この失敗はディズニーにとって大きな打撃となり、当時スタジオ長だったリッチ・ロス氏が解任された。
8
戦艦 (2012)
予算: 2億900万米ドル | 総興行収入: 3億300万米ドル
戦艦ゆるいものではあったが、海戦とエイリアンの侵略を融合させて大ヒットシリーズを制作しようとするユニバーサル・ピクチャーズの試みを表している。この映画には、リーアム・ニーソンやポップスターのリアーナなど、本当に素晴らしいキャストが出演しており、非常に印象的な特殊効果がいくつかありました。しかし、その薄っぺらなプロット、キャラクター開発の欠如、そして過剰なアクションシーケンスにより広く批判されました。
戦艦 全世界で 3 億 300 万ドルの興行収入を上げ、ある推定ではかなりの額に見えるかもしれませんが、2 億 900 万ドルの予算とマーケティングを考慮すると、損失を避けるには十分ではありませんでした。 これほど巨大な映画シリーズのこのマイルストーンを逃したことなど、何か大きなことがユニバーサルにとって失敗だった。
7
アーサー王: 剣の伝説 (2017)
予算: 1億7,500万米ドル | 総興行収入: 1億4,870万米ドル
ガイ・リッチー アーサー王: 剣の伝説 この作品は、中世の伝統と彼のトレードマークである現代的なひねりを組み合わせた、アーサー王伝説の野心的な解釈でした。チャーリー・ハナムがアーサー役で主演し、キャメロットの伝説を探求する6本の映画のうちの最初の作品となる。この作品は混雑した市場に登場しましたが、否定的なレビューを受け、再考されたストーリーに対する一般の無関心に直面しました。
この映画は、予算 1 億 7,500 万ドルに対して世界興行収入がわずか 1 億 4,870 万ドルで、 今年最大の失敗の一つ。このパフォーマンスの低下は非常に深刻で、提案されていたシリーズの将来のエピソードに関するアイデアがすべて無効になりました。
関連している
6
プルート・ナッシュの冒険 (2002)
予算: 1億米ドル | 総興行収入: 710万米ドル
エディ・マーフィー プルート・ナッシュの冒険 』は、史上最大の興行収入を記録したSFコメディです。 2087 年を舞台に、月のナイトクラブのオーナーがマフィアとの戦いに巻き込まれる物語です。この映画には未来的な設定とスターの存在にもかかわらず、 プルート・ナッシュ それは重大かつ商業的な災害でした。
プルート・ナッシュ 『』は、その問題のある制作と不適切な設定を考慮すると、構想から運命づけられているように見えた映画の例としてよく引用されます。
1億米ドルの予算で到着し、興行収入はわずか710万米ドルでしたが、 プルート・ナッシュの冒険 約1億ドルを失い、映画史上最大の財政的失敗の一つとなった。これはエディ・マーフィーのキャリアに大きな打撃を与え、その失敗から立ち直るには何年もかかることになった。
5
ファンタスティック・フォー (2015)
予算: 1億2,000万〜1億5,500万米ドル | 総興行収入: 1億6,790万米ドル
2015年のリブート ファンタスティック・フォー 2つの不快で精彩のない映画化を経て、マーベルの最初のファミリーに新たな命を吹き込むことになった。今回はジョシュ・トランクの指揮のもと 彼は少しグラウンディングして暗闇に身を乗り出すだろう。しかし、何らかの理由で、ファンはそれをあまり良く受け入れませんでした。実際、レビューはかなり厳しいものでした。撮影現場での喧嘩や土壇場での再撮影の噂がある問題を抱えた制作は、視聴者を満足させない支離滅裂な最終作品に仕上がったに違いない。
この失敗は20世紀フォックスにとって大きな打撃となり、続編の可能性はすべて台無しになった。
ファンタスティック・フォー 全世界で1億6,790万ドルの興行収入をあげたが、これは1億2,000万〜1億5,500万ドルの予算範囲の映画としての予想をはるかに下回った。この失敗は20世紀フォックスにとって大きな打撃となり、続編の可能性はすべて台無しになった。
膜 |
米国での発売日 |
北米総売上高 |
その他の地域の総額 |
世界総計 |
制作予算 |
---|---|---|---|---|---|
ファンタスティック・フォー (2005) |
2005 年 7 月 8 日 |
1億5,469万6,080ドル |
1億7,883万9,854米ドル |
3億3,353万5,934米ドル |
8,750万~1億米ドル |
ファンタスティック・フォー: ライズ・オブ・ザ・シルバー・サーファー (2007) |
2007 年 6 月 15 日 |
1億3,192万1,738ドル |
169,991,393米ドル |
3億191万3131ドル |
1億2,000万〜1億3,000万米ドル |
ファンタスティック・フォー (2015) |
2015 年 8 月 7 日 |
56,117,548ドル |
111,765,333ドル |
1億6,788万2,881ドル |
1億2,000万~1億5,500万米ドル |
4
13人目の戦士 (1999)
予算: 1億6,000万米ドル | 総興行収入: 6,170万米ドル
マイケル・クライトンの小説『 デッドイーターアントニオ・バンデラス主演のこの壮大なアクションアドベンチャー映画は、バイキングの歴史とファンタジーとホラーの要素が融合したものだと評されています。彼は謎の敵と戦うために北欧の戦士の一団にイスラム大使を同行させた。非常に興味深いプロットとアクションの範囲で、 しかし、この映画には、再撮影、編集合戦、膨れ上がった予算など、進行中の問題が相当以上にありました。。
最終興行収入はわずか6,170万ドルでしたが、 13人目の戦士 それは大規模な財政的失敗であり、1億ドル以上を失いました。この映画の出来が悪かったため、ほとんど忘れ去られていました。しかし、最近では少数の支持を得ています。
3
キラー・スロート・アイランド (1995)
予算: 9,800万米ドル | 総興行収入: 1,000万米ドル
『カットスロート アイランド』は、レニー ハーリン監督の 1995 年のアクション アドベンチャー映画です。ジーナ・デイヴィスは、マシュー・モディーン演じる詐欺師ウィリアム・ショーとチームを組んで隠された財宝を暴く勇敢な海賊モーガン・アダムスを演じる。彼らが危険な海域を航行し、ライバルの海賊と対峙するとき、彼らの同盟は危険と欺瞞によって試されます。この映画では、公海での冒険と大胆な活躍が描かれています。
- 監督
-
レニー・ハーリン
- 発売日
-
1995 年 12 月 22 日
- キャスト
-
ジーナ・デイヴィス、マシュー・モディーン、フランク・ランジェラ、モーリー・チェイキン、パトリック・マラハイド、スタン・ショー
- 実行時間
-
124分
- 主なジャンル
-
アドベンチャー
ノド島 ジーナ・デイヴィス主演のレニー・ハーリンの『剣術』は、壮絶な大失敗で有名になった。この映画は海賊が隠された財宝を探す過程を描いたが、脚本の書き換えからキャストの変更、予算の超過など制作上の問題が発生した。ハイオクタン価のアクションとすべてのプロダクショントリミングが搭載されており、 カットスロート・アイランドによると、dは興行収入の惨事だった コミック特集。
製作費9,800万ドルに対し、興行収入はわずか1,000万ドルにとどまったこの映画は、ハリウッド映画史上最大の失敗作のひとつに数えられる。実は大失敗でした ノド島 を形成したのは カロルコ・ピクチャーズ破産の主な理由。
関連している
2
トゥモローランド (2015)
予算: 1億9,000万米ドル | 総興行収入: 2億920万米ドル
トゥモローランドブラッド・バード監督、ジョージ・クルーニー主演の SF アドベンチャー映画で、未来のテーマパーク「同名ランド」を原作としています。この映画は、幻滅した天才と好奇心旺盛なティーンエイジャーが、神秘的なユートピアの世界の秘密を解き明かす旅を描きました。その野心的な前提とディズニーのマーケティングマシンにもかかわらず、 トゥモローランド 視聴者と本当につながるのに苦労した。
この映画は全世界で2億920万ドルの興行収入を記録したが、1億9000万ドルの予算と高額なマーケティング費用に対して利益を出すことができなかった。上映の低調さはディズニーにとって、特にこの映画のスター力と才能を失望させた。
1
BFG (2016)
予算: 1億4,000万米ドル | 総興行収入: 1億8,330万米ドル
スティーブン・スピルバーグ BGA それはロアルド・ダールによる人気の児童書の改作だったので、誰が見てもそれは間違いなかったでしょう。巨人と友達になった若い女の子と、彼女が巨人の国を冒険する物語を、視覚的に素晴らしいプレゼンテーションと感動的なパフォーマンスで描いています。しかし、スピルバーグが指揮を執り、原作の人気も高まったことで、 BGA 結局、興行収入では印象を残すことができなかった。
この映画は全世界で1億8,330万ドルの興行収入を記録し、決して悪い結果ではなかったものの、1億4,000万ドルの予算と広範なマーケティング活動と比較すると、やはり期待はずれでした。 興行収入では決して失敗をしないスピルバーグ監督にとって、これは驚くべきミスだった。
カテゴリ |
詳細 |
---|---|
制作予算 |
1億4,000万米ドル |
北米総売上高 |
5,550万米ドル |
国際総計 |
1億3,970万米ドル |
全世界総総計 |
1億9,520万米ドル |
ソース: コミック特集