この記事には性的暴行、人種差別、同性愛嫌悪に関する記述が含まれています。
カルトの古典にはさまざまな形があり、1980 年代の多くの偉大な映画は忘れ去られ、今日では影響力があり重要であると称賛されるだけです。 1980 年代には誰も覚えていないコメディ映画がたくさんありますが、それはどの年代であっても、ほとんどのジャンルに同じことが言えます。しかし、 いくつかの映画はカルト的な地位を獲得しましたが、現代のレンズを通して再評価されています 古い要素があるため。ほとんどの映画には、いつ撮影されたかに関係なく問題があり、それは見る価値がないという意味ではありませんが、状況によっては一部のシーンの意味が変わる可能性があります。
1990 年代のカルト的な古典映画の多くも劣化が進んでおり、10 年ごとに落とし穴があります。古い映画に伴う問題の中には、単にスクリーン上で社会的に何が描写されるかという文化の違いに起因するものもあります。さらに、 視覚以外のあらゆる面でうまく機能する映画があります 彼の時代の技術的限界のため。物議を醸す強烈な主題は映画に適していますが、それらをうまく特徴づけ、固定観念を永続させないことは映画制作の重要な側面です。
10
キャディ シャック (1980)
監督ハロルド・ライミス
『キャディシャック』は、ハロルド・ライミス監督による 1980 年のコメディ映画です。この映画は、豪華なゴルフクラブを中心に展開しますが、風変わりな新メンバーが加入したことで混乱に陥り、狂ったダンシングリスがゴルフコースを破壊し始めます。この映画には、コメディ界のレジェンドであるチェビー・チェイス、ビル・マーレー、ロドニー・デンジャーフィールドが出演しています。
- 発売日
-
1980 年 7 月 25 日
- スタジオ
-
ワーナー ブラザーズからの画像
- 実行時間
-
98分
ビル・マーレー、チェビー・チェイス、ロドニー・デンジャーフィールド、その他多くの当時のアイコンが出演し、 キャディシャック コメディの歴史の中で重要な時期を表しています。 この風変わりなスポーツ コメディは決して批評的または商業的な成功を収めることはありませんでしたが、その後数十年でファンを獲得しました キャストのスター力のおかげです。スポーツジャンルの多くの映画が彼らの例に従おうとしましたが、 キャディシャックの無秩序で不注意な性質は再現するのが困難です。
タイトル |
ロッテントマトの批評家スコア |
ロッテントマトの視聴者スコア |
IMDBの評価 |
キャディ シャック (1980) |
72% |
87% |
7.2/10 |
しかし、この映画には、マギーとレイシー以外の単なる恋愛対象である女性キャラクターが明らかに欠如していることを無視することはできません。 キャディシャック 最も影響力のあるコメディ俳優をフィーチャーした大規模なキャストが特徴です しかし、この映画のユーモアは、過去の視聴者と同じようには現代の観客と結びついていません。
この一例は、マレーのキャラクターと彼が追いかけているリスの間で繰り返されるふざけた行為の形で現れますが、これは誇張されており、プロットの主なプロットを損ないます。 キャディシャックこのストーリーは長編映画というよりは、一連の控えめなスケッチのように感じられますが、視聴者が時代遅れの要素を無視できれば楽しいものです。
9
奇妙な科学 (1985)
ジョン ヒューズ監督の作品
ジョン ヒューズの 1985 年のコメディー『奇妙なサイエンス』は、コンピューターを使用して仮想の女性を作成した 2 人の高校生の物語ですが、彼女は現実に生きてきます。アンソニー・マイケル・ホールとイラン・ミッチェル=スミスがティーンエイジャーのゲイリー・ウォレスとワイアット・ドネリーを演じ、ケリー・レブロックが人工的に作られたリサとビル・パクストンとロバート・ダウニー・Jrを演じる。
- 発売日
-
1985 年 8 月 2 日
- スタジオ
-
ユニバーサルイメージ
- キャスト
-
ビル・パクストン、ロバート・ダウニー・Jr.、イラン・ミッチェル=スミス、アンソニー・マイケル・ホール、ロバート・ラスラー、ケリー・ルブロック
- 実行時間
-
94分
しかし 奇妙な科学 この作品はジョン・ヒューズの最高の映画にランクされることはありませんが、彼の作品に繰り返し発生するいくつかの問題を浮き彫りにしています。ヒューズの映画は、青春映画というジャンルでは古典的で画期的なものですが、性差別的なテーマがあり、現代では不快になってしまいます。 奇妙な科学。 ゲイリーとワイアットが作り出した夢の女性、リサは、彼らの生活を改善するためだけに存在します。 そして彼らに仕えます。
タイトル |
ロッテントマトの批評家スコア |
ロッテントマトの視聴者スコア |
IMDBの評価 |
奇妙な科学 (1985) |
60% |
69% |
6.6/10 |
彼女は自分の欲望をどのように満たすかにある程度の影響を与えていますが、リサの性格描写は、女性が男性キャラクターの成長に役立つためだけにこれらの物語に存在するという考えを永続させます。さらに、この映画におけるゲイリーとワイアットの唯一の目的は、クールになって子供たちの人気者のガールフレンドを盗むことです。
テーマの問題以外にも、 奇妙な科学 また、脚本のファンタジー要素を正当化することもできません。 という点ですが、 奇妙な科学 それは世界を構築するものではなく、少年たちがリサを構築する方法には、楽しい、やりすぎな要素がいくつかありますが、視聴者にいくつかの疑問を残します。さらに特殊効果があります 奇妙な科学 ヒューズの他のほとんどの映画よりも優れており、今日の基準では十分に耐えられません。
8
16 本のキャンドル (1984)
ジョン ヒューズ監督の作品
ジョン・ヒューズの監督デビュー作で、モリー・リングウォルドはシカゴ郊外の高校生サマンサ・ベイカー役で主演する。彼女の16歳の誕生日は、姉の結婚式のために家族全員が祝うのを忘れたため、狂ってしまう。学校でのダンスと、年上の男の子への片思いに見えるサムの 16 歳の誕生日は、忘れられない日になります。アンソニー・マイケル・ホール、マイケル・シェフリング、ゲデ・ワタナベも出演。
- 発売日
-
1984 年 5 月 4 日
- スタジオ
-
ユニバーサルイメージ
- キャスト
-
モリー・リングウォルド、ゲデ・ワタナベ、アンソニー・マイケル・ホール、ハビランド・モリス、マイケル・シェフリング
- 実行時間
-
93分
モリー・リングウォルドとジョン・ヒュージスはキャリアを通じて何度かコラボレーションしており、その結果は素晴らしいものでした。あなたの最高のプロジェクトを一緒に、 ザ・ブレックファスト・クラブ現代の観客の目には十分に耐えられましたが、 キャンドル16本 忘れられない問題もある。キャラクターとしては、 リングウォルドのサムは、思春期の痛みに対処するのに苦労している共感できる若い女性です。
タイトル |
ロッテントマトの批評家スコア |
ロッテントマトの視聴者スコア |
IMDBの評価 |
16 本のキャンドル (1984) |
81% |
85% |
7/10 |
ジェイクとのロマンスは完璧ではありませんが、甘い瞬間もあれば、最も明らかな問題もあります。 キャンドル16本 サムのストーリーを中心に展開しないでください。留学生ロン・ドク・ドンの人種差別的な描写は不快であり、今日の映画では決して許されない不当な表現である。
さらに、 ヒューズの映画の中で最も悪名高い瞬間の一つ サムの引き立て役として人気者のキャロラインが意識を失い、テッドに襲われたときに起こります。ジェイクがこの襲撃の共犯者だったという事実によって状況はさらに悪化し、翌日キャロラインが目覚めると、それは笑い事だった。これは80年代の映画が間違っていたことをすべて示しており、レイプ文化の有害な表現です。
7
オタクの復讐 (1984)
ジェフ・カニュー監督の作品
『Revenge of the Nerds』は、社会からのけ者にされた人々が団結して友愛会を結成し、自分たちをいじめるスポーツ選手たちに反撃するコメディです。 1984 年のこの映画は、ロバート キャラダイン、アンソニー エドワーズ、ティモシー バスフィールド主演で、4 本の映画シリーズを生み出しました。
- 監督
-
ジェフ・カニュー
- 発売日
-
1984 年 8 月 10 日
- キャスト
-
ロバート キャラダイン、アンソニー エドワーズ、ティモシー バスフィールド、アンドリュー カッセーゼ、カーティス アムストロング、ラリー B. スコット、ブライアン トチ、ジュリア モンゴメリー
- 実行時間
-
90分
1980年代には、高校生を対象とした青春映画だけでなく、大学生の成人間近の気まずい時期を描いた映画もあった。これらの映画には、飲酒、パーティー、性的な場面がより多く含まれていることがよくあります。これは、子どもたちが学校で自主性を試すことに関連する文化だったからです。
タイトル |
ロッテントマトの批評家スコア |
ロッテントマトの視聴者スコア |
IMDBの評価 |
オタクの復讐 (1984) |
71% |
73% |
6.6/10 |
しかし、 オタクの復讐 疲れ果てたオタクやジョックの固定観念を大学時代に引きずり込む。 エスカレートする一連のいたずらの中で、「オタク」たちは、彼らに反対する「ジョック」にもかかわらず、キャンパス内での尊敬と地位を獲得しようと試みます。この物語の概念は非常に単純ですが、1980 年代のレイプ文化の蔓延により、 オタクの復讐 見るのが難しいかもしれません。
オタクの一人であるルイスは、ベティのボーイフレンドであるスタンのふりをしてセックスをしますが、これは誤って暴行です。さらに、主に白人のオタクたちは、歴史的に黒人の友愛団体への受け入れを無神経なユーモアの源として利用しています。近年、批評家や観客がこの映画を再評価した後、 作家と映画製作者は強盗シーンを含めたことを後悔した 物語の中で(を通して 本社)。
6
ベビーシッターの冒険 (1987)
クリス・コロンバス監督の作品
『アドベンチャー・イン・ベビーシッター』 (1987 年) では、エリザベス・シュー演じる高校生のクリス・パーカーが、単純なベビーシッターの夜が予期せぬ都会の冒険に変わり、混乱に満ちた災難の夜に巻き込まれる様子を描いています。クリス・コロンバスが監督したこの映画は、コメディとドラマの要素を組み合わせたもので、クリスと子供たちがシカゴのダウンタウンを移動しながらさまざまな課題に直面します。
- 監督
-
クリス・コロンボ
- 発売日
-
1987 年 7 月 3 日
- 実行時間
-
102分
ベビーシッターの冒険 主人公としてエリザベス・シューの演技をフィーチャーし、 クリス、そして観客は彼女の作品で彼女を認識しているかもしれません バック・トゥ・ザ・フューチャー シーケンスまたは 空手キッド。多くの点で、シューはこの 10 年代のティーン コメディの特徴でした。 ベビーシッターの冒険 見落とされがちなプロジェクトです。
タイトル |
ロッテントマトの批評家スコア |
ロッテントマトの視聴者スコア |
IMDBの評価 |
ベビーシッターの冒険 (1987) |
72% |
70% |
6.9/10 |
この映画では、クリスが隣人の子守に同意するが、夜は驚くべき展開を迎え、グループはクリスの友人を見つけて家に帰ろうとシカゴを旅することになる。 見てみると面白いですよ ベビーシッターの冒険シカゴとその郊外の表現、 この時代の多くの映画は、その地域の裕福な地域のみに焦点を当てていました。
ただし、どこで ベビーシッターの冒険 欠陥は、黒人が多数を占める地域はより危険であり、都市の変化を表しているという人種的な固定観念を使用していることです。グループが遭遇するほぼすべての有色人種は敵対者として特徴付けられます。もし映画が当時の都市の人種力学を批判しようとしていたなら、このような不安定な高齢化は避けられたかもしれない。
5
ロード・マザー (1983)
スタン ドラゴティ監督の作品
『ミスター・ママ』はスタン・ドラゴティ監督のコメディ映画で、マイケル・キートンが職を失って専業主夫になったジャック・バトラーを演じています。同時に、テリー・ガー演じる妻キャロラインが雇用市場に再参入する。この映画は、彼らが新しいライフスタイルを管理する際に経験するユーモラスな挑戦と役割の逆転を探ります。
- 監督
-
スタン・ドラゴティ
- 発売日
-
1983 年 8 月 19 日
- 実行時間
-
91分
スタン・ドラゴティ監督、 母様 この作品はジョン ヒューズによって書かれ、映画製作者の遺産の一部です。このプロジェクトには彼の特徴的なユーモアと様式が取り入れられており、若きマイケル・キートンが主人公のジャックとして主演しています。重要な点は、 プロットは、ジャックが職を失い、妻のキャロラインが労働市場に戻ることを示しています。
タイトル |
ロッテントマトの批評家スコア |
ロッテントマトの視聴者スコア |
IMDBの評価 |
ロード・マザー (1983) |
76% |
57% |
6.6/10 |
このことでジャックは専業主夫であることの難しさを知ることになるが、キャロラインは家族から疎外されていると感じる。 母様 役割の逆転をコメディ要素として使用し、物語全体を通して性別の固定観念を強化します。 1980 年代において、米国文化は依然として核家族と深く結びついていたため、この伝統的な男女役割の逆転はほぼ画期的であると考えられることに留意すべきである。
男性が介護者の役割を果たし、女性的と考えられている仕事を遂行するのを見るのは、一般の人々にとって予想外のことでした。もちろん今日も、 視聴者は映画に多くのことを期待しており、親は育児のあらゆる面に参加する必要があると認識するかもしれません。 家事や協力的なパートナーになってください。ジャックは現代の基準からすれば最低限のことはやっているものの、80年代にはこれが話題のきっかけとなった。
4
ロサンゼルスで生きて死ぬ (1985)
ウィリアム フリードキン監督の作品
『To Live and Die in LA』では、シークレットサービスのエージェント、リチャード・チャンス(ウィリアム・ピーターセン)が、パートナー殺害の犯人である冷酷な贋作作家エリック・“リック”・マスターズ(ウィレム・デフォー)を追う様子を描く。ウィリアム・フリードキン監督のこの映画は、ロサンゼルスの裏社会を探求し、連邦法執行機関の危険な世界を描きながら、復讐と執着のテーマに焦点を当てています。
- 監督
-
ウィリアム・フリードキン
- 発売日
-
1985 年 11 月 1 日
- 実行時間
-
116分
ネオノワールには好きなところがたくさんある ロサンゼルスで生きて死ぬウィリアム・フリードキン監督による素晴らしいビジュアルからウィレム・デフォーの初期の演技まで。カルトクラシックには理由がある、 ロサンゼルスで生きて死ぬ スリル満点のアクション、カーチェイスなど、視聴者が 1980 年代のロサンゼルスの漠然とした腐敗した時代を連想する多くの要素が特徴です。
タイトル |
ロッテントマトの批評家スコア |
ロッテントマトの視聴者スコア |
IMDBの評価 |
ロサンゼルスで生きて死ぬ (1985) |
88% |
79% |
7.3/10 |
この映画の目的は、主人公である捜査官リチャード・チャンスがどこまで行くのか、そして彼がどれほど堕落するのかということだが、物語全体を通しての彼の扱いはひどいものだ。観客は、彼が彼が求める悪役よりも優れているわけではないことを理解する必要がありますが、それでも、チャンスによる情報提供者のルースに対する虐待と操作が見るのが難しいという事実は変わりません。
この映画に登場する女性のほとんどは二の次であり、目的を達成するための手段として扱われています。 男性キャラクターによる。この映画はこの力関係について解説することを目的としていますが、必ずしもそれを超えるわけではありません。 ロサンゼルスで生きて死ぬ 『』はアメリカ西部を舞台にした非西部劇の好例だが、そのテーマは依然として有害な男らしさと荒々しい個人主義に深く根ざしている。
3
リッジモント高校での速いタイム (1982)
エイミー ヘッカーリング監督の作品
『リッジモント高校のファスト・タイムズ』は、キャメロン・クロウの著書『リッジモント高校のファスト・タイムズ: 真実の物語』に基づいた 1982 年のコメディ映画です。この映画にはショーン・ペン、ジェニファー・ジェイソン・リー、ジャッジ・ラインホールドが出演しています。 『Fast Times at Ridgemont High』は、セックス、ドラッグ、ロック ミュージックを中心に生活を送っている南カリフォルニアのティーンエイジャーの冒険を詳しく描いたシンプルなストーリーです。
- 監督
-
エイミー・ヘッカーリング
- 発売日
-
1982 年 8 月 13 日
- スタジオ
-
ユニバーサルイメージ
- キャスト
-
フィービー・ケイツ、レイ・ウォルストン、ジェニファー・ジェイソン・リー、ブライアン・バッカー、ジャッジ・ラインホールド、ショーン・ペン、ロバート・ロマナス
- 実行時間
-
90分
スターキャストと多くの重複するプロットが作られました リッジモント高校での速いタイム 懐かしい名前で。ほとんどの場合、 ファストタイム この 10 年間の信じられないほどのタイム カプセルは、10 代の経験について他の作品よりも正直に語られています。残念ながら、 この映画はカジュアルな同性愛嫌悪と人種差別という点で失敗している これらはこのジャンルの典型的なものでした。
タイトル |
ロッテントマトの批評家スコア |
ロッテントマトの視聴者スコア |
IMDBの評価 |
リッジモント高校での速いタイム (1982) |
78% |
80% |
7.1/10 |
フォレスト・ウィテカーはここでは初期の役で登場しますが、彼は映画の中で唯一の黒人キャラクターの一人です。また、ショーン・ペンのスピコリは軽蔑的な中傷を使用していますが、彼だけではありません。それ以外では、 ステイシーとロンの関係は、この映画の最悪の部分の一つです ファストタイム リッジモント高校にて前者はまだ高校一年生、後者は20代半ばです。
この年齢差により、この性的接触は合法的なレイプとなるが、この映画はこの影響について十分に深く掘り下げていない。ただし、全体的には、 リッジモント高校での速いタイム は、他の 80 年代の映画とは異なる方法で自分のセクシュアリティを探求するステイシーの旅に深い共感を抱いています。ティーンエイジャーたちの性体験を率直に語ったことが、この映画が埋もれるのを防いだのである。
2
トロン (1982)
スティーヴン・リスバーガー監督の作品
オリジナル トロンその後も続編が作られ、1982 年にこの革命的な SF 映画に出会った多くの人にとって愛される古典となっています。 トロン 文化的な試金石となり、1980 年代のビデオ ゲーム ブームに深く同調し、コンピューター プログラムの世界に引き込まれたソフトウェア エンジニアのケビン フリンをジェフ ブリッジスが演じました。 トロン 現実世界に戻るための旅をたどってください。
タイトル |
ロッテントマトの批評家スコア |
ロッテントマトの視聴者スコア |
IMDBの評価 |
トロン (1982) |
73% |
69% |
6.7/10 |
映画の大部分はコンピューター内で行われますが、 映画撮影と視覚効果には、まだ物足りなさが残っています。 ハリウッドの CGI 使用への初期の進出の多くと同様、 トロンの外観は、現代のレンズを通して見ると精査に耐えられません。
これが最大の問題です トロン そして、最近の続編では、物語の仮想現実に新しくエキサイティングなテクノロジーを組み込むことで修正しようとしています。ある意味、コンピュータの世界の誇張されたローテクなアニメーションを思い出すのは楽しいです。 トロン彼らは映画の初期の時代を思い出します。
1
電気が通った! (1982)
ロバート・J・ローゼンタール監督の作品
電気が通った! のさらに大胆ないとこです 奇妙な科学そして、この映画には感情的な要素がより多く含まれていますが、その長所よりも失敗の方が重要です。 主人公のバーニーは、実験により偶然念動力を手に入れます。 そして彼の親友のペイトンに簡単に説得されて、女性たちにセクハラをするためにそれらを利用するようになる。
タイトル |
ロッテントマトの批評家スコア |
ロッテントマトの視聴者スコア |
IMDBの評価 |
電気が通った! (1982) |
6% |
39% |
4.9/10 |
ジェーンというキャラクターは、典型的な、よそよそしい、人気のある若い女性として特徴付けられていますが、少年たちからひどい扱いを受けています。映画の終わりに、バーニーは自分の力を使って学校全体の前で彼女の服を脱がせ、彼女を笑い者にします。
当時のティーン向けセックスコメディの多くと同様、 電気が通った! ただ 中心となる男性キャラクターに人生における人々に対する権力とコントロールを与え、彼らを「オタク」として特徴付けることでこれを正当化しています。 バーニーと彼の恋人であるバーナデットの関係は、バーニーが実際に彼女のことを気にかけていて、彼女の影響でより良い人になるため、少し良くなります。しかし、生意気でこのジャンルをからかおうとするこの映画の試みは失敗に終わった。