不正確なマーベリックエンディングの詳細を本物の戦闘機パイロットが説明

0
不正確なマーベリックエンディングの詳細を本物の戦闘機パイロットが説明

戦闘機パイロットが命中精度を評価する トップガン:マーベリック最後のシーケンス。ジョゼフ・コシンスキー監督、 トップガン:マーベリック、 2022年にリリースされ、トニー・スコットの続編として機能しました 優れた武器オリジナルは1986年に公開されました。この続編では、トム・クルーズがピート・“マーベリック”・ミッチェルとしての役割を再演し、危険な任務に向けて若いパイロットを訓練するために戻りました。オリジナル映画にも出演したクルーズとヴァル・キルマーに加え、その他の トップガン:マーベリック キャストには、ジョン・ハム、グレン・パウエル、モニカ・バルバロ、ルイス・プルマン、エド・ハリスなどの新人が含まれています。

さて、最近のビデオで インサイダー引退したトップガンインストラクターのデイブ・バークが故障 トップガン:マーベリック最終的に評価し、そのリアルさを評価します。

バーク氏はフレアが赤外線ミサイルに対して役立つ可能性があると指摘する。しかし、映画の最後のシーンで発射されたミサイルはレーダー誘導ミサイルであったため、このシーンでクルーズが投げた照明弾はそれらを阻止したり阻止したりするのには役に立たなかったでしょう。以下の彼のコメント全文をお読みください。

「フレアは熱の痕跡を探す赤外線ミサイルに対して機能し、フレアはエンジンを覆い隠すように設計されています。この場所に発射されたミサイルはレーダー誘導ミサイルです。シーンではとてもクールに見えましたが、これらの照明弾は熱の兆候を探していないため、発射されたミサイルには効果がありません。

ミサイルを回避することは非常に困難であり、多くの場合、有利に機能しません。撃たれる前の理想的な状況は、ミサイル探知の状況を回避するか、あなたを狙っているレーダーを取り外そうとすることです。だから、ミサイルがそこにあるかもしれないが、それらのミサイルを誘導しているレーダーを取り除けるなら、私たちは取り除きます。これらのミサイルを無力化します。私はこのシーンのリアリズムに 7 を与えます。」

トップガン: マーベリックはほとんどのことをうまくやってのけた

それは部分的にはトム・クルーズのおかげです

上記の Berke によって指摘された不正確さにもかかわらず、このシーケンスでは、間違っていることよりも多くのことを正しくすることができました。トニー・スコットのオリジナルリリースと同様に、 クルーズとコシンスキーは、よりリアルなアクションシーンを選択しました。 トップガン:マーベリックまれに CGI を使用する場合のみ。これは、クルーズと他の数人のキャストメンバーが、空撮シーンのために訓練を受けた海軍パイロットに同行して実際にジェット機を操縦したことを意味する。

これをうまく達成するには、 クルーズは撮影前に共演者のために3か月の集中トレーニングプログラムを開発した。 このプログラムにはいくつかのテストと厳しい身体訓練が含まれており、俳優たちが製作中に本物の F/A 18 スーパーホーネットを操縦する準備を整えるのに役立ちました。視聴者により信頼できる体験を提供するために、ほとんどが現実的なシーケンスを撮影するという決定が行われました。

関連している

この大規模で骨の折れる撮影と制作プロセスには価値がありました。 トップガン:マーベリック。 遅ればせながらの続編は即座に批評家や観客から大好評を博し、映画の魅惑的な空中戦やシーケンス、そしてスターの演技を賞賛した。バークが指摘するように、この映画にはいくつか間違った点があるものの、物事の大局的には問題ではなかった。 この映画は2021年に2番目に興行収入の高い映画となり、著名な賞ショーからもいくつかの賞を受賞した。

ソース: インサイダー

Leave A Reply