ロバート・ダウニー・Jrによるドクター・ドゥームのキャスティングはマーベルの大胆な行動であり、MCUでの彼の復帰を見るのが待ちきれません

0
ロバート・ダウニー・Jrによるドクター・ドゥームのキャスティングはマーベルの大胆な行動であり、MCUでの彼の復帰を見るのが待ちきれません

まとめ

  • ドクター・ドゥームを演じるロバート・ダウニー・ジュニアは、マーベル・スタジオによる大胆なクリエイティブな動きです。

  • このキャストには正当な懸念がいくつかありますが、うまく実行されれば高い報酬が得られます。

  • マーベル・コミックにはトニー・スタークのドクター・ドゥームのバリアントが先例があり、ユニークなストーリーテリングの可能性を示唆しています。

  • ロバート・ダウニー・Jr演じるドクター・ドゥームは、トニー・スタークとは驚くほど異なっていてダイナミックなものになる可能性があり、ハリウッド最大の俳優の一人が、マーベル最大のヒーローの一人を成功裏に演じた後、マーベル最大のスーパーヴィランの一人をダイナミックに演じるチャンスとなる。

ロバート・ダウニー・Jr.のマーベル・スタジオのキャスティング ドクター・ドゥーム 怠け者とは程遠いし、このような象徴的な俳優がマーベル史上最高の悪役の一人にどのように命を吹き込むのかを見るのが非常に楽しみだ。すでに10年以上アイアンマンをプレイしている UCMダウニーがドクター・ドゥームを演じるというマーベルのSDCC最終発表は、確かに大きな衝撃だった。そうは言っても、真にダイナミックな多元世界の物語の可能性を考えると、RDJ がこの新しい悪役を演じるのを見るのがとても楽しみです。

SDCC 2024で、マーベル・スタジオのケビン・ファイギ氏は次のように認めた。 アベンジャーズ 5 正式に名前が変更されました アベンジャーズ:ジャッジメント・デイ。同様に、 インフィニティ・ウォー そして ゲーム終了 ルッソ兄弟が監督として復帰するほか、 アベンジャーズ: シークレット・ウォーズ。しかし、マーベル・スタジオからの最終発表はもちろんドクター・ドゥーム役のロバート・ダウニー・ジュニアであり、この発表はソーシャルメディア上で記録的な数を生み出し、キャスティングについて賛否両論あらゆる種類の意見を生み出した。そのために、 ドクター・ドゥームとしての RDJ は、確かに高いリスクを伴い、非常に高い報酬をもたらす非常に大胆な創造的な動きであると私は信じています。

関連している

ロバート・ダウニー・Jrのドクター・ドゥームがMCUのキャスティングとして完璧である理由

強い詩的な対称性が起こっています


マーベル・コミックのドクター・ドゥームとアイアンマンのトニー・スタークを演じるロバート・ダウニー・ジュニア
カイヨンのカスタムイメージ

さっそくですが、 RDJ のキャスティングの背後にある詩的な対称性がとても気に入っています。結局のところ、マーベル・スタジオは、ハリウッドの最も偉大な俳優の一人を雇うことを決定し、その成功は主にマーベル自身によるものであり、すでにスーパーヒーロー小説の中で最大の悪役の一人の役を彼らに与えている。史上最高のスーパーヒーロー。オンラインでのすべての反応を見た後、引用 ダークナイト ハーベイ・デントは決まり文句のように聞こえますが、それはうまくいきます それから 良い: 「英雄として死ぬか、それとも悪役になるまで長生きするかのどちらかだ。」

ロバート・ダウニー・Jr.は、マーベルに戻り、再びルッソ兄弟と仕事をすることに同意した(これが復帰の基本条件だったはずだ)。 これは、RDJ が 2008 年の設立以来構築を支援してきた世界において、まったく新しいことを行うチャンスです。。しかし、ロバート・ダウニー・ジュニアがフォックス映画でヴィクター・フォン・ドゥーム役にキャストされるところだったので、「詩」はさらに進んでいます。 ファンタスティック・フォー 映画(ケヴィン・ファイギもプロデュースに参加)。 19年の時を経て、ついにそれが実現します。

ロバート・ダウニー・Jrの『ドクター・ドゥーム』キャストへの批判に対処

当然の懸念があります


『アベンジャーズ/エンドゲーム』とコミック版『ドクター・ドゥーム』でトニー・スタークを演じるロバート・ダウニー・ジュニア
Felipe Rangel によるカスタム画像

そうは言っても、MCU のこの主要な新しいキャストに関しては、いくつかの正当な懸念があります。 おそらくそうなるだろうが、ヴィクター・フォン・ドゥームはトニー・スタークの変種ではなく、彼自身の存在であるべきだと多くの人が感じている。。これはまだ確認されていないが、物語のつながりが何であれ、アイアンマンとのつながりがRDJがキャスティングされた理由である可能性が高い。さらに、キャストが「怠けている」および/または「必死」であるという批判もあり、マーベル・スタジオが単にプリプロダクションを取り戻そうとしているだけではないかとの憶測もある。ゲームの終了 RDJとルッソ兄弟を復活させた栄光の日々(そして興行収入)。

将来のプロジェクトのために実績のあるエンティティを選択することは、明らかにマーベルが価値を見出していたことです。しかし、創造的な意味でこの変化が怠惰であるとは考えにくい。 レイジーはマーベルがRDJをアイアンマンとして復活させるだろう、 特に、映画で見られるように、トニー・スタークの真に完璧な結末と死の後には、 ゲームの終了

の代わりに、 RDJをドゥーム役にキャスティングすることは、大きな創造的な動きとしか思えず、他の誰かをその役にキャスティングするよりも大きな賭けである なぜ ロバート・ダウニー・Jrです そのためには、そのギャンブルが報われなかったり、マーベルが望んでいるほどうまくいかない可能性がある。しかし、私は RDJ が提供する Doom のバージョンについて非常に楽観的です。

マーベル・コミックではトニー・スタークのドクター・ドゥームのバリアントが優先されます。

このページでは以前にも同じことが起こりました

原作コミックでは、何らかの形でトニー・スタークに関連したバージョンのドゥームが非常に先例されています。。最もよく知られているのは 2016 年です 悪名高いアイアンマン スタークが昏睡状態にある間にドゥームがアイアンマンのマントを引き受けるシーンで、2015年の両方のエピソードの後に​​行われた シークレット・ウォーズ そして 第二次南北戦争。 おそらくMCUは、悪名高きアイアンマンを本作よりも先にデビューさせることで、脚本をひっくり返そうとしているのかもしれない シークレット・ウォーズドゥームとなったより暗いスタークの一人。

ただし、より古典的なものもあります そしてもし…? マーベル・コミックでは、スタークがリード・リチャーズの代わりにドゥームの大学のルームメイトになった。この結果、ドゥームは考えを変え、ドゥーム・アズ・スタークがスターク・エンタープライズなどの家族の富とリソースをすべて使用できるようになりました。古典的な鎧とマスクの色を反転したバージョンを作成し、 ドゥームの最終的な敗北により、スタークは名誉あるものとしてドゥームの名前を保持することになったが、ドゥームは「トニー・スターク」という名前を貪欲と腐敗と結びつけていた。

アース5012出身のトニー・スタークには、コミックではドゥームとなる別の変種が存在するが、同時にリード・リチャーズ(別名アイアン・マニアック)と激しいライバル関係を形成している。そのために、マーベル・スタジオはマルチバース・サーガを締めくくるために同様のことをしようとしているのかもしれないが、リブートされたファンタスティック・フォーがメインMCUのアース616とは別の世界に存在することは注目に値する。 ロバート・ダウニー・ジュニア演じるドクター・ドゥームにも同じことが当てはまり、はるかに暗い起源を持つ代替現実のトニー・スタークとしてデビューする。

RDJ の Doom はどのようにして MCU の多世界物語を見事な方法で終わらせることができるのか

全く違う種類のパフォーマンス


ロバート・ダウニー・Jr、ドゥームマスクと対峙

『ドゥーム』のダークなアイアンマンの亜種が登場する可能性は高いと思われるが、 より正当なヴィクター・フォン・ドゥームを簡単にプレイすることもできます。結局のところ、ドゥームがおそらく傷だらけの顔を隠すためにほぼ常に象徴的な金属マスクを着用していることは確かに役立ちます。 RDJは、2023年のルイス・ストラウスなど、より強烈な役や敵役を演じる能力を証明しました オッペンハイマー (偶然にも、はるかに知的で人気のある男性とのライバル関係を特徴とする役割)。同様に、ダウニーの印象的な幅広さは、HBO シリーズでの 4 つの役柄で最大限に発揮されました。 シンパ。

それを念頭に置いて、MCUの次期ドクター・ドゥームは、ロバート・ダウニー・Jr.が、それが変形であろうと本物であろうと、演技的にトニー・スタークとはまったく異なることを行うユニークで注目に値するチャンスであると私は心から信じています。うまくやれば、 ドクター・ドゥームは、RDJ が完全に受け入れ、標準を超えた印象的なダイナミクスで実行できる役割です (ヒース・レジャーのジョーカーとは異なります)。それを念頭に置くと、ロバート・ダウニー・Jr演じるドクター・ドゥームがMCUでどのような作品になるのか、これ以上に楽観的で興奮することはありません(本当に壮大で並外れたものになることを期待しています)。

Leave A Reply