デニス・クエイドの新作、 レーガン』が公開されたが、当然のことながら、批判的な反応と一般の反応の間には大きな隔たりがあり、非常に物議を醸したことが判明した。 レーガン俳優のデニス・クエイドが名ばかりの大統領ロナルド・レーガンを演じたこの映画は、伝記ドラマと信仰に基づいたドラマの中間に位置するが、 2006 年の本に基づいています 十字軍: ロナルド・レーガンと共産主義の崩壊 ポール・ケンゴール著。 映画は1981年、レーガン大統領がジョン・ヒンクレー・ジュニアによる暗殺未遂で射殺される直前に始まる。
映画の残りの部分は、再び前に進む前にレーガンの過去がフラッシュバックします。 レーガン ハリウッドで生まれ変わったクリスチャン、反組合活動家、そしてFBIの情報提供者になる方法を探求することに特別な注意を払っている 彼がその後の政治人生で維持した急進的に保守的な見解を形作った特に米国大統領としての数年間。当然のことながら、 レーガン その焦点とトーンのおかげで、すでにこの映画を見る傾向にある批評家と観客を大きく分けました。それでも、 レーガン はレーバーデーの週末の低調な中、興行収入でトップに立った。
批評家がレーガンの嫌いなところ: ロッテン・トマトでレーガンが現在 21% を獲得している理由
批評家たちは、この映画の希薄な登場人物と、シュマルツ的で偶像化的なトーンを指摘した。
現時点で、 レーガン Rotten Tomatoes では 21% を保持しており、どのように回しても悲惨なスコアです。 レーガン プロかそうでないかに関わらず、ほとんどの観客にとっては常に押し売りの作品になるだろうが、映画評論家たちは特にこの伝記映画に対する感想を容赦がない。全体的な批判の主な点は、魅力的な時計を作る複雑で完全に現実化された人間よりも、キャラクターが単純に退屈でうまく描かれておらず、二次元的で比喩的なキャラクターのスケッチであるということです。伝記映画の目的は特定の歴史的人物の生涯を掘り下げることであることを考えると、その人物には完全な物語が含まれるほど説得力のあるものである必要がありますが、 レーガン これには失敗したようです。
この映画も批判された 特定の視聴者を喜ばせるあまり、セルフパロディに近いものであるため。 これは、映画が、人間としても政策立案者としても、十分に立証されているレーガンの欠点を回避し、無視することに信じられないほど遠くまで行ったからである、と批評家は主張している。彼は元大統領の恥知らずな崇拝と賞賛に従事し、ロナルド・レーガンの完全に非現実的な肖像画を描き、彼を人間というよりもむしろ保守的な神の聖なる戦士に仕立て上げている。この点において、批評家らは、この映画は対立を生む実在の人物についての伝記映画であると同時に、信仰に基づいたフィクションであると主張している。
関連している
引用符はこれを裏付けています: “機微に光を当てた媚びた伝記」とリチャード・ローパー氏は言う。 シカゴ・サン・タイムズ。ネル・ミノーより ロジャー・エバート 彼はこう書いている。」これはパロディに近いので、サタデー・ナイト・ライブの「マスターマインド」コントを思い出させます。「エリック・チルドレス 映画狂気のポッドキャスト 彼は電話したとき遠慮しなかった レーガン 1つ “ファンのために演奏されたベストヒット曲を集めた不誠実なコレクションで、ポリシーの欠陥や結果を無視しています…「しかし、おそらく最も残酷なコメントは、ショーン・バーンズからのものだった」 北海岸の映画: “大人用おむつセットの子供向け映画。」
レーガン大統領の 98% RT 評価スコアの説明: 検証済み評価の内容
観客はレーガン大統領の信仰と保守主義の原則に焦点を当てた映画を賞賛した
その一方で、大衆は次のような明るいイメージを描きました。 レーガンRotten Tomatoes の新しい視聴者である Popcornmeter で 98% という驚異的な成績を収めています。 映画のチケットを購入した人のみが参加できる評価システム。 大衆は自分たちが考えていることを賞賛した レーガン感動と高揚感を与え、物語に忠実な感動的な旅だが、歴史上の出来事と登場人物の複雑さの両方において、映画の正確さには疑問があることに留意すべきである。
歴史的出来事と登場人物の複雑さの両方において、映画の正確さには疑問があることに注意すべきである。
世間の批判と賞賛の間には強いつながりがある レーガン 反共産主義者であり神擁護者であるとして、このキャラクターを模範的なアメリカ人として、そしてすべての愛国者とアメリカ人が見るべき映画であると称賛した。一般の人々は特にこの道を楽しんでいます この伝記映画はレーガンの信仰と保守的な理想に焦点を当てています。 1980年代の激動の時代にあっても自らの理念を一切放棄しなかった人物としてレーガンを描いたこの作品は、1980年代を生き抜いた保守派の観客が、彼らが生きた歴史を思い出させてくれる美しい散歩道だと高く評価している。彼らにとっては記憶に新しいことです。
レーガンは常に意見を対立させる映画になる可能性が高かった
ロナルド・レーガンは今日、非常に物議を醸し、批判されている人物です
実際、世間の批判と分析の間には大きな隔たりがある。 レーガン ロナルド・レーガンやこの映画に関わった人々について何かを知っている人にとっては、これは驚くべきことではないでしょう。現在の政治情勢は二分化しており、 ロナルド・レーガンほど意見を対立させた歴史上の人物はほとんどいない。 これは、昔ながらの共和党員によって、プラトン的な保守派の理想として掲げられることが多い。同時に、多くの歴史家や一般有権者は、進歩的な経済学から国防予算を膨らませながら社会サービスの大幅削減に至るまで、レーガン大統領の数多くの欠陥のある政策は長期的には破壊的で有害であると主張してきた。
2024 年、ロナルド・レーガンの伝記映画、特に広角の映画、つまり意見の対立以外の何物でもない映画を作る現実的な方法はありません。周りのチーム レーガン も多少明らかになります: ショーン・マクナマラ監督は信仰に基づいた映画で最もよく知られているだからそれはそれほど驚くべきことではない レーガン もその方向性が強いです。同様に、俳優のデニス・クエイドとジョン・ヴォイトも、トランプ支持の発言により近年非常に物議を醸しており、特にジョン・ヴォイトは陰謀論を定期的に広めているとして批判されている。これらすべてが危機に瀕している中で、 レーガン それは強く分裂した反応以外の何も引き起こさないでしょう。