著名な映画評論家であるにもかかわらず、 ロジャー・エバート 大好きなスーパーヒーロー映画もあれば、大嫌いな映画もありました。史上最も影響力のある映画評論家の一人とみなされるロジャー・エバートは、独特の声と専門用語を駆使して簡潔で機知に富んだ映画レビューを伝える特徴的な方法で、数え切れないほどの映画を評価してきました。ロジャー・エバートはいくつかのスーパーヒーロー映画を愛していましたが、彼が本当に嫌いだったジャンルの作品は他にもありました。
エバートが 2013 年に亡くなったとき、彼はこのスーパーヒーローが現代映画の支配力としてその可能性を最大限に発揮するのを生きて見ることはできませんでしたが、MCU の誕生とこのジャンルの先駆けに立ち会ったのです。イーバートが素晴らしいと思ったコミック映画はすべてあったが、彼が軽蔑していた映画もあった。当時、ロジャー・エバートはひどい映画を愛することで知られていましたが、一部のスーパーヒーロー映画はまったく批評家にとって魅力的ではないことが判明しました。
10
エレクトラ (2005)
エバートの評価: 1.5 / 4 つ星
2005年 エレクトラ 『デアデビル』でジェニファー・ガーナーが登場し死亡した後、ジェニファー・ガーナーのタイトルキャラクターを死から蘇らせた。全体的にひどい評価を受けたこの映画は、ロジャー・エバートが嫌っていたスーパーヒーロー映画でもあった。評価は 4 つ星中 1.5 つ星です、エバートは考慮しました エレクトラ 「であること」混乱した” そして “混乱の中で迷った」と独特のユーモアセンスで数々の失敗を嘆いた。
イーバートの映画レビューは、より不条理な要素の多くを嘲笑し、批判している エレクトラ彼自身の物語を適切に文脈化することが明らかにできない。彼はまた、この映画のアクションシーンが嫌いで、次のように説明した。どのショットも数秒を超えるものはないため、俳優がスタントをやりすぎたり、監督が振り付けについて心配しすぎたりすることがなくなります。」 エバートの批判 エレクトラ ネガティブであると同時に機知に富んでいるこの映画をスーパーヒーロージャンルで最悪の映画の一つとして巧みに却下した。
9
トール (2011)
エバートの評価: 1.5 / 4 つ星
2011 年の MCU 映画タイムラインの開始時と同じように登場 トール フランチャイズのより洗練されたフォーミュラの利点はありませんでした。代わりに、MCU のアスガルド人を確立し、以前はより人間中心だったシリーズに、より幻想的な要素を導入するという任務が課せられました。これはエバートが信じている挑戦です トール MCUの前作を含むスーパーヒーロージャンルの他の作品よりも劣っていると考えられたため、達成できませんでした。 アイアンマン。
エバートの評価 トール 4 つ星中 1.5 つ星ですが、この映画のレビューは痛烈です。 彼は CGI の多用を嘆き、この映画を次のように説明しました。荒廃した荒廃”。 彼は次のように説明しました。この物語はおそらく子供向けアニメーション映画に適しており、ソー、オーディンなどが子豚によって演じられています。エバートはこの映画の実際の良い点を強調せず、MCU映画が自分の好きなものではないことを確固たるものにしました。
8
コンスタンティン (2005)
エバートの評価: 1.5 / 4 つ星
コンスタンティン2005年に公開された本作は、後にカルト的な人気を博したDC映画の中で最も成功していない映画の1つである。キアヌ・リーブスが同名のエクソシストを演じ、 コンスタンティン 超自然的な DC キャラクターが悪魔を地獄に追い払い、天国にアクセスするために戦う姿を描きます。ロジャー・エバートの批評からも明らかなように、批評家は公然と積極的に本作を嫌っていたため、本作はロジャー・エバートの尊敬を集めた映画ではなかった。
星 4 つ中 1.5 を提供しているエバートは、映画自体についてはほとんど何も言いませんでした。の代わりに、 あなたのレビューは映画のいくつかの要素を嘲笑しているだけです視覚的なプレゼンテーションから非論理的なプロットポイントまで。 Ebert のレビューには実際に肯定的な点はありません。 コンスタンティンただし、キアヌ・リーブスの演技は、少なくとも彼の厳格な主人公のブランドにふさわしいものである可能性があると彼は示唆している。
7
ブレード:トリニティ (2004)
エバートの評価: 1.5 / 4 つ星
彼がキャストに戻るずっと前に、 デッドプールとウルヴァリンウェズリー・スナイプスの『ブレード』は 2004 年に泣き叫んで発売されました。 ブレード：トリニティ。この映画は明らかに圧倒的なやり方で三部作を終わらせ、3本の映画の中でも断然最悪の作品として目立った。ロジャー・エバートは確かにそう考えていた。 ブレード：トリニティ は、映画の多くの側面を痛烈に告発することで、この映画の多くの問題を強調した。
評価 ブレード：トリニティ 4 つ星のうち 1.5、Ebert は以前の製品と比較し、次のように説明しました。以前の映画のような鮮明な物語ラインと鮮明な漫画の明瞭さが欠けています”、そしてその”それはあまりにも多くのカットに切り分けられ、形もリズムも欠如した形のない戦闘シーンに簡単に陥りがちです。」 イーバートの映画に対する評価は全く肯定的ではないそれは主に、彼がこの映画をその後の2本の映画と比較して不利だからです。
6
グリーン・ホーネット (2011)
エバートの評価: 1/4 つ星
2011年 ミドリスズメバチ 『』は、賛否両論の評価しか受けず、公開後すぐに忘れ去られたため、記憶に残るスーパーヒーロー映画とは程遠い。 1930年代に最初に作成され、その後1960年代に同名のテレビシリーズで登場したキャラクターをベースにしています。 ミドリスズメバチ セス・ローゲン、ジェイ・チョウ、キャメロン・ディアス、クリストフ・ヴァルツ出演。ロジャー・エバートはこの映画を軽蔑するばかりで、4つ星中1つ星しか評価しなかった。
エバートの説明 ミドリスズメバチ 「」として半分調理された混乱”。 彼はセス・ローゲンの共著クレジットを批判し、次のように述べた。[gave] 彼自身がたくさんの言葉を発し、それを叫び声を変えて精力的に私たちに投げつけます。実際、エバートはこの映画について肯定的なことは何も言えず、大ヒット作、特に次のような作品の 3D リリースが嫌いであるとコメントしてレビューを終えました。 ミドリスズメバチ。
5
スレイ (2010)
エバートの評価: 1/4 つ星
2010年ですが スマッシュ 公開時には物議を醸したが、批評家からは広く好評を博し、興行収入も成功し、後にかなりの数のファンを獲得した。この映画はスーパーヒーロージャンルの要素を風刺したダークコメディで、11歳の自警団と力を合わせて冷酷な犯罪者集団と戦う男子高校生の姿を描く。一般に好意的に受け入れられたにもかかわらず、ロジャー・エバートは完全に嫌いだったという記録が残されている スマッシュ。
エバートはこの映画に 4 つ星中 1 つを付け、なぜこの映画を検討したかについて詳しく書きました。道徳的に非難されるべき”。風刺を目的としたものであることは認めたが、 子供による暴力の残忍な描写は彼には耐えられませんでした。 「アメリカでこの映画のホームビデオ視聴者の年齢層の子供たちが毎日お互いの映画を撮り合っていると、エバート氏は次のように説明した。面白くなくなります。」
4
ファンタスティック・フォー (2005)
エバートの評価: 1/4 つ星
MCU 開始の数年前、2005 年のキャスト ファンタスティック・フォー 大画面上にスーパーヒーローのチームを設立し、マーベルのトップヒーローに実写で命を吹き込みました。この映画は、宇宙ミッション中に宇宙の嵐の中で力を獲得したチームをドクター・ドゥームと対決させる、名ばかりのチームの起源を扱ったものでした。エバートはこの映画が退屈だと感じ、圧倒的に否定的で洞察力に富んだレビューで登場人物の細かな扱いが気に入らないと説明した。
4 つ星中 1 つだけを獲得し、エバートは次のように始めました。 ファンタスティック・フォー のように “すべてのセットアップとデモンストレーション、および命名、ディスカッションとデモンストレーション、そして、それは決して説得力のある物語を語っていないと述べています。 彼は自分のヒーローを次のように表現しました。圧倒的な「こうなったから」自分自身について無関心」と主張して結論づける ファンタスティック・フォー それは他のスーパーヒーロー映画に比べて非常に劣っていたので、同じ劇場にさえ属していませんでした。
3
スピリット (2008)
エバートの評価: 1/4 つ星
2008年に発売され、 スピリット 史上最悪のスーパーヒーロー映画の一つに挙げられることも多い。批評家からは圧倒的に否定的な反応が多かったため、この映画を嫌う人々の中にエバートの声があったのはおそらく驚くべきことではない。彼のレビューはこの映画に対する批判を高め、次のように述べた。 スピリット 4 つ星のうちの 1 つだけであり、その多くの欠点について強力かつ痛烈な告発を直接開始しています。
エバートはこの映画について次のように説明し始めました。そこには人間の感情の痕跡はありません”。 「段ボールのキャラクターを呼び出すには、”と彼は続けます。”それは有用な梱包材を侮辱することになります。彼はフランク・ミラーの監督を非常に批判しており、この映画はスタイルばかりで中身がないと主張し、彼の物語が大画面でどのように機能するかを示す良い例としてミラーの作品の他の翻案を挙げている。 エバートにはこの映画について特筆すべき良い点は何もなかった代わりに、全体的な内容の欠如を単に嘆いているだけです。
2
キャットウーマン (2004)
エバートの評価: 1/4 つ星
2004 年のことは秘密ではありません キャットウーマン これは史上最悪のスーパーヒーロー映画のひとつだ。ハル・ベリー主演のこの映画は、公開時に圧倒的に否定的なレビューに直面し、それ以来その評判は悪名高いままです。ロジャー・エバートは特にこの映画を声高に中傷しており、彼の1つ星のレビューでは、なぜこの映画がスーパーヒーロージャンルへのひどい参入であると考えたのかが詳しく説明されている。
エバートの批判 キャットウーマン まず、ハル・ベリーは主役として素晴らしかったが、この映画はストーリーを語るというよりは単に彼女を紹介するために作られたようだと説明した。 」それ以外のことはすべて二の次であり、”と彼は書いた：”ただし、バッチは 3 次です。」そして彼は比較しました キャットウーマン に スパイダーマン2これも2004年にリリースされており、前者には人間の物語やタイトルのキャラクターの探求の要素がまったく欠けていることを明確な言葉で説明しています。
エバートの評価: 1/4 つ星
非凡な紳士連盟2003年に公開され、アラン・グラントとケビン・オニールによる同名の漫画シリーズを大まかに基にして作られたこの作品は、多くの人に懐かしく記憶されていたわけではなかった。経済的には成功を収めたにもかかわらず、この映画は一般的に好ましくない評価を受け、最も批判的なレビューは中程度の否定的なものからまったく痛烈なものまで多岐にわたりました。ロジャー・エバートの作品は最後に残ったが、彼はこの映画に4つ星中1つ星を付けた。
エバートのレビューは、映画のプロットの不条理な性質を嘆き、次のように示唆しています。まるで強風が吹いて台本を奪い去ったかのように、彼らは彼の後を追いかけて通りを走り、いくつかのページをつかみ、それを撮影しました。彼は映画の数多くの矛盾やプロットの穴をからかい、それを犠牲にして数多くのジョークを飛ばした。レビューの性質を考慮すると、次のように言えるでしょう。 非凡な紳士連盟 それはスーパーヒーロー映画の一つでした ロジャー・エバート 嫌われた。
-
- 発売日
-
2025 年 2 月 14 日
-
-
- 発売日
-
2025 年 7 月 25 日
-
-
- 発売日
-
2026 年 7 月 24 日
-
今後の DC 映画公開予定