検討中 到着Amazon Prime Videoの今後については、アラン・リッチソンがトム・クルーズの記録を軽々と破りそうだ。リー・チャイルド原作 ジャック・リーチャー 本やアマゾンの番組、そしてトム・クルーズ主演の2本の映画の両方がジャック・リーチャーについての意見を述べている。両者ともリー・チャイルドの小説の翻案である程度の成功を収めたが、一方は批評的、商業的な観点からはそれ以上の成果を上げたようだ。
ザ トム・クルーズ 映画は最初の時点でまともなスタートを切りました ジャック・リーチャー この映画は6000万ドルの予算に対して2億2000万ドル近くの興行収入を上げた。しかし、その続編は、かろうじて損益分岐点に達するほどの収入しか得られず、興行収入での実績を残すことができませんでした。両映画に対する批評的な評価も依然としてまちまちだった。アマゾン 到着対照的に、批評的にも商業的にも非常に優れた成績を収めました。 Prime Video で最も価値のある IP の 1 つになっただけでなく、Rotten Tomatoes で批評家から 90% 以上のスコアを獲得しました。アラン・リッチソンがリーチャーを演じたことも、トム・クルーズが樹立した記録を破った。
シーズン4が到来すると、アラン・リッチソンは4年以上リーチャーを務めることになる
彼はトム・クルーズよりもずっと長くジャック・リーチャーを演じることになるだろう
トム・クルーズ初ですが、 ジャック・リーチャー この映画は 2012 年に公開され、その続編は 4 年後の 2016 年に大スクリーンに登場しました。これにより、トム クルーズは 4 年間という長い間、実写のジャック リーチャーを演じることができました。一方、アラン・リッチソンは2022年にこのキャラクターを演じ始めた。彼がこのキャラクターを演じたのはまだ3年ちょっとだが、最終的にはトム・クルーズのジャック・リーチャーの連続記録を破ることになる。 リーチャー』すでにシーズン4以降の復帰が決定している。これは、次のことを示唆しています。 到着 シーズン 3 は 2025 年に Prime Video に配信され、番組はさらに分割払いされる予定です。
リッチソンはシーズン1とシーズン2での演技を受けてすでにこのキャラクターの代名詞とみなされているが、今後数年間でシリーズに継続的に関与し続けることで、この役との結びつきがさらに強固になるだろう。
ほとんどの詳細情報 到着 シーズン4はまだ明らかになっていない。しかし、番組の公開スケジュールを考慮すると、2026年に公開される可能性があります。2026年までに、アラン・リッチソンはリー・チャイルドというキャラクターを4年以上演じていることになります。 彼はジャック・リーチャーを演じた最高齢の実写俳優となった。リッチソンはシーズン1とシーズン2での演技を受けてすでにこのキャラクターの代名詞とみなされているが、今後数年間でシリーズに継続的に関与し続けることで、この役との結びつきがさらに強固になるだろう。
ジャック・リーチャー役のアラン・リッチソンの演技はすでにトム・クルーズよりも印象的だ
キャラクターに関するあなたの意見は非常に高く評価されました
最近ではトム・クルーズがジャック・リーチャーを演じる年が増えているようだ。しかし、上映時間に関しては、Amazon 番組のテレビ形式のおかげでリッチソンがはるかに先を行っています。リッチソンのキャラクターの描写は、彼がその役に見えたため、ほとんどの視聴者や批評家からも高く評価されました。リー・チャイルドのキャラクター描写と完全に一致するアラン・リッチソンは、信じられないほど背が高く、筋肉質です。彼はまた、画面上で確かな存在感を示し、ジャック・リーチャーの残忍な強さと無敵さを説得力を持って描写しています。
トム・クルーズは俳優としての強みを活かして、架空の人物を演じる上でも賞賛に値する仕事をしました。しかし、リー・チャイルドの作品のファンの多くは彼のキャスティングに失望しました。 ジャック・リーチャーの巨大な身長は、本の中での彼のアイデンティティの主な指標の1つです。彼の身長と広い体格がなければ、ジャック・リーチャーはただの架空の探偵かアクションヒーローに過ぎなかったでしょう。このため、ジャック・リーチャーを演じるアラン・リッチソンの演技は、トム・クルーズの演技よりもはるかに印象的です。
プライム・ビデオのリーチャー・ショーが正しくて、トム・クルーズの映画が正しくなかったこと
番組は本からあまり逸脱しなかった
ザ ジャック・リーチャー Prime Video の映画とプログラムは、リー・チャイルドの作品を翻案する際に、創造的な自由を大幅に取り入れました。書かれた内容をストーリーテリングという視聴覚媒体に正確に翻訳することはほぼ不可能であるため、彼らの逸脱も理にかなっています。しかし、これらの映画は、これらの物語の変更が少し行き過ぎていたため、最も嫌われました。ショーはリー・チャイルドの本の本質に忠実であり続けましたが、 ジャック・リーチャー 映画ではキャスティングさえ正しくできなかった。
映画/番組 |
ロッテントマト批評家スコア |
ロッテントマトの視聴者スコア |
ジャック・リーチャー (2012) |
64% |
67% |
ジャック・リーチャー: 決して戻ってこない (2016) |
37% |
42% |
到着 シーズン 1 (2022) |
92% |
91% |
到着 シーズン 2 (2023) |
98% |
78% |
リー・チャイルドがいるにもかかわらず 二度と戻ってこない タイトルにあるように、2番目は ジャック・リーチャー また、この映画は原作よりもはるかに定型的で不快なものであることが判明し、興行収入が比較的低い原因となった。オリジナル以来 ジャック・リーチャー 小説は連載形式に従っており、新しい記事はそれぞれ独立した物語に続きます。 映画の上映時間は限られているため、本のすべてのストーリーの層を完全に捉えることができませんでした。アマゾン 到着一方、各シーズンには、ジャック リーチャーのサイド ミッションから短命なロマンチックな取り組みまで、あらゆるものを探索するのに十分な時間があります。