リドリー・スコットがスティーブン・スピルバーグが原作にどのように貢献したかを説明 グラディエーター II スクリプトは破棄されます。後 剣闘士 2000 年の劇場公開で批評的かつ商業的な成功を収めましたが、続編が実現するまでに 20 年以上かかりました。ザ グラディエーター II スコットが監督し、ポール・メスカルとデンゼル・ワシントンがキャストを務めて2024年に公開されるこの物語は、数年前にミュージシャンのニック・ケイヴが書いたオリジナルの脚本とはまったく異なるものとなっている。
と話すとき ニューヨーク・タイムズ、 スコットはスピルバーグがケイブの脚本を進めないよう勧めたと説明した。これに懐疑的なのはスピルバーグだけではなく、スコット監督はマキシマス・デシマス・メリディウス（ラッセル・クロウ）が復活するというケイブのストーリーにすでに疑問を抱いていた。スコットは、ケイブの脚本の他の要素と、それらがうまく機能しなかったと考える理由について語ります。以下のスコットのコメントをチェックしてください。
ミュージシャンのニック・ケイヴによって書かれた続編のアイデアさえあり、マキシマスはイエス・キリストに対して送られたローマの神々の道具として復活しました。明らかにそんなことは起こらなかった。あまりにも壮大でした。ニックは最高品質の劇場であり、スティーブン・スピルバーグ [who was consulted on the original film] 「いいえ」と言いました。実際に何をやったのか自信がなかったので、そのまま放置していました。
これが Gladiator II にとって何を意味するか
続編はニック・ケイヴの脚本に従わない方が良い
オリジナル グラディエーター II ケイヴが書いた脚本であれば、ジャンルは歴史叙事詩から、より神話とファンタジーに基づいた物語へと変わっただろう。たとえクロウがマキシマス役を再演したとしても、このキャラクターの旅、性別の変化、そしてストーリーそのものは、前作と比べて認識できないものになっていただろう。 2024年批判もあった グラディエーター II 見た目はオリジナルの映画に非常に似ていますが、 Cave のスクリプトが使用されていたら、レビューはさらに悪くなっていたでしょう。
関連している
の代わりに、 グラディエーター IIワシントンに対する評価はおおむね肯定的であり、特にワシントンの業績について議論する場合にはそうだ。この映画は、全国公開初日の週末に公開されるため、興行収入の成功も期待されています。 悪 次のバーベンハイマー現象となる可能性を秘めた興行収入争いの中で。続く マキシモの息子ルシオ・ヴェロ（ポール・メスカル）の旅は、もうひとつの歴史的叙事詩で、より幅広い人々にアピールしている もしマキシマスが復活してイエスを殺害していたらどうなっていたかについて。
スティーブン・スピルバーグがグラディエーター2世の救出に貢献
スピルバーグが介入してケイブの映画を確実に完成させるのに協力した方が良かった グラディエーター II 脚本は続編の話にはならなかった。スコットは拡張版でストーリーテリングに疑問のある決定をいくつか行いました。 外国人 フランチャイズ経由 プロメテウス そして エイリアン: アライアンス。たとえ彼がケイブの脚本に興奮しなかったとしても、スピルバーグがそれが続編には正しい選択ではないこと、そして、 剣闘士 フランチャイズは転用されなかった。 2024年 グラディエーター II これは、物語のより価値のある、適切な続きです それはスコットから始まった 剣闘士。
ソース： ニューヨーク・タイムズ