メネンデス兄弟の弁護士、Netflix番組後の釈放の可能性について言及

0
メネンデス兄弟の弁護士、Netflix番組後の釈放の可能性について言及

警告: この投稿には『モンスター: ライルとエリック・メネンデスの物語』のネタバレが含まれています。

この記事には、エリックとライル・メネンデスの実生活と犯罪をめぐる殺人と性的虐待についての議論が含まれています。

二人の物語がNetflixの番組で新たな命を吹き込まれる中、弁護士のマーク・ゲラゴス氏はメネンデス兄弟が刑務所から釈放される可能性を評価している。 モンスター: ライルとエリック・メネンデスの物語。ライアン・マーフィーの第二弾 モンスター このアンソロジーは、1989年の両親の殺害から、殺人の背後にある理由として両親の性的および精神的虐待を挙げた法廷裁判まで、名ばかりの兄弟を追っている。 モンスター シーズン2は、1996年に二人が仮釈放なしの終身刑を受け、28年経った今もなおその判決が下されるところで終わる。

番組の初回放送直後、 人々 兄弟の有罪判決後の弁護士、マーク・ゲラゴスと話し合い、その方法について話し合った。 モンスター: ライルとエリック・メネンデスの物語 刑務所から釈放される可能性に影響します。これは、元メヌードメンバーのロイ・ロセロ氏によるホセ氏に対する性的虐待疑惑の新たな証拠が発見されたことを受け、2023年5月に人身保護コーパスの申し立てがロサンゼルス郡高等裁判所に提出されたことを受けて行われたもので、ホセ氏は80年代にレイプされたと主張している。そしてエリックがいとこのアンディ・カノに宛てて書いた手紙には、殺人事件の数カ月前に父親の性的虐待について書かれていた。

ゲラゴス氏は、手紙がもっと早く発見されなかった理由の一部は次のようなものだったと言います。 誰も見ていなかった [the cousin’s personal] 2015年までの影響そしてそのようなものは「」まで見つからなかった。前回の上告から10年「そして彼のチームの新しい守備アプローチは次の事実に基づいている」第二審は多くの理由から憲法上の保護に適合しなかった“:

私たちは、第二審はいくつかの理由から憲法の擁護に適合しなかったと言っているのです。そして人身保護 [Corpus petition] 新しい証拠があります。この事件はほぼ17年間にわたって基本的に瀕死の状態にあったため、新たな証拠が必要となる。そして新たな証拠は、告発者のメヌードと、アンディ・カノが殺害の8か月前に書いた、あるいはエリックから受け取った手紙だった。

これが兄弟の将来にとって何を意味するかを考えたとき、ゲラゴスは彼らが今存在していると言う。」三つのこと「裁判官は嘆願書をどう扱うかを決めることができますが、 最終的には検察官に非公式に対応するよう命令を出したと述べているが、過去 15 か月間、彼らはこのことを非常に真剣に受け止めてきました同氏はまた、弁護団がキティの姉の保護観察を実施し、家族24人から供述調書を提出したとも述べている。全員が再判決を求められ、決定を下す際に分析し検討するための他のさまざまな文書や証拠を提示された“:

裁判官は基本的に 3 つのことを行うことができます。裁判官はそれを否認することもできるし、裁判官は検察官に応答するよう命令することもできるし、裁判官がやったこと、つまり検察官に非公式に応答するよう命令を出すこともできるが、彼らはこの15か月間、それを非常に真剣に受け止めてきた。彼らに証拠を提示しました。

新しい嘆願書について兄弟たちの気持ちを尋ねると、次のように答えた。 ゲラゴスは、メネンデスは「慎重ながら楽観的同時に、もし裁判が今日行われていれば、全く異なる結果になっていただろうとも感じた。

今日私はこの事件を100中99回過失致死と判断した。 20年、30年経つと、文化は移り変わり、より啓発され、進化したと思います。そして人々は、おそらく当時は給餌狂乱があったのではないか、そしてより冷静に考えてみると、公正な裁判を受けられなかったことに気づき始めます。

彼らの楽観的な見方にもかかわらず、ロサンゼルス郡地方検事局の広報担当者は、彼らは「請願書に提出された主張を調査する元ロサンゼルス上級地方検事のドミトリー・ゴリン氏と弁護人のニーマ・ラフマニ氏も、兄弟の釈放の可能性についてどう思うか尋ねられ、非公式な回答は9月26日に予想されるとしている。 どちらも、新しい証拠が彼らの上訴に有益であるとは感じていない後者は彼を「」と呼んでいますメアリー万歳の議論“:

ドミトリ・ゴリン: この新たな証拠がどれだけ人々を動かすかはわかりません。事件の経緯、過去の審決、そして実質的に事件の証拠が大きく変わるわけではないため、判決はまだ先の見通しだ。それはもっと同じです。恐ろしい証拠だ。彼らが虐待されたのは悲劇ですが、それ以上に同じことです。

ニーマ・ラフマニ:ヘイルメアリー論ですね。私の意見では、これでは十分ではありません。裏付けとなるメモや、被害者が他人を虐待したという事実は、通常、人身保護申請の許可につながる種類の証拠ではありません。

これがメネンデス兄弟の釈放の可能性にとって何を意味するか

プログラムを起動してもあまり役に立たないようです

この嘆願書はプログラム開始のわずか 1 年以上前に提出されたものかもしれないが、ゲラゴスと彼のクライアントが次のことを望んでいることは明らかであるようだ。 モンスター: ライルとエリック・メネンデスの物語彼のデビューは、彼の物語に対する新たな認識と支持を生み出すでしょう。実際の犯罪プロジェクトが大々的に報道される事件に発展したのは確かに初めてではないでしょうが、 最も注目に値するのはHBOのものです ジンクス: ロバート・ダーストの生と死この事件では、名ばかりの不動産相続人が、以前告発されていた殺人をうっかり自白し、その後逮捕され有罪判決を受けた。

しかし、ゲラゴスとメネンデス兄弟の期待にもかかわらず、LAC DAの事務所はまだ非公式の返答をしていないという事実は、 指すことができる モンスター: ライルとエリック・メネンデスの物語 兄弟たちを刑務所から連れ出すには十分ではない。ゴリンとラフマニは、少なくともそれは「」であると指摘していますが、ロングショット「絶対的な不確実性というよりは、提出された証拠は兄弟のこれまでの弁護側の立場とほぼ一致しているようであり、新たな裁判が認められる可能性は低い。

メネンデス兄弟が釈放される可能性についての私たちの見解

マーフィーのNetflix番組は彼らに意味のある弁護を与えるにはほとんど役立たなかった

20年以上前の訴訟が再審理されるのは確かに前例のないことではないが、 また、時間の経過は、誰かが前科を覆す可能性が完全にゼロであることを必ずしも意味しません。。本当の犯罪のジャンルをもう一度見てみると、調査報道ポッドキャストの両方 暗闇の中で そして2020年のドキュメンタリー マルコムXを殺したのは誰? カーティス・フラワーズの事件と象徴的な公民権活動家の殺害事件で新証拠を発見することに成功し、後者とマルコムX暗殺に関与した容疑で告発された2人の男性の釈放につながった。

関連している

それでも、 私はこれを信じています モンスター: ライルとエリック・メネンデスの物語 それでは十分ではないでしょう 兄弟たちの終身刑を覆す可能性のある新たな裁判を適切に実施するよう裁判所または検察庁を説得すること。エリック・メネンデスは最近、このプログラムについて鋭く批判的な手紙を発表しました。不正確な「彼と彼の兄弟の描写であり、批評家もこの番組が一貫性のないトーンとそのタイトル上の人物の描写の混乱した混乱であることに同意している。ジェフリー・ダーマーの焦点を絞った最初のシーズンに対する肯定的な反応と比較して、視聴者さえも番組に反対しているため、 モンスター 良いことよりも害の方が大きかったかもしれません。

ソース: 人々

Leave A Reply