知らせ！ 『ムファサ：ライオン・キング』のネタバレを先に紹介！
ムファサ：ライオン・キング ムファサとスカーの過去の物語を語ったが、映画自体は他にも過去があることを確認した ライオンキング 語る価値のある物語。このフランチャイズは 1994 年に始まりました ライオンキングシンバは父親ムファサを殺した叔父から王国を守る姿が描かれた。さて、2024 年の新作映画は続編と前編が 1 つになっており、シンバの未来の出来事とムファサの過去の運命の決断を結び付けています。それは確かに語られるべき興味深い物語です。しかし、 ムファサ：ライオン・キング これがフランチャイズにとって次の最善のステップではなかった理由を正確に指摘できます。
ムファサとスカーの起源は、物語の中の物語です。 ムファサ：ライオン・キング。映画は、シンバとナラが次の赤ちゃんを産む計画を立てているところから始まり、娘のキアラはティモン、プンバァ、ラフィキの世話でプライドロックに残されます。両親の帰りを待つ間王女を慰めるために、ラフィキはキアラに祖父のムファサがどのようにして王になったのか、そしてなぜ勇気を見出したかを語り始めた。それ以来、 Mふー：ライオンキング 過去と現在を飛び越えた ラフィキもこの物語を好きだったが、ティモンとプンバァはもっと語るべき物語があると信じていたようだ。
ティモンとプンバァは、ライオン・キングの登場人物全員と語るべき物語がまだあることを確認
ティモンとプンバは最近の冒険をからかいました
ティモンとプンバは再びコミックリリーフを務めた ムファサ：ライオン・キングそして映画が現代の登場人物たちに戻るたびに、彼らは言いたいことがたくさんありました。彼らが繰り返し訴えてきた不満の一つは、ラフィキの話に自分たちが含まれていないというものだった。ある時点で、ティマン氏は「私たち全員とのたくさんの物語」は、ラフィキがこれらのいずれかをキアラに伝える必要があることを示しています。
これは単なる冗談ではありましたが、ティモンの言葉は、この作品のリリースにつながった共通の不満を反映していました。 ムファサ：ライオン・キング-t前編のストーリーには十分な内容がありませんでした ライオンキング愛らしいキャラクター。確かに、ディズニーがこの世界の中で探求できた可能性のある他の冒険はありました。 ライオンキング シンバのオリジナルストーリーの一貫した継続となるはずだった宇宙。これにより、最初のフォトリアリスティックな CGI シーケンスに、シンバ、ナラ、ティモン、プンバァなど、映画では不必要だった人物をさらに含めることができたでしょう。 ムファサ：ライオン・キング。
ティモンとプンバァの登場は、ディズニーがムファサにもっとライオン・キングのキャラクターが必要だと考えていたことを証明している
ムファサ: ライオン キングは、より多くのキャラクターを含めるためにフォーマットを変更しました
ディズニーは2019年の最初の続編で過去を掘り下げることを選択しましたが、 ライオンキングの作家たち ムファサ ストーリーにはシリーズのファンに人気のオリジナルキャラクターがもっと必要だということに明確に同意した。まさにこの理由から、映画全体が従来の前日譚のように過去を舞台にするのではなく、ラフィキ、ティモン、プンバァがキアラ・ムファサの物語を語るという、ありのままの枠組みになったのです。ムファサとスカーの起源の物語にはティモンとプンバァは特に必要ありませんでしたが、ディズニーはそのようなキャラクターが非常に惜しまれることを知っていたに違いありません。それで、彼らは取り組みました。
ムファサとスカーの起源の物語にはティモンとプンバァは特に必要ありませんでしたが、ディズニーはそのようなキャラクターが非常に惜しまれることを知っていたに違いありません。
1998 年のアニメ続編に登場したキャラクター、キアラにも多かれ少なかれ同じことが当てはまります。 ライオン・キング II: シンバのプライド。ムファサの遺産が彼の血統の将来の世代にどのように結びついているのかを見るのは興味深いことでしたが、恐怖を克服するためのキアラの小さな冒険は、物語の壮大な計画ではあまり意味がありませんでした。その代わりに、 ディズニーは、1998 年の映画を愛する人々のためにキアラのキャラクターを発表しましたそのCGI ライオンキング フランチャイズは明らかに置き換えられました。
ディズニーはムファサよりも他のライオン・キング映画を優先すべきだった
最初の CGI 続編には、よりおなじみのキャラクターが有機的に含まれる可能性があります
それは間違いありません ムファサ：ライオン・キング スクリーンに映し出す必要のある興味深い物語を語った。しかし、2019年の成功を受けて、 ライオンキングディズニーが他のシンバの物語を優先した方がよかったかもしれない。これは、視聴者がサイモンやプンバァのようなキャラクターをもっと見たいと思っているか、CGI でスクリーンに登場するキアラを見たいと思っていることをハウス・オブ・マウスが明確に理解していたため、特に顕著です。彼らを自分たちが属していない物語に押し込むのではなく、 続編では独自の有機的なストーリーを探求することもできたかもしれない。
最も明白な選択は、フォトリアリスティックな CGI バージョンでした。 ライオン・キング II: シンバのプライド。 1994 年に公開されたビデオへの直接の続編 ライオンキング 2019年の映画のように、必ずしも一行ごとに脚色する必要はないが、何らかの形でキアラと彼女のロマンチックなトラブルを中心に展開する真の続編を見るのは楽しかっただろう。そこから、ディズニーはさらに自由に拡大できたでしょうし、ティモンやプンバァのようなキャラクターを除外することはそれほど不自然ではなかったでしょう。もちろん、 ムファサ：ライオン・キング 私はその道をたどりませんでした。それでも、将来的にはさらに多くの物語が期待できるかもしれません。