マーベル映画の最悪の悪役キャスト 10 位、ランク付け

0
マーベル映画の最悪の悪役キャスト 10 位、ランク付け

の映画 マーベル・シネマティック・ユニバース マーベル作品を基にした他の映画では、時折間違った俳優が主要な敵役としてキャストされます。 MCU 映画のタイムラインが始まって以来、このシリーズには実写で真に注目すべき敵役が登場してきました。マーベル・コミックのページからキャラクターを適応させることは、必ずしも簡単な仕事ではありません。キャラクターを適切にするには、慎重な検討と、多くの場合賢明なキャスティングの選択が必要です。

MCU内のマーベル映画でも、シリーズ外のマーベル映画でも、悪役を演じるのに間違った俳優が選ばれることがあります。これは、報われないクリエイティブなリスクの結果である場合もあれば、単なる明らかな計算ミスである場合もあります。問題の俳優が原作を理解していないように見えるのか、単にその役にふさわしくないように見えるのかにかかわらず、マーベル映画史上最悪の悪役キャスティング10をランキングで紹介します。

10

ヨン・ロッグ役のジュード・ロウ

初登場:キャプテン・マーベル(2019)

MCU にはいくつかの素晴らしい悪役が登場しましたが、ひねりを明らかにした実績は特に印象に残るものではありません。 2019年のキャストはこちらでした キャプテン・マーベルこの映画の主要な悪役ヨン・ロッグはジュード・ロウが演じた。映画の第一幕では、ヨン・ロッグはキャロル・ダンヴァースのクリー人の指導者として紹介されるが、ローのキャスティングにより実際の暴露前に彼の本性がうっかり明らかになった。

ジュード・ロウは信じられないほど有能な俳優であることが証明されましたが、ヨン・ロッグの性格付けには問題がなかったわけではありません。この俳優のこの役へのアプローチは真の指導者として見るにはあまりにも滑稽で信頼できず、尊敬されるクリー族の兵士を演じるほど軍人ではなかった。 ローの顔立ちと言葉遣いは、冷酷で陰謀的な悪役の役割とは相容れなかった彼がその役割に適さない理由を正確に強調しました。

9

神の肉屋ゴー役のクリスチャン・ベール

初登場:『マイティ・ソー:ラブ&サンダー』(2022)

これまでで最もエキサイティングな追加機能 ソー: ラブ アンド サンダーキャストには、神の肉屋ゴー役としてクリスチャン・ベールが含まれていました。ベイルほど高く評価されている俳優がゴーのような強力な悪役を演じることは、確実な成功への道程のように思われたが、彼のキャスティングは間違った選択だったことが判明した。

タイカ・ワイティティの方向性は見た 愛と雷鳴 明らかに不真面目な口調になる。 ベールは真面目な俳優なので、ゴーの役では信じられないほど場違いに見えた彼の演技自体は良かったが、ワイティティの映画のよりカラフルな設定には合わなかった。理論上、ベイルはゴー役として完璧だったはずだが、実際には彼のキャスティングは大きな間違いだった。

8

カエシリウス役のマッツ・ミケルセン

初登場:ドクター・ストレンジ(2016)

2016年 ドクター・ストレンジ MCU に魔法を正式に導入し、その名高いヒーローとその起源を探ることで、シリーズにまったく新しい側面を提供しました。この映画の悪役、カエシリウスはかつてカマル・タージの仲間の魔術師でしたが、禁断の力によって堕落していましたが、ドルマムゥの従者として行動していました。マッツ・ミケルセンがカエシリウス役にキャスティングされており、この俳優の才能はこの役にぴったりだったようだ。 ドクター・ストレンジ ベネディクト・カンバーバッチやティルダ・スウィントンと並んで。

結局のところ、ミケルセンのキャスティングには多くの要望が残された。スクリプトが問題の一部であることは間違いありませんが、 この役でのミケルセンの演技にはいつもの陰険な魅力が欠けており、カエシリウスは信じられないほど落胆した。 その結果、ミケルセンの勝利のMCUデビュー作となるはずだった作品は、シリーズで最も忘れられない悪役の演技となり、優秀な俳優を完全に間違った役で無駄にしてしまった。

7

マレキス役のクリストファー・エクルストン

初登場: マイティ・ソー: ダーク・ワールド (2013)

2013年に登場 マイティ・ソー: ダーク・ワールド呪われたマレキス役にキャスティングされたクリストファー・エクルストンは、マーベル映画の中で最悪のキャスティングの一つとみなされることが多い。マレキスはMCUで最も印象に残らない悪役と考えられているが、その原因の一つはこの役におけるエクレストンの圧倒的な演技によるものである。ダークエルフの敵対者は、MCUの最も当たり障りのないステレオタイプのキャラクターの1人であることが証明されており、映像に対するエクレストンの後のコメントは、これについての潜在的な説明を強調しています。

MCUについて後悔していることを認めたエクルストンは、役作りに必要なメイクの量について誤解されたと主張した(経由) デジタルスパイ)、それがキャラクターとしての彼のパフォーマンスに複雑さをもたらした可能性もあります。 しかし マイティ・ソー: ダーク・ワールド確かに脚本にも責任の一端があり、マレキスを間違った俳優が演じることになった。

6

アポカリプス役のオスカー・アイザック

初登場:X-MEN:アポカリプス(2016)

フォックスの『X-MEN』映画に登場するすべてのキャラクターの中で、『アポカリプス』ほど俳優の才能をひどく無駄にしているキャラクターはほとんどない。 2016年に導入 X-MEN: アポカリプスミュータントの敵対者は、映画に出演したばかりのオスカー・アイザックが演じました。 スター・ウォーズ:フォースの覚醒。 』での彼女の役割でも批評家から高い評価を得ています。 ルーウィン・デイビスの内部 そして 元マシンアイザックはこの役にとって有望な選択のように思えた。

幅広い演技スキルを持っていたにもかかわらず、オスカー・アイザックの『黙示録』は不評だった。映画の脚本では彼は信じられないほどありきたりな悪役になっていたが、 メイクと補綴物で隠れていたため、アイザックは演技の微妙な部分を伝えることができなかった。 オスカー・アイザックの能力を発揮する俳優にとって、この役がほとんど役に立たなかったことは明らかであり、彼のキャスティングをめぐるあらゆる誇大宣伝にもかかわらず、彼がその役にとって不適切な選択であったことが判明した。

5

エミール・ブロンスキー役のティム・ロス

初登場: インクレディブル・ハルク (2008)

最初の MCU 映画の 1 つであることは明らかです。 インクレディブル・ハルク いくつか間違っています。そのうちの1つは、ティム・ロスを悪役にキャスティングすることでした。なぜなら、彼の才能にもかかわらず、彼はエミール・ブロンスキー役に決して雇われるべきではなかったからです。この映画でのロスの役割は、後に実験的処置を受け、ハルクのすべての力を備えた巨人であるアボミネーションに変身する有名な傭兵の役割でした。

ロスの誇張されたアクセントは映画の中で場違いであり、比較的小柄なロスは、おそらく威圧的で暴力的なブロンスキーとして特に信じられるものではなかった。なぜなら、彼は恐怖を煽る野獣というよりもはるかに邪悪なキャラクターのように見えたからである。 ティム・ロスのキャスティングは特に奇妙な決定であり、彼のあらゆるスキルを考慮しても、彼がこの役に適合すると思われる点はほとんどありません。 彼はプレーする契約を結んだ。

4

スチームローラー役のヴィニー・ジョーンズ

初登場:X-MEN:ザ・ラスト・スタンド(2006)

キャスト全員の中で X-MEN: ラスト スタンドそのうちの 1 つは、特に悪い選択として際立っています。ヴィニー・ジョーンズは比較的マイナーな役ではあるが、この映画にジャガーノートとして登場する。映画の中でマグニートーの最も親しい同盟者の一人であるにもかかわらず、ジョーンズの演技が時々見るのを困難にするため、ジャガーノートの役割はありがたいことに限られています。

ヴィニー・ジョーンズは、ある意味ではこの役にぴったりのように見えたかもしれないが、まったくそうではなかった。これは主に、特にハイコンセプトなコミック映画における彼の演技能力が信じられないほど限られているためです。 ジョーンズの数行の過剰な表現があまりにもひどかったため、彼のキャスティングは悪名を轟かせ続けた マーベル映画史上最悪の映画のひとつとして、彼がなぜ完全に間違った選択だったのかを強調した。 ラストスタンドそれはジャガーノートです。

3

モービウス役のジャレッド・レト

初登場:モービウス(2022)

ジャレッド・レトは高く評価されている俳優かもしれないが、彼に映画のキャストを主演させるという決定は、 モービウス 依然として悩ましい選択である。レトは、彼の人生の多くを決定づけた先天性血液疾患を解決するために吸血症に転向する名医役にキャスティングされた。しかし、レトの演技と彼の演技の組み合わせとして、彼のキャスティングは最終的には不適切な決定でした。 モービウス脚本のせいで映画は冗談以上のものになってしまった。

レトの多くの役に対する真面目すぎるアプローチは、特に映画の撮影現場での物議を醸したふざけた行動の後、しばしば批判の源となる。 スーサイド・スクワッドモービウス レトは信じられないほど貧弱な脚本に全身全霊を注ぎ込み、CGI を満載した物語にある程度の信憑性を持たせて売ろうとしたが、それがさらに悪化したように見えるのを見た。 レトはどうやら意識を失ったようだ モービウス「画質が悪いと映画がさらに愚かに見えるだけだった」彼がその役割にとって正しい選択ではなかったことを証明した。

2

毒としてのトファー・グレース

初登場:スパイダーマン3(2007)

サム・ライミ監督の3作目にして最後の作品 スパイダーマン 三部作、 スパイダーマン 3多くの場合、大幅な差を付けて最悪とみなされます。この映画に対する主な批判の 1 つは、ヴェノムを含む 3 人の異なる悪役が登場することでした。しかし、トファー・グレースをその役にキャスティングするという決定は、間違いなく、彼がそのキャラクターに本当に合っていたため、はるかに悪いものでした。

グレース自身もその後、自分がこの役には不適切な選択だったと認め、彼のキャスティングを嘲笑した。彼はエディ・ブロックを自分のものにするためにあらゆる努力をしたにもかかわらず、 グレースのスタイルはキャラクターにまったく適していませんでしたやってる スパイダーマン 3『ヴェノム』は、他のコミック版映画と比べて特に不正確に感じられる。トファー・グレースの演技の才能を考えると、彼はほぼあらゆる点でヴェノムを演じるのにひどい選択でした。

1

ウィップ役のミッキー・ローク

初登場:アイアンマン2(2010)

自分がスーパーヒーローのジャンルに当てはまらないことを証明するだけで大​​きな評価を得たもう一人の俳優、ミッキー・ロークは、 アイアンマン2 イワン・ヴァンコみたいに。スターク家への復讐心を抱くロシア人、ヴァンコは自分用のコスチュームを作り、悪役ウィップラッシュとなって公然とトニー・スタークを攻撃し、その後ジャスティン・ハマーと手を組む。残念ながら、ロークの役割は、シリーズが逃した機会の1つであると考えられ続けています。

ロークの説得力のないアクセントは信じられないほど気を散らし、彼の演技の選択と限られた上映時間とが組み合わさって、ヴァンコが映画の中で明らかな弱点となっています。 アイアンマン2素晴らしいキャストですね。 MCU時代についての俳優の後のコメントは、マーベルが彼のキャラクターに関して下した決定に彼が不満を持っていたことを示唆しており、ウィップラッシュの物語がどのように伝えられるべきかについて矛盾した見解があったことを暗示しています。これらすべてを踏まえると、ミッキー・ロークはこの役を演じるのに正しい選択ではなかった アイアンマン2 のアンタゴニスト マーベル・シネマティック・ユニバース

  • 発売日

    2025 年 2 月 14 日

  • 発売日

    2025 年 7 月 25 日

  • 発売日

    2026 年 7 月 24 日

Leave A Reply