まとめ
-
タラン・バトラーは、リロードの非現実的な不正確さを強調しています。 シューター誇張されたアクションの焦点を強調します。
-
リアリティに欠けるにも関わらず、 シューター 復讐ファンタジーのプロットと派手なアクションシーケンスで楽しませます。
-
この映画は批評的には印象に残らないものの、汚職と報復を描いた魅力的なストーリーで依然として観客を楽しませている。
銃器専門家のタラン・バトラーは、2007年の映画の著しく不正確な詳細をからかっている シューター。この映画は、退役海兵隊狙撃兵ボブ・リー・スワガー(マーク・ウォールバーグ)が生き残って無実を証明するために戦う姿を描いています。 彼は犯していない殺人の容疑で告発されている。 シューター この出来事の3年前、そしてスワガーが任務の失敗で引退する前に始まり、大規模な爆発とスワガーの親友の死が特徴です。
で ランナークルー 現場の様子を詳しく説明したビデオ、 バトラーは、スワッガーが銃をリロードする方法の明らかな不正確さを指摘する 高度に訓練された狙撃兵であるにもかかわらず、任務中に。以下のビデオをご覧ください。
バトラーは嘲笑的にこう言う。 「あれはリロードだったんですね? ビデオゲームの銃のような、底を叩くような感じですね。彼のリロードはマガジンの底を叩くだけで、弾が再装填されます。」 彼はまた、シーンの冒頭で爆発そのものがどのように生き返ったのかを批判した。
シューターの最大の強みはそのリアルさではありません
彼は大げさな行動を優先する すべての映画が傑作である必要はなく、楽しい復讐ファンタジーとして機能するだけで十分です。
シューター主人公が経験豊富な狙撃兵であることを考えると、リロードの不正確さは皮肉なものだが、リアリズムは 2007 年の映画の最も優れた点ではない。アントワーン・フークア監督のこの映画は、スワガーが巻き込まれた邪悪な政治的陰謀の網を解き明かす、最高級のアクション・スリラーとして最もよく機能している。 シューター 誇張されたアクションに焦点を当てるとより満足度が高くなります これにより、スワガーは自分を不当に扱った人々や彼の近くにいる人々に復讐することができます。
Rotten Tomatoes では 48% の批評家スコアを獲得 シューター 批評家はプロットに同意せず、この映画が同じジャンルの他の映画よりも優れているとは感じなかったので、感銘を与えることができませんでした。しかし、視聴率は80%で、 シューター この作品が依然として面白いものであり、政治的腐敗をめぐる複雑なストーリーに挑戦することができることを証明している。 スワッガーの暴力的報復は現実的である必要はない。 FBI 特別捜査官ニック・メンフィス (マイケル・ペーニャ) とサラ・フェン (ケイト・マーラ) とチームを組んだスワッガーも、エンターテイメント性を高めています。
シューター 一般的にこの映画は、ウォールバーグ、ペーニャ、マーラ、あるいはダニー・グローバーやネッド・ビーティなどの悪役を演じた俳優が出演する最高の映画の一つとは考えられていない。しかし、 シューター 相変わらずエキサイティングなアクション映画だ そこでは腐敗した当局が兵士や一般人を操作する代償を支払っている。すべての映画が傑作である必要はなく、楽しい復讐ファンタジーとして機能するだけで十分であることを思い出させてくれます。
ソース: ランナークルー/YouTube