マイク・フラナガンは、史上最も過小評価されているスティーヴン・キング映画のひとつについて正しいと述べている

スティーヴン・キングの数十の文学作品が映画化やテレビ化されていますが、モダンホラーの巨匠マイク・フラナガン（ザ・ホーンティング・オブ・ヒルハウス）最近、間違いなくもっと注目されるべき、見落とされがちな適応を強調しました。 クリスティーナ。キングは 100 を超える小説、小説集、脚本、その他の多様な作品を制作し、その中には史上最高の映画化された作品もあります。 ショーシャンクの空に または グリーンマイル。その他は完全な不発でした。 銀の弾丸 または ファイヤースターター。さらに、最近再評価され、カルト的な古典へと進化している作品もあります。

マイク・フラナガンは最近、最も過小評価されているキング牧師の映画化について語り、非常に具体的な 4 つの選択肢を強調しましたが、そのうちのいくつかは他のものよりも理にかなっています。フラナガン自身が以下のような驚くべきキング作品の翻案をいくつか制作していることを考えると、この問題に関するフラナガンの意見には確かに意味がある。 ドクタースリープ、 ジェラルドのゲームそして次 チャックの人生。彼が挙げた 4 つの選択肢のうち、1 つは、歴史的に受けたものよりもはるかに注目に値する、過小評価されている映画化作品として際立っています。

マイク・フラナガンはジョン・カーペンターのクリスティーンについて正しい

キング牧師の有名な自動車物語の映画化はもっと愛されるに値する

フラナガンによって名付けられた 4 つの適応は次のとおりです。 夜のチラシ、 デッドゾーン、 世紀の嵐そしてジョン・カーペンター クリスティーナ。他の 3 つのオプションについては議論の余地があります。 夜のチラシ 良い映画として広く受け入れられていないし、 デッドゾーン そして 世紀の嵐 長年にわたって多くの賞賛を受けてきました。 クリスティーナ一方で、リリース当時は正当に過小評価されていました近年では徐々に価値が高まり始めています。当時、別の映画化についての噂が飛び交ったが、正式には何も実現しなかった。

発売後、 クリスティーナ 興行収入は控えめで、そこそこの評価は得られたものの、 「まともだが素晴らしいとは言えない」ホラー映画として扱われた。 72％を占めています 腐ったトマトトマトメーターだが、視聴者ベースのポップコーンメーターではわずか64％だった。ロッテン トマトのスコアは映画の品質を決定する決定的な尺度ではありませんが、全体的なセンチメントの適切な概要を提供します。 クリスティーナ この感覚は明らかにぬるい。

しかし、この作品はそれ以上の愛に値するものであり、カルトクラシックへの進化はそれを示しています。 クリスティーナ 怖さが足りないという批判を受けましたが、それは事実かもしれませんが、意図したものではありませんでした。 クリスティーナ ストレートなペニーワイズスタイルの超自然的な恐怖とはあまり関係がありません。 これ またはカート・バーロウの 「セイラム・ロット」そして 強迫観念とその結果を表すもう一つの比喩。この映画はカーペンターの優れたビジュアルで満たされており、演技も優れており、キングの映画化作品の中でより高いランクに値します。

スティーヴン・キングがクリスティーンのファンではなかった理由

キング牧師は映画が「退屈」だと感じた

しかし、スティーヴン・キング自身はこの評価に同意しないでしょう。 スティーヴン・キングは彼の翻案のいくつかに対して特に批判的だったおそらく最も有名なのは、スタンリー・キューブリックの映画化です。 シャイニング ジャック・ニコルソン主演。かつて、キングもグループ化しました クリスティーナ 中で シャイニング 映画に対する彼の嫌悪感について話していたとき。ノード ドリームキャッチャー: 撮影台本 この本で、キング氏は次のように述べています。

この 30 年にわたるセルロイドの爆発から、いくつかの名誉ある改作が生まれました…そしてそれらの最高のものには、サイエンス フィクション、ファンタジー、超常現象、純粋なグロさの瞬間など、私が最もよく知られている要素がほとんど含まれていませんでした。これらの要素を含む本は、忘れられない映画になったり、まったく恥ずかしい映画になったりすることがよくあります。その他、主にクリスティーンとスタンリー・キューブリックによる『シャイニング』の解釈について考えていますが、良かったはずですが、ただ…まあ、そうではありませんでした。実際のところ、彼らはちょっと退屈なんです。私自身のことを言えば、つまらないものよりも悪いものを選びたいと思っています。

キング牧師は、この悪夢のような自動車映画に対する数人の批評家の懸念に同調した。 つまり、その映画は本当に退屈だということ。キングの作品の映画化に関してキングの意見を聞くのは確かに価値があるが、 クリスティーナ 彼は一般的に質の高い映画を軽視しているかもしれない。

ソース： 腐ったトマト、 ドリームキャッチャー: 撮影台本