マイク・フラナガン、史上最も過小評価されているスティーブン・キングの映画化作品4本に挙げる

0
マイク・フラナガン、史上最も過小評価されているスティーブン・キングの映画化作品4本に挙げる

そのうちの 3 つを担当し、さらにいくつかの作品を制作中であるマイク・フラナガンが、最も過小評価されている 4 つについての考えを語ります。 スティーブン・キング 史上最高のスクリーン適応。キングは史上最も有名なホラー作家の 1 人であり、最も映画化された作家の 1 人でもあり、大小のスクリーンで 100 近くのプロジェクトを手がけています。最も象徴的なものには 1976 年などがあります。 キャリー彼の作品の最初の翻案、1980年代 シャイニングオスカー受賞者 悲惨 そしてさまざまな ペット墓地 そして これ 映画。

キングと同様に、フラナガンはホラー ジャンルにおいて最高の現代映画製作者の 1 人と考えられており、特にテレビ分野での作品で広く高く評価されています。 幽霊 Netflixでのアンソロジー、 真夜中のミサ そして アッシャー家の崩壊他人の間で。彼自身のオリジナル作品や古典文学のひねりに加えて、 フラナガンはキングのいくつかのプロジェクトをスクリーン用に採用したを含めて シャイニング 順序 ドクタースリープ明らかに映画化不可能なもの ジェラルドのゲーム そして次 チャックの人生3つすべてが批評家から絶賛されました。

フラナガンは史上最も過小評価されているキングの映画化作品4本を知っている

映画製作者は自分の映画やテレビのプロジェクトが大好きです

フラナガンには、他にもさまざまな適応が予定されていますが、 ダークタワー そして最近発表された キャリー テレビ番組で、彼は現在、最も過小評価されているキングの映画化作品 4 作品を次の人物と共有しています。 映画ウェブ。彼らの提案について尋ねると、 フラナガン氏はまず1997年を指摘する 夜のチラシ 適応ノーという気持ちを表明した」あなたにふさわしい評価を得る」としながらも、彼にとって映画よりも過小評価されている本のほうを選びやすいことも認めている。

私の頭に何がすぐに浮かんだか分かりますか?ミゲル・フェラー主演の『ナイト・フライヤー』はとても良い映画だが、それに値する評価が得られていないと思う。つまり、本の場合、「ああ、この本は愛されていない」と思われる本を指摘するのが簡単だと思います。たとえば、あなたの本の中で私のお気に入りの 1 つである『Revival』や、信じられないほど素晴らしい作品だと思う『Hearts in Atlantis』に対して、ほとばしる愛がどこにあるのか、いつも不思議に思います。しかし、映画では確かに、『The Night Flier』は過小評価されていると思いますが、ストーリーテリングは素晴らしいと思います。結末は驚異的だ。ミゲル・フェラーはこの役を見事に演じているが、彼はしかるべき愛を受けていない。

フラナガンはその後、大部分の愛を受けたキングのさまざまな翻案について振り返ります。 ショーシャンクの空に私のそばにいてください そして 悲惨。彼は、たとえ短期間ではあったが、それを破った ジョン・カーペンターの映画化に対する称賛を共有する クリスティーナもう一度見るたびにそれを思い出してください。」いつもそうしてよかったです“:

もちろん、私はショーシャンク、スタンド・バイ・ミー、グリーンマイル、ミザリー、キャリーのようには言えませんが、彼らは理解しています、彼らは愛を理解しています。クリスティーンは、私が彼女を再訪するたびに、行ってよかったと思える人です。そのとき、「ああ、これは実際にうまくいった」と思います。そして、それを十分に聞いていないこと。

これにより、彼はデヴィッド・クローネンバーグの家に連れて行かれることになる デッドゾーン別の初期のキングの適応、 」という気持ちを表現している。はるかに影響力のある「最近のアメリカ大統領選挙を受けて、』に収録されていないことが多いのが残念。人々が持ち込む映画の上層部彼は、4K ホーム メディア リリースのコメンタリー トラックを担当したことさえ覚えています。 再キャスト エリック・ヴェスペとスコット・ワンプラーのデュオでは、誰もが人気のなさに対する不信感を共有していました。

今週のクローネンバーグ監督の『デッド・ゾーン』は先週よりもずっとインパクトがあると思う。でも、これもそのうちのひとつで、読み返すたびに「なんて美しい作品なんだろう」と思います。それでも、人々がすぐに持ち出す映画の上流階級に終わるわけではありません。このことについては一日中話していられます。信じられないほどの絶望感がある [The Dead Zone]そこにはある種の運命的な悲しみがあります。去年、エリック・ヴェスペとスコット・ワンプラーと一緒にコメンタリートラックをやったんですが、それがこの映画を見た最後でした。そして、私たち3人がその解説トラックを見て、「なぜこれをもっと祝わないのか?」と考えていたのを覚えています。どうして?なぜこの映画の良さを上から吹聴しないのでしょうか?信じられないほどのことがたくさんあります。マーティン・シーンは本当に印象的です。 Facebook で友達からもらった素晴らしいミームを見たんですが、それは気分を明るくしてくれたもので、それは集会でのウォーケンの写真でした。そして、それは「はい、わかりました」のようなものです。したがって、過小評価されているキングに興味を持っている人は、『デッド ゾーン』を手に入れて、『ナイト フライヤー』をやるべきだと私は言いたいです。

最初に上記の 3 本の映画の概要で締めくくった後、 フラナガン氏は1999年についても言及した 世紀の嵐 ミニシリーズそれが残念だ」追跡不可能「キングが小説としてではなく、スクリーンのために直接書いたホラーショーの物理的なバージョンですが、それがフラナガンです」~について伝道する以下のフラナガンのコメントの残りを参照してください。

ああ、他に何を入れるか知っていますか?見つけるのは難しいですが、Storm of the Century のリミテッド シリーズは非常に優れているため、それを高く評価し、見た人は非常に少なく、私は常にそれについて宣伝していることに気づきました。そして、どこにも見つかりません。追跡することは不可能ですが、『Storm of the Century』はミニシリーズの中で私のお気に入りだと思います。

フラナガンの過小評価されているスティーブン・キングの作品に対する私たちの見解

好評を博したクラシックと忘れ去られたクーラーの美しい組み合わせです


デッドゾーンで叫ぶグレッグ・スティルソン(マーティン・シーン)

ここ何年にもわたってキングのアニメ化作品が数多く作られてきたため、長年ファンの目に留まることのなかった作品が数多くあることは否定できません。フラナガンの言いたいことは、 夜のチラシ 発売以来27年間でカルト的な人気を築き上げてきましたが、 これの一部は映画を見ることの難しさから来ていますBlu-ray または 4K の更新バージョンはまだ受け取っておらず、どのストリーミング プラットフォームでも利用できません。その間 世紀の嵐 同様に、物理的には DVD 形式でのみ入手可能で、少なくとも Hulu ではストリーミング可能です。

その理由の一部 デッドゾーン そして クリスティーナ これらの作品が過小評価されてきたのは、単に時間の経過と、他の多くのキング作品の映画化ほど経済的に大きな成功を収めたとは考えられていないという事実が組み合わさっただけのことです。どれも必ずしも大失敗ではなく、報告されている制作予算の約 2 倍を稼ぎ出しましたが、国内リリースではより多くのファンを獲得しました。これを考えるとさらに意味が分かります クリスティーナ よりもはるかに複雑な批判的な反応が見られました デッドゾーンアンソニー・マイケル・ホール主導のテレビリメイク版のようにその後の改作は受けなかった。

関連している

大多数のファンとして スティーブン・キング 私は、過小評価されている作品に対してフラナガンが選んだ選択が大好きです。映画製作者自身もそうだと思いますが、 ドクタースリープ ミカエル・ハフストロム氏と 1408 また、過小評価されているキング原作のプロジェクトについてのあらゆる議論に参加する価値はあるが、少なくとも私は、フラナガンの人気が高まっていることをきっかけに、彼がノミネートした作品や、同じように愛されるに値する他のあまり話題になっていない映画や番組をチェックする人がいることを願っている。

ソース: 映画ウェブ

Leave A Reply