フリンジ はシーズン 5 まで堅実な成績を収め、そのアイデアの拡張性に匹敵する SF 番組はほとんどありませんでした。ただし、Rotten Tomatoes で印象的な 100% スコアを獲得した比較的無名なシリーズは、価値のあるシリーズと見なすことができます。 フリンジ タイムトラベルを見事に利用したため、置き換えられました。 J・J・エイブラムスと（より） 失った 名声）その作成者の一人として、 フリンジ は、2000 年代後半から 2010 年代初頭にかけて、最も夢中になれる SF 番組の 1 つとしてランクを上昇させる運命にあったように見えました。
あいまいなストーリー展開と奇妙な SF コンセプトで視聴者を引き込むこの番組の能力は、次のような比較対象にもなりました。 失った。ただし、多ければ多いほど、 フリンジ 作品が進むにつれて、SF ジャンルにおける独自のアイデンティティがより深く刻まれ、平行世界、タイムトラベル、別のタイムラインの最も魅力的な探検の 1 つとして記憶されるようになりました。以来 フリンジ 他の SF 番組の出現への道を切り開く上で重要な役割を果たしましたが、これに代わることは決してできません。ただし、この番組を楽しんだ視聴者は、別の壮大なタイムトラベル シリーズも面白いと感じるでしょう。
Timeless のタイムトラベル ストーリーは、非主流のファンにとって完璧なショーになります
フリンジとタイムレスはどちらもハイコンセプトなタイムトラベル要素を備えています
一部のタイムトラベル映画や番組は、ストーリーを推進するための物語装置として SF の概念を単に使用しており、それに付随するパラドックスを無視している場合もありますが、 フリンジ そして タイムレスな サブジャンルへの真剣なアプローチでジャンルのファンを喜ばせることにしました。表面的には、 どちらのショーも手続きドラマのように展開します 主人公は3人の主人公。その最初の魅力は、中心となるトリオがグループとしてどのように機能するかを徐々に理解するにつれて取り組むミニクエストから来ています。ただし、両方のショーがキャラクターのビートで強固な基盤を確立すると、ハイコンセプトのタイムトラベルに深く入り込みます。
…それが何をするのか タイムレスな ～にふさわしい代替品 フリンジ それは彼が素晴らしいアイデアに取り組む純粋な野心です。
フリンジ ランタイム全体を通してタイムトラベルには焦点を当てておらず、トランスヒューマニズム、並行宇宙の衝突、さらには技術的特異点など、多くの興味深い概念を掘り下げています。 タイムレスなその一方で、タイムトラベルに固執し続けており、一方のタイムラインでの出来事の変更がどのようにして他のタイムラインに巨大な波を送り込むことができるかを説明しています。しかし、何をするのか タイムレスな ～にふさわしい代替品 フリンジ それは彼がその素晴らしいアイデアに取り組む野心です。その中心となるトリオとそのダイナミクスさえも、 フリンジ主要な登場人物は3人。
フリンジのような番組は他にありませんでしたが、タイムレスは素晴らしい代替番組です
『フリンジ』は依然として当時の最もスマートな SF 番組の 1 つです
プログラムは次のようなものですが、 失った そして 確かに 曖昧さで繁栄した、 フリンジ少なくとも当初は、より直接的かつ直線的なアプローチを続けていました。これにより、多くの壮大な SF 番組が放送されていた時代に、この番組が明確なアイデンティティを生み出すことができました。しかし、ユニークでありながらも、 フリンジ などの SF の巨人と比較されることがよくあります。 スライダー、 失ったそしてさらに Xファイル。これらの比較は彼の個性をわずかに損なうものでしたが、 彼らはどのようにして フリンジ ランクを上げてこのジャンルで傑出した存在になることができた。
関連している
このため、説得力があるのと同じくらい、 タイムレスな つまり、それと比較するのは不公平だろう フリンジ。ただし、次のような番組を望んでいる視聴者のかゆみは治ります。 フリンジ彼らは重厚な SF 神話を構築し、恐れることなく思索的な科学を探求します。ただし、それとは異なりますので注意してください。 フリンジ、 タイムレスな ホラーに傾くことを避け、実行中は比較的明るい雰囲気を保ちます。