ファイトクラブのエンディングの説明（詳細）

の終わり ファイトクラブ は、この映画の悪名高い心を揺さぶるような展開を超えた豊富なテーマの深さを説明しました。チャック・パラニューク、デヴィッド・フィンチャーによる1996年の小説が原作 ファイトクラブ 複雑なストーリーと社会的解説、そして真剣な分析を促した現代社会の有害な性質の探求を組み合わせた作品です。匿名の語り手の視点から語られる、 象徴的なクラブとなるクラブを設立した後、無政府状態に陥った彼の人生を詳しく説明する ファイトクラブ 終わり。

ナレーター（エドワード・ノートン）が始まります ファイトクラブ不眠症に悩む幻滅した男の物語。彼はカリスマ的なタイラー・ダーデン（ブラッド・ピット）と出会い、より充実した人生を送り始めます。しかし、ダーデンの悪用はエスカレートし、ナレーターは結果として生じる混乱を解決する必要があります。好転局面では、 ファイトクラブ タイラー・ダーデンがナレーターの内なる葛藤の現れであることを明らかにする。 これは再フレーム化します ファイトクラブ物語全体しかし、それはまた、最後のシーンとクライマックスをやや曖昧なものにします。

ファイトクラブの最後はどうなるのか

ナレーターはついにタイラー・ダーデンを殺害する（しかし彼の計画を阻止することはできなかった）

それから数年の間に ファイトクラブどんでん返しの終わりとともに、それはいくつかの物語で再利用されました。それは、示唆に富むものであると同時に、より深いテーマを象徴するものだからです。しかし、 ファイトクラブ終わりは比較的唐突です – タイラーが自分の心の中にしか存在しないことを知ったナレーターは、自分自身を銃で撃ち、ガールフレンドのマーラと一緒に残り、街のスカイラインが破壊されていくのを眺めます。。このシーンには多くの意味が含まれていますが、主人公は信頼できる語り手とは言えません。

道 ファイトクラブ 大衆への彼の話は、示されたとおりには起こらなかったと説明した。額面通りに受け取れば、ナレーターがついにブラッド・ピット演じるタイラー・ダーデンから解放されたことを示している。ナレーターはダーデンの仕事を元に戻したいと思っていますが、プロジェクト・メイヘムの計画を止めることはできないことを知っているので、ただその展開を見守るだけです。これが意味するのは、世界中の他のプロジェクト・メイヘム・グループもその使命を成功させ、タイラーが反抗していた消費社会に深刻な打撃を与えることになるということだ。

結末は、それ以前のすべてがすでに疑問視されているため、誤解されやすいです。しかし、ナレーターがマーラとともに観察する建物の破壊は実際に起こっているようであり、 ファイトクラブ主人公は完全に自制心を取り戻したようです。 これはつまり、 ファイトクラブ』の結末は、その展開によって映画のほとんどの出来事に投げかけられる皮肉な視線から解放されていると考えるべきである。

タイラー・ダーデンは本当に死んだのか？

ナレーターの過激な行為により、明らかに彼の別人格が殺害された

の終わり ファイトクラブ ナレーターが自分の顔を撃ち抜くのを見る – 彼の内なる葛藤の心理的表れを殺しているように見える。その後、ナレーターは生き残り、タイラー・ダーデンは死亡したようです。しかし、中心となるナレーターの正気さが疑わしいため、 ファイトクラブ物語の中で、架空のタイラー・ダーデンを殺せるかどうかという問題が提起されます。ダーデンには危害を加える肉体がないので、銃弾は心配ではない。しかし、タイラー・ダーデンを殺すのは銃弾ではなく、ナレーターの意志の力です。

いたるところ ファイトクラブタイラーはナレーターに制御を引き渡すように言い、彼が自分自身を撃ったとき、彼は降伏して一度の行動で制御を引き継ぎます。最終的に、これがダーデンを排除するものです。タイラーへの挑戦となだめの両方の制御をすべて解除する方法で行動することを選択することで、ナレーターは正気のコントロールを取り戻すことができます。 ファイトクラブ精神疾患に対するマイケルの見方は、力を与える声明であるように見えます。ナレーターは、自分の葛藤に直面することで（たとえ自己破壊的な方法であっても）、それらを克服し始めます。

マーラは本物ですか？ヘレナ・ボナム・カーターのキャラクターの説明

ファイト・クラブにおけるマーラ・シンガーの存在は解釈の余地がある

タイラー・ダーデンはナレーターの頭の中にしか存在しないことが証明された後、 マーラが本物か想像上のものかについての混乱。いたるところ ファイトクラブマーラはナレーターにとって基礎的な影響を与え、タイラー（彼自身）との関係とは正反対の安心感として機能します。これは、タイラー・ダーデンがナレーターの怒りとフラストレーションの具体化であるのに対し、ヘレナ・ボナム・カーターのマーラは自己破壊的な行動への傾向を表現しているという感覚を生み出します。

これは、映画の出来事によって完全に証明または反証できるものではありません。 として ファイトクラブ タイラーを「殺した」後にマーラを抱きしめるという彼の選択は新たな意味を帯びるが、ナレーターが現実であると信じている想像上の構築物を作成する能力を確立します。いずれにせよ、マーラとナレーターの関係は愛情深くもあり、虐待的でもあり、それは彼女とタイラー（したがって彼自身）との関係を反映しています。

語り手はどうやって生き延びたのか

ナレーターは自分の頬を撃った

残された最大の疑問の一つは、 ファイトクラブ結末はなぜか のナレーター ファイトクラブ 頭を撃って自殺した後も生きていたしかしタイラー・ダーデンは亡くなりました。ナレーターがタイラーを世界から奪うために自らの命を絶つように見えること、そしてタイラーが生き残ったにもかかわらず計画がうまくいくことは奇妙に思えました。

エドワード・ノートンが死ななかった理由 ファイトクラブ それはナレーターが口蓋を狙っていなかったからです。彼は自分の頬を撃ち、弾丸が耳と顎の間に伝わり、脳を失った。信じられないほどの痛みでしたが、致命傷にはなりませんでした。無限がある ファイトクラブ 彼がこの状況で生き残れるかどうかについては議論があるが、それでも、同じような怪我から逃れた現実の事例はたくさんあるので、不可能ではない。

反消費主義と男らしさというファイト・クラブのテーマを解説

『ファイト・クラブ』のエンディングはその核心的なメッセージを強調している

ファイトクラブスターバックスのスターバックス カップは、この映画の最も明白なテーマの 1 つを表しています。 反消費主義と現代社会との相容れないもの。これは映画の物語の最前線であり、タイラーの独白のいくつかはまさにこの主題について語られています。しかし、これはナレーターのより深い問題の前線として使用され、タイラーはナレーターを精神状態からそらすための煙幕としてそれらを使用します。

タイラーが登場する前に使用されたサブリミナル画像は、消費者主義がナレーターによるタイラー・ダーデンの人格の創造に関与していることを示唆していますが、2人のキャラクター間の力関係は何かより深いものを示しています。ナレーターが創造したタイラーは、彼自身の男らしさとの闘いを表しています。

タイラーはナレーターが望んでいた資質をすべて体現している そして、一見何の抑制もされていないように見えますが、タイラーの紹介の後、ナレーターは引き続きその何かと格闘しています。これは、タイラーが他人に引き起こす無意味な暴力と最終的なテロ行為で証明されており、ナレーターはこれに抗議しています。タイラーは、マーラに対する彼の扱いや、ナレーターを物理的に表現する方法によって証明されるように、真の治療の代替品として偽装された有毒な男らしさを体現しています。

ファイトクラブの終わりの本当の意味

この映画の最後の瞬間は、問題に正面から立ち向かうことで平和を見つけることについてです。

自らを銃撃することで、 ナレーターは明らかにタイラー・ダーデンのペルソナを捨てたようです30分前まで自分が参加していたことに気づかなかった主導権争いに勝利した。 ファイトクラブ 匿名の語り手にとって、はるかに希望に満ちたノートで終わります。これにより、彼はマーラに加わり、彼らの行動の結果を観察することができますが、これは思っているよりもはるかに重要です。

ファイトクラブ結末はナレーターの行動の結果を暗示しています。彼はタイラーを頭から追い出すことができたが、それは自らに重傷を負わせたことによるものだった。彼は自分自身を制御するのが遅すぎて、すでにダメージを受けていますが、そこから逃げるのではなく、問題が展開するのをあきらめて見守ります。たとえ自分に責任があるとは知らなかった行動を実際に解決できなかったとしても、自分の問題に向き合うことを選択したときにのみ、彼は平安を感じられるようです。 ファイトクラブ。

『ファイト・クラブ』の続編は実現するのか？

『ファイト・クラブ2』は存在するが、それは漫画だ

曖昧さにもかかわらず、 ファイトクラブ エンディング、そこで その可能性はほとんどない ファイトクラブ いつか映画の続編も作られるでしょう。。しかし、ほとんどの人が知らないのは、 ファイトクラブ 別の媒体での続編であり、チャック・パラニュークの新しい小説ではありません。 ファイト クラブ 2: トランキリティ ギャンビット 』は全 10 巻のコミック シリーズで、ナレーターとマーラの関係は依然として機能不全に陥っています。彼には名前もあり、シリーズではセバスチャンと呼ばれています。

このシーケンスが興味深いのは、 ファイトクラブ ナレーターのセバスチャンがタイラー・ダーデンを殺害したことを示しています。しかし、ダークホースのコミックは左折し、セバスチャンの視点からは描かれなくなりました。代わりに、それはタイラーのもので、彼が再びセバスチャンに大混乱をもたらすために現れます。その時、彼はタイラーが誰もが予想していたよりも長く生きていたかもしれないことに気づきました。

ファイト・クラブの結末と原作との比較

ナレーターは原作にカタルシスを感じていない

デヴィッド・フィンチャー ファイトクラブ 結末は非常に衝撃的ですが、それは映画と映画の最も注目すべき違いの一つでもあります。 ファイトクラブ 本。この本では、タイラーの当初の破壊計画は異なり、爆発物で高層ビルを破壊する計画であるため、図書館も落下して破壊することになります。それだけではなく、 タイラーさんは建物が倒壊したときその中にいるつもりだ歴史上の偉大な殉教者として死ぬことを望んでいる。これを防ぐことができる唯一の方法は、単純なポンプの故障です。

マーラはナレーターを救う上でより重要な役割も果たしており、これは彼女の重要性を示しています。マーラが建物に到着すると、タイラーは姿を消し、ナレーターは彼の精神状態を完全に制御します。この瞬間、彼は自分自身を撃つことを決心しました。しかし、高層ビルが崩壊する中、ナレーターとマルタが地平線を眺める象徴的な写真で本が終わる代わりに、妨害行為は決して起こらない。

の代わりに、 ファイトクラブ 最後は、ナレーターが精神科クリニックに赴き、プロジェクト・メイヘムのメンバーが訪問し、計画を進める準備ができていることを保証する場面で終わります。興味深いことに、映画はプロジェクト・メイヘムのより決定的な成功を目指しているのに対し、この本は物語または続編にもっと適合しているようです。プロジェクト・メイヘム、そしておそらくタイラーがまだ潜んでいるという不気味な約束はあるものの、映画の結末は ファイトクラブ インパクトがあり、視聴者にとって象徴的なエンディングとなっています。

ファイト・クラブのエンディングとデヴィッド・フィンチャーの他のエンディングの比較

Se7en、ゴーンガール、ゲームはファイトクラブフィナーレとの類似点を示す

デヴィッド・フィンチャーは、映画で衝撃的な結末を迎える方法を知っている監督です。その証拠は、史上最も象徴的な映画のエンディングの一つであるにもかかわらず、 ファイトクラブ フィンチャーの最後のシーンの中でも最高のものではないかもしれない。このタイトルをめぐって最も競争が激しいのは、フィンチャー監督の暗く不穏な連続殺人映画です。 セセブン。として ファイトクラブの第三幕 セセブン 多くのピースが所定の位置に落ちていくのが見られますが、最終的にはより壊滅的な結果になります。

クライマックスでは、刑事のミルズとサマセットが、最後の犠牲者を明らかにするという約束で、殺人者ジョン・ドゥに砂漠に誘われる様子が描かれる。隔離された場所に荷物が届けられると、その中にはミルズの妻の首が入っていることが判明し、刑事はその場でドウを処刑し、こうして「怒り」を体現し、殺人者の暗い計画を完了させる。興味深いことに、 として ファイトクラブ映画は、勝利することで社会の問題を明らかにしようとする登場人物で終わります。

フィンチャーは自分の物語の中で悪役が勝つのを見るのが楽しいようだサスペンスも含めて 行方不明の女の子。エンディングでは、ニックがエイミーに死を着せた後、再び一緒にいることになります。観客はエイミーが自分の歪んだ犯罪の代償を払うのを見たいと思っているが、エイミーはニックに自分が子供を妊娠していることを明かし、有毒な関係を続けるようニックに説得することで、自分がいかに操作的であるかを示し続けている。フィンチャーと ゾディアック現実の物語と同様に、連続殺人事件は未解決のままです。

フィンチャーの最高の映画の結末のひとつは、彼の最も過小評価されている作品に由来する。 ゲーム。マイケル・ダグラスは、謎のインタラクティブ・ゲームの才能に恵まれ、自分の人生をコントロールし始め、これが単なる手の込んだ策略なのか、それともより深刻な陰謀なのか、自分のいる世界の現実に疑問を持ち続ける男、ニックを演じる。 。クライマックスでは、結局それはゲームだったことが明らかになり、ニックがより良い男として現れたように見えます。

しかし、映画の最後の瞬間は、彼がまだゲーム内にいて操作されている可能性があることを示唆しています。として ファイトクラブ終わります、 これが主人公たちの勝利の結末なのか、それとも何か暗いことが起こっているのか、視聴者に議論を抱かせる。。

ファイトクラブのエンディングはどう受け止められたか

『ファイト・クラブ』は史上最も象徴的な映画のエンディングのひとつとみなされている

しかし ファイトクラブ 興行収入としては成功しなかったが、現在ではこの映画は 1990 年代で最も人気のある映画の 1 つであり、この時代を特徴づけた映画であると考えられている。その伝説はリリース後何十年も続いており、ファンは今でもそのテーマや意味について議論しています。しかし、この映画の記憶がファンの心に強く残るのに役立ったものの 1 つは、結末です。タイラー・ダーデンのひねりが映画史における自身の地位を確固たるものにしましたが、最後のシーンはさらに長く続くようです。

観客は、映画がストーリーを完全かつ満足のいく形でまとめ、すべての糸をつなぎ、答えのないものを何も残さないことを好みます。しかし、記憶に残る体験を提供しながらも、観客に多くの考慮すべき点やいくつかの疑問を残せる映画もあります。 ファイトクラブ 確かに後者のカテゴリーに分類されます。物事を完璧にまとめることに興味はなく、むしろストーリーを締めくくるのに十分な情報を提供しながら、導入された示唆に富んだアイデアにもフィードするからです。。

もちろん、これほど緻密で複雑な映画では、 ファイトクラブ映画の結末については、異なる、そして同様に情熱的な意見もいくつかありました。タイラー・ダーデンとプロジェクト・メイヘムが正しいと考えており、この映画は彼らをヒーローとみていると信じている人もいます。しかし、これは完全に欠けていると感じる人もいます。 ファイトクラブ視点は、彼らの未熟さと盲目的な献身を批判することです。

結末にはうまくいった部分がたくさんあるが、デヴィッド・フィンチャーの物語のまとめ方によって、この映画は映画の中で最もぞっとするような衝撃的な最後の瞬間の一つとなっている。人が結末をどう読むかは関係なく、 ファイトクラブ「Where Is My Mind?」のように建物が崩壊し始めるのと同じように。演劇は映画の象徴的な瞬間を構成します。この映像と音楽の組み合わせがどれだけ観客に永続的な記憶を残すかを彼が理解しているのは、映画監督としての彼の才能の表れです。