2018 年のピーター ジャクソン映画 モータルエンジン 最近、Corridor Crew のレビューで再浮上しましたが、そのレビューでは、その印象的な視覚効果は称賛されていますが、ストーリーテリングの選択は批判されています。フィリップ・リーブの小説を原作とした、 モータルエンジン 巨大な移動都市が生き残るために小さな集落を消費する終末後の世界を描いています。この映画は想像力豊かな効果で観客を魅了しようとしましたが、最終的には興行収入で苦戦しました。 モータルエンジン 全世界で約8,400万米ドルの収益を上げています。
YouTubeで分析中 チャネル、 ランナークルーミソサザイ、サム、ニコは、視覚的に魅力的なシーンと精巧な CGI デザインを作成した視覚効果アーティストの仕事を賞賛します。それでも、彼らはいくつかのシーンを見つけました 素早いカットと武器のリアリズムとの非互換性によりイライラする。さらに、チームは、一貫性のないペースによりアクションがバラバラに感じられる瞬間を強調します。これらの問題にもかかわらず、VFX は依然として映画の際立った特徴でした。 視覚的な演出に対して、複雑ではあるが感謝の意を表した。
これは通常の映画の見方ではないことはわかっていますが、その方がずっと楽しいです。アクションシーケンスとシナリオは本当にクールでした。もちろん、視覚効果については、特に批判する必要はありません。そんなことはなく、実際に楽しかったです。おそらくこの映画を楽しむ最善の方法は、セリフを一切聞かずにクールな部分をすべて見ることです。この映画に携わっていて、私のこの言葉を聞いている人がいたらごめんなさい。申し訳ありませんが、ミュートで見るのはとても楽しかったです。私たちの個人的な視聴体験に関する限り、それは 10 点中 10 点でした。『Mortal Engine』は素晴らしいので、誰もが見るべきです。
これが Mortal Engine にとって何を意味するか 視覚効果におけるレガシー
この映画は内容よりもスタイルを重視している
新たな言説では、次のような現代映画における視覚効果の重要性がますます高まっていることが強調されています。 モータルエンジン特に総合受付に関して。 VFX が限界を押し広げ続ける中、 モータルエンジンズ 興行収入の欠陥は、プレゼンテーションだけでは成功が保証されないことを示しています。視聴者は、視覚的な革新性とプロットの一貫性の間のバランスをますます期待しています。この映画の視覚的な成果は賞賛されているが、テンポの速さと魅力のなさがそれを物語っている。 たとえ印象的な CGI であっても、よく練られたストーリーに代わることはできません。
関連している
さらに、ロッテン・トマトで25％のスコアを獲得したこの映画に対する批判的な反応は、公開時に受けた賛否両論を反映している。ビジュアルにもかかわらず、多くのレビューでは、強力なキャラクター開発と説得力のあるプロットの欠如が多くの視聴者を満足させなかったと指摘しています。結局、この映画は観客の期待に応えられず、興行収入は急速に減少した。
Mortal Engines のさまざまな魅力に対する私たちの見解
まだポジティブな面もいくつかある
その間 モータルエンジン 印象的な視覚効果で際立っていましたが、ストーリー展開と全体的なペースに欠陥があり、視聴者に永続的な影響を与えることができませんでした。この映画がスペクタクルと物語に過度に依存していることは、現代映画におけるより広範な問題を浮き彫りにしている。強力な物語の基盤がなければ、たとえ素晴らしいビジュアルの映画であっても 奥行きの不足を補えない。そうは言っても、編集者とビジュアル アーティストがこの映画でたどった野心的な道は確かに称賛に値し、この映画は依然として技術的な成果の印象的なショーケースです。
ソース： ランナークルー/YouTube