data:image/s3,"s3://crabby-images/3a6cb/3a6cbef68c13254133abfcd5d997a56afbc2fd00" alt="バフィー・ザ・ヴァンパイア・スレイヤーの再起動は、元のショーについて物議を醸す議論を取り戻そうとしています バフィー・ザ・ヴァンパイア・スレイヤーの再起動は、元のショーについて物議を醸す議論を取り戻そうとしています"
それを否定することはありませんが バフィー、吸血鬼ハンターRestitriryはエキサイティングな視点のように思えます。新しいプログラムは、長年にわたってオリジナルのシリーズで激怒してきた議論を取り戻します。 バフィー、吸血鬼ハンター それは非常に影響力のあるショーでした。彼らのプロットとキャラクターはASに直接影響しますが ベロニカ・マーズ そして 十代のオオカミプログラムのトーンとスタイルは、ポップカルチャーにはるかに大きな影響を与えました。のSO -CALLED現象」バフィーは話します、 “どうやって TVTropes ユーザーは彼をニックネームしました。それは、Joss Whedonの時代のマーベル映画でよく見られました。これは、他の無数のフランチャイズに影響を与え始めました。
の 超自然 に ヴァンパイア・ダイアリーすべきではないファンタジーテレビ番組を想像するのは難しいです バフィー、吸血鬼ハンター。 バフィー、吸血鬼ハンター 直接 インスパイヤされた 超自然 時々、そして非常に バフィー、吸血鬼ハンター最高の悪役は見た人には馴染みがあります ルシファーこのような、 魔術師このような、 グリムまたはさえ 私たちが影で何をするか。ただし、これはそれを意味するものではありません バフィー、吸血鬼ハンター 完璧な老人。 Whedonの関与が証明するように、プログラムの問題のある遺産は、その文化的影響とほぼ同じくらい顕著です。
バフィーの再起動は、バフィーがよく老化した場合の議論を再燃させます
バフィー、吸血鬼の殺人者の文化的遺産
再起動の発表はすでに避けられない叫び声を引き起こしました バフィー、吸血鬼ハンター ルネサンスでのタラの残念な話を修正するか、元のプログラムで虐待された他のキャラクターに正義を行うべきです。 Whedonの執筆スタイルは、2000年代と2010年のポップカルチャーのシナリオを形作った可能性がありますが、当時の態度は必ずしも老化しているわけではありません。多くの点で、 バフィー、吸血鬼ハンター複雑な女性の主人公と女性のサポートスターのキャストは、放映された時間を考えると、シリーズを印象的な努力にしました。
バフィーザヴァンパイアスレイヤーの再起動は、その宇宙の元のプログラムの問題に対処する機会があります。
しかし、多くの疑わしいライン、女性嫌悪、人種差別、同性愛嫌悪の文化的時代を反映した物語を語ることの選択、およびプログラムの著作には悪い決定があります。 いくつかから バフィー、吸血鬼ハンタークリエイターの貧しい老化は、そのクリエイターに責任を負うことができます一部はあなたの時間の産物です。プログラムの一貫性のないペースや時には不安定なトーンなど、他の問題は、彼らの文化的環境を反映せず、執筆のより直接的な欠陥です。幸いなことに、再起動はこれらすべてに対処できます。
バフィーの再起動は、プログラムの問題を認識する絶好の機会です
バフィーのリセットリゾートは、オリジナルのヒットショーの欠陥に対処できます
それから長い時間が経ちました バフィー、吸血鬼ハンター それは終わり、その時、プログラムの遺産は問題のある古典として固まっていました。しかし、 ヴァンパイアスレイヤーバフィー '補強は、その宇宙の元のプログラムの問題に対処する機会があります。 ヴァンパイアスレイヤーバフィー '再起動にはこれを行うには元のキャストが必要ですが、新しいプログラムは、オリジナルのシリーズが不足して失敗したストーリーを集中させることができます。
2017年、 ツインピーク:リターン 彼は、デビッド・リンチを復活させる大きなリスクと、小さな町のマーク・フロストの殺人の謎を引き受けました。しかし、プログラムが続くにつれて、ルネッサンスは、それが元のプログラムで機能しなかったものを積極的に関与させていることを明らかにし、その強い事実を祝いました。クラシック90年代のプログラムが25年後よりもずっと戻ってくることができれば、考える理由はありません バフィー、吸血鬼ハンター 同じことができませんでした。
出典: TVTropes