ハリー・ポッターの最も奇妙な本の変更は、映画2本後にさらに意味をなさなくなった

ザ ハリー・ポッター 映画では、原作と比べて魔法世界の魔法がどのように機能するかについて興味深い変更が加えられており、適応プロセス中に加えられた最も混乱を招く変更の 1 つは、後の編集でさらに悪化しました。多くのファンがこのシリーズを知ったのは、 ハリー・ポッター 映画。したがって、最初は本に変更が加えられたことに気付かないでしょう。 JK ローリングの作品のページから大画面への飛躍は、メディアの変化に対応するためにいくつかの変更が必要であることを意味しましたが、これらの調整は続編で常に尊重されるとは限りませんでした。

のキャスト ハリー・ポッター 映画には、原作に加えられた変更をまとめるという任務があったが、その仕事はすべて俳優の責任ではなかった。 奥深さは否めない ハリー・ポッター 伝統また、特定の側面が映画よりも本の方がうまく機能するという事実もありません。そのため、行われた調整の中には、他の調整よりも少し目立つものもあります。シリーズの第 2 回目に加えられた 1 つの特定の変更は特に注目に値し、後に非常に具体的な質問を引き起こしました。

秘密の部屋ポリジュースポーションの本の変更について説明

ハリー・ポッターの2作目ではハリーとロンが変身しても声は変わらなかった

ほとんど 全て ハリー・ポッター ファンはポリジュースポーションの機能について学びます。これにより、飲酒者は自分の DNA が事前に混合物に加えられていれば、自分が選んだ人物に変身することができます。このポーションはシリーズ全体であまり使用されませんが、いくつかの重要な瞬間があります。最も象徴的なのは、ハリー・ポッターとロン・ウィーズリーがヴィンセント・クラッブとグレゴリー・ゴイルの姿をとって、ドラコ・マルフォイを黙って尋問できることです。映画のこの瞬間は、原作のシーンをほぼそのまま解釈したものですが、映画化では彼らの声が変わらない点が異なります。

この本の中で、ハリーとロンはスリザリン生の外見をしているだけでなく、クラッブとゴイルの声でも話します。しかし、2002年に ハリー・ポッターと秘密の部屋、 ダニエル・ラドクリフとルパート・グリントは今でもナレーションを担当している 登場人物たちの魔法の変装のために。クラッブとゴイルの俳優、ジェームズ・ウェイレットとジョシュ・ハードマンが続編の主役にキャストされているが、ラドクリフとグリントは隠れたキャラクターに完全に手綱を渡しているわけではない。小さな変化のように見えるかもしれませんが、2 つの映画の後で強調表示されます。

バーティ・クラウチ・ジュニアのポリジュース・ポーションはゴブレット・オブ・ファイアの声を変えた

ハリー・ポッター映画 4 作目は秘密の部屋の本の変更を作り直した

両方のバージョンで大きな工夫が加えられています ハリー・ポッター そして炎のゴブレット アラスター・“マッド・アイ”・ムーディが最初からバーティ・クラウチ・ジュニアだったという暴露である。隠れる方法は、ハリーとロンが使ったのと同じです。 秘密の部屋 – ポリジュースポーション。興味深いことに、映画版のマッドアイ・ムーディの声は俳優のブレンダン・グリーソンが務めています。もし 炎のゴブレット ～で定められた規則に従わなければならない 秘密の部屋したがって、技術的には、 ムーディの声はデヴィッド・テナントが担当する予定だった – 2005年の映画化作品ではバーティ・クラウチ・ジュニアを演じています。

映画を制作しているクリエイティブチームにとって、これは大きな失敗だったようだ。それをさらに悪化させるのは、 両方の映画の脚本はスティーヴン・クローブスによって書かれました。そうは言っても、Polyjuice がユーザーの音声にどのような影響を与えると想定されているかについて、Kloves 氏がスクリプトにメモを追加したかどうか、もし追加するかどうかによって異なります。 秘密の部屋 そして 炎のゴブレット それぞれクリス・コロンバスとマイク・ニューウェルが監督した。なので、水面下でのこの動きによる方向転換があったのかもしれません。

バーティ・クラウチ・ジュニアの声の変化には宇宙内での説明があるかもしれない。

デビッド・テナントのハリー・ポッターのキャラクターは、ポリジュース・ポーションの優れたバッチを作成できた可能性があります

ポリジュースポーションは世界全体の格差を表現していますが、 ハリー・ポッター 映画では直接的な言及はなかったが、2作目ではハリーとロンの声が変わらなかったのに、4作目ではバーティ・クラウチ・ジュニアの声が変わったのには標準的な理由があるのか​​もしれない。かなり根拠のある（しかし顕著な）理論は、問題の薬を醸造した人の技術に帰着します。ハリーとロンが飲んだポーション 秘密の部屋 それはハーマイオニー・グレンジャーの懸命な努力の結果でした。エマ・ワトソンのキャラクターの才気と知性にもかかわらず、彼女はまだシリーズ最初の続編の 2 年目にすぎません。

したがって、ハーマイオニーがポリジュース・ポーションを作ることができたのは印象的でしたが、それは不完全な試みだった可能性があります。これは、なぜハリーとロンの変容が物理的なレベルで起こったのかを説明することになりますが、その影響は彼らの声には及ばなかったのです。逆に、 バーティ・クラウチ・ジュニアは数多くの強力な闇の魔法使いの一人です で ハリー・ポッター 伝統。彼は悪役かもしれませんが、ハーマイオニーよりも年上で経験豊富です。そのため、ポリジュース ポーションの能力の効果は、 ハリー・ポッター 本。

ハリーとロンがクラッブとゴイルの声を保っているのもおそらく制作上の癖だろう

ラドクリフとグリントを変身後のキャラクターの声として保つことで、誰が誰であるかを理解するのに役立ちました

厳然たる真実は、本を翻案する際には、時には一定の譲歩をしなければならないということです。で 秘密の部屋この映画は、声が考慮される前でさえ、観客がハリーとロンが誰になったかを思い出すのに役立つ良い仕事をしています。 クラッブとゴイルはいつも一緒なので、誰が誰なのかを思い出すのはすでに困難です。映画では、ハリー（ゴイルに変装）がマルフォイに指摘されるまで眼鏡を外すのを忘れることでこの問題を解決している。ハリーはゴイルの目に修正を必要とせずにすぐにそれらを取り除くため、これは本では起こりません。

もしハリーとロンの声が変わっていたら、ゴイルの顔に掛けられたハリーの眼鏡だけで二人を区別するのに十分だったかもしれない。残念ながら、これが長期的な解決策となることは歴史的に認められていません。その結果、映画を理解するのが困難にならないようにするために残された唯一の選択肢は、ラドクリフとグリントがキャラクターの声を継続することです。解決策は完璧ではありません。 マルフォイは、自分の友達の声がまったく違うことを確実に認識しているはずです -そしてまさにハリーとロンのようです。一方、2番目は、 ハリー・ポッター この映画には、物事を明確にするためにできることはほとんど残されていません。

ムーディーズの声について 炎のゴブレットもし変更と一貫性を保つことに決めていたら、映画は苦境に立たされていただろう 秘密の部屋 すでに提示していました。もしブレンダン・グリーソンがずっとデヴィッド・テナントの声で話していたら、何かが間違っていることは明らかだったでしょう。これでは、バーティ・クラウチ・ジュニアの暴露の見事な展開が、以前よりもはるかに効果が薄れてしまう結果になっただろう。したがって、これは映画の伝承に問題を引き起こす一方で、 ハリー・ポッター クリエイティブチームは正しい決断を下しました。